The mean HbA2 value for a normal in

The mean HbA2 value for a normal individual was

2.373% and the value ranged from 1–3.5% with a

standard deviation (SD) of 0.49%. The 95% confidence

interval (CI) was 2.32–2.42% (mean 2.377SD 0.052).

The mean HbA2 value for a b-thalassaemia carrier was

4.163% and the value ranged from 3.6–4.8% with an SD

of 0.365%. The 95% CI was 3.98–4.34% (mean

4.167SD 0.179).

b-Thalassaemia Carrier Detection by ELISA 23

The two cases in which HbA2 values were 410 and

electrophoresis showed the presence of hemoglobin E,

the HbA2 values were 2% and 1.9%. This finding shows

the more specific nature of the ELISA, i.e., the

monospecific nature of the assay to HbA2. This could

be a negative aspect of the ELISA, by missing out on the

presence of some variant hemoglobin that may be

present in the sample.

HbA2 was estimated by ELISA and microcolumn

chromatography in 350 samples enrolled in this study.

The values obtained by both the methods compared well

with a correlation coefficient of 0.89 (n 1⁄4 350, Po0.001)

(Figs. 1 and 2) (4).

The ELISA values were on an average 3.9% lower

than the values obtained by microcolumn chromato-
graphy.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ค่า HbA2 หมายถึงสำหรับบุคคลปกติ2.373% และค่าโจมตีระยะไกลจาก 1 – 3.5% ด้วยการส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน (SD) ร้อยละ 0.49 ความเชื่อมั่น 95%ช่วง (CI) เป็น 2.32 – 2.42% (หมายถึง 2.377SD 0.052)หมายถึงค่า HbA2 สำหรับผู้ให้บริการ b thalassaemia ถูก4.163% และค่าตั้งแต่ 3.6-4.8% กับ SDร้อย 0.365 95% CI เป็น 3.98 – 4.34% (หมายถึงอะไร4.167SD 0.179)การตรวจหาผู้ให้บริการ b Thalassaemia ELISA 23ทั้งสองกรณีใน HbA2 ซึ่งค่าได้ 410 และแสดงให้เห็นว่าการปรากฏตัวของฮีโมโกลบินอี อิค่า HbA2 มี 2% และ 1.9% แสดงการค้นหานี้ลักษณะเฉพาะของการ ELISA เช่น การลักษณะ monospecific การทดสอบที่ HbA2 นี้สามารถจะเป็นด้านลบของ ELISA โดยหายไปในปรากฏตัวของเลือดบางตัวแปรที่อาจในตัวอย่างนี้ประมาณ HbA2 โดย ELISA และ microcolumnchromatography ในตัวอย่าง 350 ลงทะเบียนในการศึกษานี้ค่าได้รับ โดยทั้งสองวิธีเมื่อเทียบกันกับสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ 0.89 (n ว่า 350, Po0.001)(มะเดื่อ. 1 และ 2) (4)ค่า ELISA เป็นการเฉลี่ย 3.9% ต่ำกว่ากว่าค่าที่ได้รับ โดย microcolumn chromato-กรา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ค่าเฉลี่ย HbA2 สำหรับบุคคลธรรมดาเป็น

2.373% และความคุ้มค่าอยู่ในช่วง 1-3.5% โดยมี

ค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน (SD) 0.49% ความเชื่อมั่น 95%

ช่วงเวลา (CI) เป็น 2.32-2.42% (หมายถึง 2.377SD 0.052).

ค่า HbA2 เฉลี่ยสำหรับ B-ธาลัสซีผู้ให้บริการเป็น

4.163% และความคุ้มค่าอยู่ในช่วง 3.6-4.8% กับ SD หรือ

ของ 0.365% 95% CI เป็น 3.98-4.34% (หมายถึง

4.167SD 0.179).

B-ทาลัสซีเมียผู้ให้บริการการตรวจสอบโดยวิธี ELISA 23

ทั้งสองกรณีที่ค่า HbA2 เป็น 410 และ

อิเลคแสดงให้เห็นว่าการปรากฏตัวของฮีโมโกลอี

ค่า HbA2 เป็น 2% และ 1.9 % การค้นพบนี้แสดงให้เห็นถึง

ลักษณะที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้นของเอลิซากล่าวคือ

ธรรมชาติ monospecific ของการทดสอบเพื่อ HbA2 ซึ่งอาจ

จะเป็นด้านลบของ ELISA โดยหายไปหมดใน

การปรากฏตัวของบางฮีโมโกลตัวแปรที่อาจจะ

อยู่ในตัวอย่าง.

HbA2 ได้รับการประเมินโดยวิธี ELISA และ microcolumn

โครมาโตใน 350 ตัวอย่างที่ลงทะเบียนเรียนในการศึกษานี้.

ค่าที่ได้จากทั้ง วิธีการเทียบกัน

กับค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ 0.89 (n 1/4 350, Po0.001)

(มะเดื่อ. 1 และ 2) (4).

ค่า ELISA อยู่บนเฉลี่ย 3.9% ต่ำ

กว่าค่าที่ได้จากการ microcolumn chromato-
graphy .

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ค่า hba2 หมายถึงบุคคลปกติคือ2.373 % และค่าอยู่ระหว่าง 1 – 3.5 % ด้วยส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน ( SD ) เท่ากับ 0.49 % ช่วงความเชื่อมั่น 95%ช่วงเวลา ( CI ) คือ 2.32 - 2.42 % ( หมายถึง 2.377sd 0.052 )ค่า hba2 หมายถึงสำหรับ b-thalassaemia ผู้ให้บริการคือ4.163 % และมูลค่าระหว่าง 3.6 – 4.8 % กับ SDของ 0.110 เปอร์เซ็นต์ มี 95% CI เท่ากับ 3.98 – 4.34 เปอร์เซ็นต์ ( หมายถึง4.167sd 0.179 )ผู้ให้บริการการตรวจสอบโดยวิธี b-thalassaemia 23ทั้งสองกรณี ซึ่ง hba2 ค่านิยมและวิธีแสดงสถานะของฮีโมโกลบินอีการ hba2 เท่ากับ 2% และ 1.9 % การค้นพบนี้แสดงให้เห็นลักษณะที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้นของการติดเชื้อ เช่นmonospecific ธรรมชาติของการทดสอบเพื่อ hba2 . นี้สามารถเป็นด้านลบของ ELISA โดยหายไปในการแสดงตนของบางชนิดที่อาจจะแตกต่างปัจจุบันในตัวอย่างhba2 ถูกประมาณโดยวิธี ELISA และ microcolumnโครมาโตกราฟีใน 350 ตัวอย่างลงทะเบียนเรียนในการศึกษานี้ค่าที่ได้จากทั้งสองวิธี เปรียบเทียบได้ดีกับสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์เท่ากับ 0.89 ( 1 ⁄ 4 350 , po0.001 )( Figs 1 และ 2 ) ( 4 )โดยวิธี ELISA มีค่าเฉลี่ย 3.9% ลดลงกว่าค่าที่ได้จาก microcolumn chromato -graphy .