3. Results and discussions3.1. Envi

3. Results and discussions
3.1. Environmental conditions
Environmental conditions at the fish farm and the control site
during the study were monitored. The WT, SAL, DO and pH values
were not significantly different (t-test, all p > 0.05) between the
sampling sites (Table 1). However, higher dissolved nitrogen levels,
including the NH4–N, NO2–N and NO3–N contents, were all found
in fish farm than those in control site (t-test, all p < 0.05). The phosphate
contents of both sampling sites were low and constant during
the study period, and no significant differences (t-test,
p = 0.059 and p = 0.075, respectively) were found.
The average DIN:DIP ratio of the fish farm water (Table 1) was
far above the Redfield ratio of 16, suggesting that DIN was in excess
of seaweed requirements relative to DIP. While, the average DIN:-
DIP ratio of the seawater from the control site was not far from the
Redfield ratio, but with P in excess, indicating possible N limitation
for the seaweed growth.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3. ผล และอภิปราย3.1. สภาพสภาพแวดล้อมที่ฟาร์มปลาและการควบคุมในระหว่างการศึกษาได้ตรวจสอบ ค่า WT, SAL, DO และค่า pHไม่ได้แตกต่างกันมาก (t-ทดสอบ ทั้งหมด p > 0.05) ระหว่างการเว็บไซต์สุ่มตัวอย่าง (ตารางที่ 1) อย่างไรก็ตาม ระดับที่สูงขึ้นละลายไนโตรเจนรวมทั้ง NH4 – N, N NO2- และ NO3-N เนื้อหา ทั้งหมดพบในฟาร์มปลามากกว่าในการควบคุมไซต์ (ทดสอบ t, p < 0.05 ทั้งหมด) ฟอสเฟตเนื้อหาของไซต์สุ่มตัวอย่างทั้งต่ำ และคงในระหว่างระยะเวลาการศึกษา และไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ (ทดสอบ tp = 0.059 และ p = 0.075 ตามลำดับ) พบอัตราส่วนโดยเฉลี่ยดิน: แช่น้ำปลา (ตารางที่ 1)ไกลเหนืออัตรา Redfield 16 แนะนำที่ ดินถูกเกินความต้องการสาหร่ายกับจุ่ม ในขณะที่ ดินเฉลี่ย: -อัตราการลงของน้ำทะเลจากการควบคุมไม่ไกลจากอัตราส่วน Redfield แต่ มี P ในส่วนเกิน ระบุข้อจำกัดของ N ที่เป็นไปได้การเติบโตของสาหร่าย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3. ผลการทดลองและการอภิปราย
3.1 สภาพแวดล้อม
สภาพแวดล้อมที่ฟาร์มปลาและเว็บไซต์ที่ควบคุม
ในระหว่างการศึกษาถูกตรวจสอบ รุ่น WT, SAL, DO และค่าพีเอช
ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ (t-test ทั้งหมด p> 0.05) ระหว่าง
เว็บไซต์การสุ่มตัวอย่าง (ตารางที่ 1) อย่างไรก็ตามระดับไนโตรเจนที่ละลายในน้ำที่สูงขึ้น
รวมทั้ง NH4-N NO2-N และ NO3-N เนื้อหาถูกพบ
ในฟาร์มปลากว่าผู้ที่อยู่ในการควบคุมเว็บไซต์ (t-test, P ทั้งหมด <0.05) ฟอสเฟต
เนื้อหาของเว็บไซต์ทั้งสองสุ่มตัวอย่างอยู่ในระดับต่ำและคงที่ตลอด
ระยะเวลาการศึกษาและไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ (t-test,
p = 0.059 และ p = 0.075 ตามลำดับ) พบ.
ดินแดงเฉลี่ยอัตราส่วนกรมทรัพย์สินทางปัญญาของน้ำฟาร์มปลา ( ตารางที่ 1) เป็น
ไกลเหนืออัตราส่วน Redfield 16 บอกว่าดินเป็นในส่วนที่เกิน
ความต้องการของสาหร่ายญาติจุ่ม ในขณะที่ค่าเฉลี่ย DIN: -
อัตราส่วนกรมทรัพย์สินทางปัญญาของน้ำทะเลจากเว็บไซต์ของการควบคุมที่ไม่ไกลจาก
อัตราส่วน Redfield แต่ด้วย P ในส่วนที่เกินแสดงให้เห็นข้อ จำกัด ไม่มีข้อความที่เป็นไปได้
สำหรับการเจริญเติบโตสาหร่ายทะเล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3 . ผลและการอภิปราย3.1 . สภาวะแวดล้อมสภาพสิ่งแวดล้อมในฟาร์มปลาและการควบคุมเว็บไซต์ในระหว่างที่ศึกษา คือ การติดตาม WT , เกลือ , และค่า pHไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( t-test , p > 0.05 ) ระหว่างเว็บไซต์ตัวอย่าง ( ตารางที่ 1 ) อย่างไรก็ตาม ปริมาณไนโตรเจนที่ระดับรวมทั้ง NH4 ( N ) N ) N 3 NO2 และเนื้อหาทั้งหมดจะถูกพบในฟาร์มปลามากกว่าในการควบคุมเว็บไซต์ ( t-test , p < 0.05 ) ฟอสเฟตเนื้อหาของเว็บไซต์เป็นจำนวนต่ำและคงที่ในระหว่างระยะเวลาการศึกษา และไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ ( t-test ,P = 0.059 และ p = 0.075 ตามลำดับ ) พบว่าดินเฉลี่ย : อัตราส่วนของฟาร์มปลา ตักน้ำ ( ตารางที่ 1 )ไกลเหนือ เรดฟิลด์ อัตราส่วนของ 16 , ชี้ให้เห็นว่าดินเป็นส่วนเกินความต้องการของญาติสาหร่ายจุ่ม ในขณะที่ดินโดยเฉลี่ย :จุ่ม อัตราส่วนของน้ำทะเลจากเว็บไซต์ควบคุมอยู่ไม่ไกลจากเรดฟิลด์ อัตราส่วน แต่กับ P ในส่วนที่เกิน ระบุเป็นไปได้ N จำกัดสำหรับสาหร่ายเจริญเติบโต