The Multi-Criteria Decision-Making

The Multi-Criteria Decision-Making (MCDM) disciplinewas developed around 1960. This discipline helps decision makers
resolve conflicts and form compromises throughout the decision-making process. It has three basic steps. First, criteria and
alternatives related to a goal are identified. Second, numerical measures used to evaluate criteria and alternatives are
identified. Finally, evaluations of the alternatives are performed, resulting in numerical valuations for each. There are some
well-known methods developed within this discipline, such as the Analytical Hierarchy Process (AHP), the Multi-Attribute
Global Inference of Quality (MAGIQ), and Goal Programming

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Disciplinewas หลายเกณฑ์ตัดสินใจ (MCDM) พัฒนาประมาณ 1960 วินัยนี้ช่วยผู้ตัดสินใจแก้ไขความขัดแย้งและแบบฟอร์มรับตลอดกระบวนการตัดสินใจ มีสามขั้นตอนพื้นฐาน เงื่อนไขแรก และมีระบุทางเลือกที่เกี่ยวข้องกับเป้าหมาย มาตรการที่สอง เลขที่ใช้ในการประเมินเงื่อนไขและทางเลือกระบุ สุดท้าย การประเมินทางเลือกจะดำเนินการ ผลประเมินค่าเป็นตัวเลขสำหรับแต่ละ มีบางรู้จักวิธีพัฒนาในสาขาวิชาการนี้ เช่นการวิเคราะห์ลำดับชั้นของกระบวนการ (AHP), แอตทริบิวต์หลายข้อสากลของคุณภาพ (MAGIQ), และเขียนเป้าหมาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เกณฑ์หลายตัดสินใจ (MCDM) disciplinewas พัฒนารอบปี 1960
มีระเบียบวินัยนี้จะช่วยให้ผู้มีอำนาจตัดสินใจแก้ปัญหาความขัดแย้งและการประนีประนอมรูปแบบตลอดทั้งกระบวนการตัดสินใจ มันมีสามขั้นตอนพื้นฐาน
ครั้งแรกหลักเกณฑ์และทางเลือกที่เกี่ยวข้องกับเป้าหมายจะมีการระบุ
ประการที่สองมาตรการตัวเลขใช้ในการประเมินหลักเกณฑ์และทางเลือกที่จะระบุ ในที่สุดการประเมินทางเลือกที่จะดำเนินการส่งผลให้ตัวเลขการประเมินมูลค่าสำหรับแต่ละ มีบางอย่างที่เป็นวิธีการที่รู้จักกันดีการพัฒนาภายในวินัยนี้เช่นกระบวนการวิเคราะห์ลำดับชั้น (AHP) Multi-Attribute ทั่วโลกอนุมานของคุณภาพ (magiq) และการเขียนโปรแกรมเป้าหมาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลายเกณฑ์การตัดสินใจ ( ขนาดจิ๋ว ) disciplinewas พัฒนาประมาณ 1 , 960 วินัยนี้ช่วยในการตัดสินใจแก้ปัญหาความขัดแย้งและการประนีประนอม
แบบฟอร์มตลอดกระบวนการการตัดสินใจ มันมี สามขั้นตอนพื้นฐาน แรก สำคัญและทางเลือกที่เกี่ยวข้องกับเป้าหมาย
จะระบุ สอง มาตรการตัวเลขประเมินเกณฑ์และทางเลือก
ระบุ ในที่สุดการประเมินทางเลือกมีการส่งผลการประเมินมูลค่าตัวเลขสำหรับแต่ละ มีบางวิธีการที่พัฒนาภายในวินัย
ที่รู้จักกันดี เช่น กระบวนการลำดับชั้นเชิงวิเคราะห์ ( AHP ) ,
คุณลักษณะหลายทั่วโลกสรุปคุณภาพ ( magiq ) , และการโปรแกรมเป้าหมาย