We can think of the human baby in i

We can think of the human baby in its first few years as a living example of some of
these physical changes taking place. At birth, the baby’s brain is only a quarter of its
eventual weight and the larynx is much higher in the throat, allowing babies, like
chimpanzees, to breathe and drink at the same time. In a relatively short period of
time, the larynx descends, the
This almost automatic set of developments and the complexity of the young child’s
language have led some scholars to look for something more powerful than small
physical adaptations of the species over time as the source of language. Even children
who are born deaf (and do not develop speech) become fluent sign language users,
given appropriate circumstances, very early in life. This seems to indicate that human
offspring are born with a special capacity for language. It is innate, no other creature
seems to have it, and it isn’t tied to a specific variety of language. Is it possible that
this language capacity is genetically hard-wired in the newborn human?
As a solution to the puzzle of the origins of language, this innateness hypothesis
would seem to point to something in human genetics, possibly a crucial mutation, as
the source. This would not have been a gradual change, but something that happened
rather quickly. We are not sure when this proposed genetic change might have taken
place or how it might relate to the physical adaptations described earlier. However, as
we consider this hypothesis, we find our speculations about the origins of language
moving away from fossil evidence or the physical source of basic human sounds
toward analogies with how computers work (e.g. being pre-programmed or hardwired)
and concepts taken from the study of genetics. The investigation of the origins
of language then turns into a search for the special “language gene” that only humans
possess.
If we are indeed the only creatures with this special capacity for language, then
will it be completely impossible for any other creature to produce or understand
language? We’ll try to answer that question in Chapter 2.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราสามารถคิดว่า ทารกมนุษย์ในสองสามปีแรกเป็นตัวอย่างชีวิตของบางการเปลี่ยนแปลงทางกายภาพเหล่านี้ทำ ที่เกิด สมองของทารกเป็นเพียงหนึ่งในสี่ของการน้ำหนักสุดและกล่องเสียงจะสูงในคอ ช่วยให้ทารก เช่นลิงชิมแปนซี หายใจ และดื่มในเวลาเดียวกัน ในระยะสั้นเวลา กล่องเสียงต่ำลง การชุดนี้พัฒนาและความซับซ้อนของเด็กหนุ่มแทบจะอัตโนมัติภาษาได้นำนักวิชาการบางคนจะมองหาบางสิ่งบางอย่างที่มีประสิทธิภาพมากกว่าขนาดเล็กดัดแปลงทางกายภาพของสายพันธุ์ช่วงเวลาเป็นแหล่งที่มาของภาษา แม้แต่เด็กผู้เกิดมาหูหนวก (และไม่ได้พัฒนาเสียง) กลายเป็นผู้ใช้ภาษาได้อย่างคล่องแคล่วสถานการณ์ที่เหมาะสม ในชีวิตได้ นี้ดูเหมือนจะบ่งชี้ว่า มนุษย์ลูกหลานเกิดมา มีความจุพิเศษสำหรับภาษา มันเป็นสิ่งมีชีวิตโดยธรรมชาติ ไม่มีอื่น ๆดูเหมือนว่าจะ มีมัน และมันไม่ได้เชื่อมโยงกับความหลากหลายเฉพาะของภาษา เป็นไปได้ที่นี้ภาษากำลัง hard-wired พันธุกรรมในมนุษย์แรกเกิดเป็นการแก้ไขปริศนาการกำเนิดของภาษา สมมุติฐานนี้ทำดูเหมือนจะ ชี้ไปในพันธุศาสตร์มนุษย์ อาจเป็นการกลายพันธุ์สำคัญ เป็นแหล่งที่มา นี้จะไม่มีการเปลี่ยนแปลงทีละน้อย แต่สิ่งที่เกิดขึ้นค่อนข้างรวดเร็ว เราไม่แน่ใจว่าเวลานี้การนำเสนออาจมีดำเนินการเปลี่ยนแปลงทางพันธุกรรมสถานที่หรือว่ามันอาจเกี่ยวข้องกับการดัดแปลงทางกายภาพที่อธิบายไว้ก่อนหน้านี้ อย่างไรก็ตาม เป็นเราพิจารณาสมมุติฐานนี้ เราพบ speculations ของเราเกี่ยวกับต้นกำเนิดของภาษาเลื่อนออกจากหลักฐานซากดึกดำบรรพ์หรือทางกายภาพแหล่งที่มาของเสียงมนุษย์ต่อกับคอมพิวเตอร์ทำงานอย่างไร (เช่นมีการโปรแกรมไว้หรือเดินสาย)และแนวคิดที่นำมาจากการศึกษาพันธุศาสตร์ การตรวจสอบของต้นกำเนิดของภาษาแล้วเปลี่ยนเป็นค้นหาพิเศษ "ยีนภาษา" ที่มนุษย์เท่านั้นมีถ้าเราแน่นอนสัตว์เท่านี้รองรับภาษา พิเศษแล้วมันจะไม่สมบูรณ์สำหรับสิ่งมีชีวิตอื่น ๆ จะเข้าใจ หรือไม่ภาษา เราจะพยายามตอบคำถามในบทที่ 2

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราสามารถคิดของทารกมนุษย์ในอีกไม่กี่ปีแรกเป็นตัวอย่างที่อาศัยอยู่ของบางส่วนของ
การเปลี่ยนแปลงทางกายภาพเหล่านี้เกิดขึ้น ที่เกิดสมองของทารกเป็นเพียงหนึ่งในสี่ของ
น้ำหนักในที่สุดและกล่องเสียงมากขึ้นในลำคอที่ช่วยให้ทารกเช่น
ลิงชิมแปนซีในการหายใจและเครื่องดื่มในเวลาเดียวกัน ในระยะเวลาอันสั้นของ
เวลาคอหอยลงมาที่
ชุดนี้เกือบอัตโนมัติของการพัฒนาและความซับซ้อนของเด็กหนุ่มของ
ภาษาได้นำนักวิชาการบางคนที่จะมองหาบางสิ่งบางอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่าขนาดเล็ก
ดัดแปลงทางกายภาพของสายพันธุ์ในช่วงเวลาที่เป็นแหล่งที่มาของ ภาษา. แม้แต่เด็ก
ที่จะเกิดการตาย (และไม่ได้พัฒนาเป็นคำพูด) กลายเป็นผู้ใช้ภาษามือได้อย่างคล่องแคล่ว
รับสถานการณ์ที่เหมาะสมมากในช่วงต้นชีวิต นี้ดูเหมือนว่าจะแสดงให้เห็นว่ามนุษย์
ลูกหลานเกิดมาพร้อมกับความจุพิเศษสำหรับภาษา มันเป็นธรรมชาติไม่มีสิ่งมีชีวิตอื่น ๆ ที่
ดูเหมือนว่าจะมีมันและมันก็ไม่ได้ผูกติดกับความหลากหลายของภาษาที่เฉพาะเจาะจง มันเป็นไปได้ที่
ความสามารถทางภาษานี้ก็คือพันธุกรรมยากสายในมนุษย์แรกเกิด?
ในฐานะที่เป็นวิธีการแก้ปริศนาของต้นกำเนิดของภาษาที่เป็นสมมติฐาน innateness นี้
ก็ดูเหมือนจะชี้ไปที่บางสิ่งบางอย่างในด้านพันธุกรรมของมนุษย์อาจจะกลายพันธุ์สำคัญเป็น
แหล่งที่มา . นี้จะไม่ได้รับการเปลี่ยนแปลงอย่างค่อยเป็นค่อยไป แต่สิ่งที่เกิดขึ้น
ค่อนข้างรวดเร็ว เราไม่แน่ใจว่าเมื่อมีการเปลี่ยนแปลงทางพันธุกรรมที่นำเสนออาจมีการดำเนินการ
สถานที่หรือว่ามันอาจเกี่ยวข้องกับการปรับตัวทางกายภาพอธิบายไว้ก่อนหน้า อย่างไรก็ตามในขณะที่
เราพิจารณาสมมติฐานนี้เราพบการคาดเดาของเราเกี่ยวกับต้นกำเนิดของภาษาที่
ย้ายออกไปจากหลักฐานฟอสซิลหรือแหล่งที่มาทางกายภาพของมนุษยชนขั้นพื้นฐานเสียง
ต่อการอุปมากับวิธีการทำงานของเครื่องคอมพิวเตอร์ (เช่นถูกตั้งโปรแกรมไว้ล่วงหน้าหรือเดินสาย)
และแนวคิดที่นำมาจาก การศึกษาพันธุศาสตร์ การสืบสวนของต้นกำเนิด
ของภาษานั้นก็หันลงในการค้นหาสำหรับพิเศษ "ภาษายีน" ว่ามีเพียงมนุษย์
มี.
ถ้าเราเป็นจริงสิ่งมีชีวิตเท่านั้นที่มีความจุพิเศษนี้สำหรับภาษาแล้ว
มันจะสมบูรณ์ไปไม่ได้สำหรับสิ่งมีชีวิตอื่น ๆ ในการผลิต หรือเข้าใจ
ภาษา? เราจะพยายามที่จะตอบคำถามในบทที่ 2 ว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราสามารถคิดถึงเด็กมนุษย์ในปีแรกเพียงชีวิตตัวอย่างของบางส่วนของเหล่านี้การเปลี่ยนแปลงทางกายภาพที่เกิดขึ้น เมื่อแรกเกิด สมองของทารกเป็นเพียงไตรมาสของน้ำหนักส่วนกล่องเสียงอยู่สูงมากในคอให้เด็ก เช่นลิงชิมแปนซี หายใจ และดื่มในเวลาเดียวกัน ใน ระยะเวลาอันสั้นของเวลา , กล่องเสียงลงมา ,ชุดนี้เกือบอัตโนมัติของการพัฒนาและความซับซ้อนของเด็กหนุ่มสาวภาษาได้นำนักวิชาการบางคนมองหาบางสิ่งบางอย่างที่มีประสิทธิภาพมากกว่าขนาดเล็กการปรับตัวของร่างกายชนิดตลอดเวลา เป็นแหล่งที่มาของภาษา แม้แต่เด็กใครเกิดมาหูหนวก ( และไม่พัฒนา ) พูดคล่องภาษาของผู้ใช้ในสถานการณ์ที่เหมาะสม มากก่อนในชีวิต นี้ดูเหมือนจะบ่งชี้ว่า มนุษย์ลูกเกิดมา มีความจุพิเศษสำหรับภาษา มันเป็นโดยธรรมชาติ ไม่มีสิ่งมีชีวิตอื่น ๆดูเหมือนว่า มันไม่เชื่อมโยงกับความหลากหลายเฉพาะของภาษา เป็นไปได้ว่าความจุของภาษานี้เป็นยากสายพันธุกรรมในทารกแรกเกิดของมนุษย์เป็นวิธีการแก้ปริศนาของจุดกำเนิดของภาษานี้ innateness สมมติฐานจะดูที่จุดบางอย่างในพันธุศาสตร์มนุษย์ อาจกลายพันธุ์เป็นสำคัญแหล่งที่มา นี้จะไม่ได้รับการเปลี่ยนแปลงอย่างค่อยเป็นค่อยไป แต่สิ่งที่เกิดขึ้นค่อนข้างรวดเร็ว เราไม่แน่ใจว่าเมื่อเสนอเปลี่ยนแปลงพันธุกรรมอาจจะได้สถานที่ หรือว่ามันอาจเกี่ยวข้องกับทางกายภาพการอธิบายไว้ก่อนหน้านี้ อย่างไรก็ตามเราพิจารณาสมมติฐานนี้เราค้นหา speculations ของเราเกี่ยวกับต้นกำเนิดของภาษาย้ายไปจากฟอสซิล หรือหลักฐานทางกายภาพของแหล่งเสียงพื้นฐานของมนุษย์ต่อใช้กับคอมพิวเตอร์ทำงานอย่างไร เช่น การเข้าโปรแกรม หรือฝังอยู่ )และแนวคิดมาจากการศึกษาพันธุศาสตร์ การสืบสวนของต้นกำเนิดของภาษาแล้ว กลายเป็นค้นหาพิเศษ " ภาษาจีน " ที่เป็นเพียงแค่มนุษย์มีถ้าเราได้แน่นอนสิ่งมีชีวิตเฉพาะกับความจุพิเศษสำหรับภาษาแล้วมันจะเป็นไปไม่ได้สำหรับสิ่งมีชีวิตอื่น ๆผลิต หรือเข้าใจภาษา ? เราจะพยายามที่จะตอบคำถามได้ในบทที่ 2