According to Schumpeter’s view (194

According to Schumpeter’s view (1942) on the role played
by the size of firms on Research and Development (R&D)
activities, large R&D firms can be expected to benefit from
economies of scope by diversifying their research portfolio
and the intrinsic technological risk of R&D activities.
Nakamura (1999) finds evidence of a positive relationship
between R&D diversification and knowledge spillovers
both among research programmes within a firm and across
firms. Industrial diversification can however increase the
agency costs between shareholders and managers (Denis
et al. 2002) through personal risk reduction, increased power
and prestige or compensation arrangements for the latter.
Geographic or global diversification is another source
for enhancing R&D productivity. Firms delocalising
research facilities abroad can benefit from the availability
of the local knowledge base and supply of a skilled
workforce (Kuemmerle 1997). Outsourcing R&D outside
the home country allows firms to exploit existing innovations
in local market conditions. On the other hand, the
diversification of activities can also be detrimental to the
R&D productivity of firms. Diversified economic and
research activities prevent firms from exploiting economies
of scale and can also increase managerial costs

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตามมุมมองของ Schumpeter (ปี 1942) บทบาทที่เล่นโดยขนาดของบริษัทวิจัยและพัฒนา (r&d)กิจกรรม R & D บริษัทขนาดใหญ่สามารถคาดหวังได้ประโยชน์จากเศรษฐกิจของขอบเขตด้วยการกระจายผลงานวิจัยของพวกเขาและความเสี่ยงเทคโนโลยี intrinsic ของ R & Dมุระ (1999) พบหลักฐานของความสัมพันธ์ในเชิงบวกระหว่างวิสาหกิจ R & D และรู้ spilloversทั้งระหว่างโครงการวิจัยภาย ในบริษัท และในแนวนอนบริษัท อย่างไรก็ตามสามารถเพิ่มวิสาหกิจอุตสาหกรรมการต้นทุนหน่วยงานระหว่างผู้ถือหุ้นและผู้จัดการ (เดนิสร้อยเอ็ด al. 2002) ความเสี่ยงส่วนบุคคลที่ลดลง เพิ่มพลังงานและเพรสทีจหรือค่าตอบแทนบริการหลังทางภูมิศาสตร์ หรือสากลวิสาหกิจเป็นแหล่งอื่นการเพิ่มผลผลิต R & D บริษัท delocalisingงานวิจัยต่างประเทศได้รับประโยชน์จากความพร้อมสิ่งอำนวยความสะดวกฐานความรู้ของท้องถิ่นและจัดหาความชำนาญบุคลากร (Kuemmerle 1997) ผู้รับเหมาช่วง R & D นอกประเทศอนุญาตให้บริษัทใช้นวัตกรรมที่มีอยู่ในตลาดท้องถิ่น บนมืออื่น ๆ การวิสาหกิจของกิจกรรมอาจเป็นผลดีกับการR & D ผลิตของบริษัท มีความหลากหลายทางเศรษฐกิจ และกิจกรรมวิจัยป้องกันบริษัทจาก exploiting เศรษฐกิจของขนาด และยังสามารถเพิ่มต้นทุนการบริหารจัดการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตามมุมมองของชัม ( 1942 ) เล่น
บทบาทโดยขนาดของ บริษัท วิจัยและพัฒนา ( R & D )
กิจกรรมขนาดใหญ่ R & D บริษัท สามารถคาดหวังที่จะได้รับประโยชน์จากการประหยัดจากขอบเขตจำกัดของพวกเขาด้วย

และความเสี่ยงด้านการวิจัยผลงานที่แท้จริงของกิจกรรม& D R .
. ( 1999 ) พบหลักฐานของ
ความสัมพันธ์ทางระหว่าง R & D และความรู้ที่มีความหลากหลายของโปรแกรมการวิจัยใน
ทั้ง บริษัท และ บริษัท ข้าม
. วิสาหกิจอุตสาหกรรมสามารถ แต่เพิ่ม
หน่วยงานต้นทุนระหว่างผู้ถือหุ้นและผู้จัดการ ( Denis
et al . 2002 ) ผ่านการลดความเสี่ยงส่วนบุคคล เพิ่มอำนาจและศักดิ์ศรีหรือการชดเชย

ทางภูมิศาสตร์ หรือหลัง ซึ่งวิสาหกิจอื่นแหล่ง
เพื่อเพิ่ม R & D ผลิตภาพ บริษัท delocalising
เครื่องวิจัยในต่างประเทศจะได้ประโยชน์จากความพร้อม
ของท้องถิ่นฐานความรู้และอุปทานของแรงงานที่มีทักษะ
( kuemmerle 1997 ) การ& D
r นอกประเทศเพื่อใช้ประโยชน์จากนวัตกรรมที่ช่วยให้ บริษัท ที่มีอยู่
ในสภาวะตลาดท้องถิ่น บนมืออื่น ๆ ,
วิสาหกิจของกิจกรรมยังสามารถเป็นอันตรายต่อ
r & D การผลิตของ บริษัท . กิจกรรมการวิจัยทางเศรษฐกิจและป้องกันไม่ให้ บริษัท จากการใช้ประโยชน์จากเศรษฐกิจหลากหลาย

ขนาด และยังสามารถเพิ่มค่าใช้จ่ายในการจัดการ