Sugar residue should have been remo

Sugar residue should have been removed from vessel
In considering the liability of Miller to the plaintiff under the COA, Yeldham J construed the interaction of clauses 17 and 21(c) as not making Miller a guarantor or insurer against contamination. He held, however, that Miller was in breach of its obligation under clause 21(c). That obligation he construed as being "to take reasonable steps for the purpose of making sure that no contamination occurred i.e. that no foreign substances, whatever their likely effect, were present." He thought "contamination" in this context referred to "the rendering of the aggregate impure by the presence of foreign substances irrespective of whether that impurity is likely to be relevant to the manufacture of concrete." Yeldham J found that Miller should have taken steps to ensure that the residues of sugar were removed from the vessel.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กากน้ำตาลควรถูกเอาออกจากเรือในการพิจารณาความรับผิดของมิลเลอร์ให้โจทก์ภายใต้ COA, Yeldham J ตีโต้ตอบของข้อ 17 และ 21(c) เป็นไม่ทำมิลเลอร์ผู้ค้ำประกันหรือบริษัทประกันภัยปนเปื้อน เขาจัดขึ้น อย่างไรก็ตาม มิลเลอร์ถูกละเมิดของภาระผูกพันภายใต้ข้อ 21(c) เขาตีความเป็นหน้าที่ "จะเหมาะสมขั้นตอนเพื่อให้แน่ใจว่า ไม่มีปนเปื้อนเกิดขึ้นเช่นที่ไม่มีสิ่งแปลกปลอม สิ่งผลกระทบแนวโน้ม ปัจจุบัน" เขาคิดว่า "ปนเปื้อน" ในบริบทนี้เรียกว่า "ภาพของการรวมที่ไม่บริสุทธิ์ โดยการปรากฏตัวของสารต่างประเทศโดยไม่คำนึงถึงว่าหรือไม่ว่าบริสุทธิ์น่าจะเกี่ยวข้องกับการผลิตคอนกรีต" Yeldham J พบที่มิลเลอร์ควรได้ดำเนินการเพื่อให้แน่ใจว่า การตกค้างของน้ำตาลถูกเอาออกจากเรือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

น้ำตาลที่เหลือควรจะถูกลบออกจากเรือ
ในการพิจารณาความรับผิดของมิลเลอร์ให้แก่โจทก์ภายใต้หนทางปฏิบัติที่ Yeldham J ตีความปฏิสัมพันธ์ของคำสั่งที่ 17 และ 21 (c) ที่จะไม่ทำให้มิลเลอร์ผู้ค้ำประกันหรือผู้ประกันตนกับการปนเปื้อน เขาจัดอย่างไรที่มิลเลอร์ในการละเมิดพันธกรณีตามข้อ 21 (ค) ภาระผูกพันที่เขาตีความว่าเป็น "ที่จะใช้ขั้นตอนที่เหมาะสมสำหรับวัตถุประสงค์ของการทำให้แน่ใจว่าไม่มีการปนเปื้อนที่เกิดขึ้นคือว่าไม่มีสารต่างประเทศสิ่งที่มีแนวโน้มผลกระทบของพวกเขาอยู่ในปัจจุบัน." เขาคิดว่า "ปนเปื้อน" ในบริบทนี้เรียกว่า "การแสดงผลของการไม่บริสุทธิ์รวมโดยการปรากฏตัวของสารต่างประเทศโดยไม่คำนึงถึงว่าสิ่งเจือปนที่มีแนวโน้มว่าจะเกี่ยวข้องกับการผลิตคอนกรีต." Yeldham เจมิลเลอร์พบว่าควรมีการดำเนินการตามขั้นตอนเพื่อให้แน่ใจว่าการตกค้างของน้ำตาลออกจากเรือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กากน้ําตาล ควรจะถูกลบออกจากเรือในการพิจารณาความรับผิดของมิลเลอร์โจทก์ภายใต้ COA yeldham J ตีความปฏิสัมพันธ์ของข้อ 17 และ 21 ( C ) ไม่ทำให้มิลเลอร์ค้ำประกันหรือผู้รับประกันภัยต่อมลภาวะ เขาถือ อย่างไรก็ตาม มิลเลอร์อยู่ในการละเมิดพันธกรณีตามข้อ 21 ( C ) หน้าที่ของเขาก็ตีความว่าเป็น " จะใช้ขั้นตอนที่เหมาะสมเพื่อให้แน่ใจว่าไม่มีการปนเปื้อนที่เกิดขึ้นคือว่าไม่มีสารต่างประเทศ ไม่ว่าผลมีแนวโน้มของพวกเขาอยู่ เขาคิดว่า " ปนเปื้อน " ในบริบทนี้หมายถึง " การแสดงผลของการรวมที่ไม่บริสุทธิ์โดยการปรากฏตัวของสารต่างประเทศ ไม่ว่า ที่บริสุทธิ์มีแนวโน้มที่จะเกี่ยวข้องกับการผลิตคอนกรีต พบว่า " yeldham เจมิลเลอร์จะได้รับขั้นตอนเพื่อให้แน่ใจว่าปริมาณน้ำตาลที่ตกค้างออกจากลำเรือ