Andrew, returning the product will

Andrew, returning the product will cost more in shipping that the cost of raw material.

Is it possible to issue a credit note and to scrap at customer place?

Do they need sorting or just improvement plan?

As per IPC 620 criteria, 5 strands cut is still acceptable for any kind of application.
This is the quality standard criteria that we are following by default, can customer confirm if they agree with that?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แอนดรูกลับผลิตภัณฑ์จะเสียค่าใช้จ่ายมากขึ้นในการจัดส่งสินค้าที่ต้นทุนของวัตถุดิบ.

มันเป็นไปได้ที่จะออกใบลดหนี้และทิ้งในสถานที่ที่ลูกค้า?

ทำพวกเขาจำเป็นต้องเรียงลำดับหรือเพียงแค่แผนปรับปรุง

เป็นต่อ IPC 620 เกณฑ์ 5 ตัดปอยยังคงเป็นที่ยอมรับได้สำหรับชนิดของโปรแกรมใด ๆ .
นี้เป็นเกณฑ์มาตรฐานคุณภาพที่เรามีดังต่อไปนี้โดยปริยายลูกค้าสามารถยืนยันว่าพวกเขาเห็นด้วยกับที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แอนดรูว์ ความผลิตภัณฑ์ค่าจัดส่งเพิ่มเติมในสินค้าที่ต้นทุนของวัตถุดิบ

สามารถออกใบลดหนี้ และของเสียที่ลูกค้า?

จะต้องเรียงลำดับหรือเพียงแค่ปรับปรุงแผน?

ตามเกณฑ์ IPC 620 ตัด strands 5 จะยังยอมรับได้สำหรับทุกประเภทของแอพลิเคชัน
เป็นเกณฑ์มาตรฐานคุณภาพที่เรามีดังต่อไปนี้ โดยค่าเริ่มต้น, สามารถลูกค้ายืนยันหาก พวกเขาเห็นด้วยกับที่?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แอนดรูว์,การส่งคืน ผลิตภัณฑ์ นี้จะไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมในการส่งสินค้าที่ต้นทุนของวัตถุดิบที่ใช้.

เป็นไปได้หรือไม่ที่จะออกบัตรเครดิตที่บันทึกและเศษเหล็กที่ลูกค้าที่หรือไม่?

ทำเขาก็จำเป็นต้องการเรียงลำดับหรือเพียงการปรับปรุงแผนที่หรือไม่?

ต่อ IPC เกณฑ์ 620 , 5 เกลียวตัดก็ยังเป็นที่ยอมรับได้สำหรับทุกชนิดของแอปพลิเคชัน.
นี้มี คุณภาพ มาตรฐานตามเกณฑ์ที่เราได้ตามค่าดีฟอลต์,ลูกค้าสามารถยืนยันว่าพวกเขาเห็นด้วยกับที่หรือไม่?