Results and DiscussionCalculated an

Results and Discussion
Calculated and analyzed values for CP and amino acid
content are shown in Table 2. Analyzed CP values for all
diets were in good agreement with the calculated
values. Analyzed levels of all supplemental amino acids
were all in close agreement with the calculated values.
The amino acid content in all diets was higher than the
NRC (1994) recommendation for essential amino acids.
Reduction of CP level in the diets had a significant
influence on the live performance of male broilers (Table
3; Fig. 1). As noted in the previous results from our
laboratory, a reduction in the dietary crude protein to levels lower than 22% resulted in a significant reduction performance when added to diets with 16 or 18% CP.
in the BW gain and an increase in the FCR even though The FCR of birds fed the 18% CP diet supplemented
the low CP diets were formulated to provide a minimum with the EAA mixture did not differ significantly from that
of 110% of NRC (1994) amino acid recommendations. of birds fed the 22% CP diet but was significantly less
Addition of a mixture of EAA to bring total dietary levels than that of birds fed the diet with 24% CP. The
equal to that of the 22% CP diet improved performance improvement in FCR of chicks fed the 16% CP diet
slightly when added to the 20% CP diet and significantly supplemented with the EAA mixture was equal to that
when added to diets with 16 or 18% CP. Chicks fed the obtained on the 18% CP diet but was less than that
EAA-supplemented 18 and 20% CP diets did not differ obtained on diets with 22 or 24% CP.
significantly in BW from those fed the 22% CP diet but Addition of the NEAA mixture to provide N equivalent to
were significantly lighter than those fed the 24% CP that from the EAA mixture had variable results. There
diets. Addition of the mixture of NEAA to equal the N was no apparent benefit observed when added to diets
content of the EAA mixture also improved the BW of with 20% CP but a significant improvement when added
chicks fed the 20% and 16% CP diets but had no effect to diets with 18% CP. Addition to the diet with 16% CP
on BW of chicks fed the 18% CP diet. resulted in a numerical but nonsignificant improvement
Reduction in dietary CP had a significant effect on feed in FCR.
conversion by male broilers (Table 3; Fig. 2). Decreasing The nitrogen excretion significantly decreased as the CP
the dietary CP resulted in significant increases in FCR at levels declined, but was increased by the addition of
each reduction in dietary CP level. Addition of a mixture mixtures of EAA or NEAA at each level of CP (Table 3;
of EAA to bring total dietary levels equal to that provided Fig. 3). The increased N excretion that resulted from
by the 22% diet had no significant effect when added to addition of the mixtures of EAA or NEAA suggests that
the diet with 20% CP but significantly improved the supplements were not totally used to support protein accretion but were being excreted. This research suggests that the growth performance
These results indicate that problems encountered in may be maintained when dietary protein levels are
diets with low levels of CP might be overcome through moderately reduced and diets are supplemented with
more EAA supplementations as we observed at the 20% the EAA (Daghir, 1983; Han et al., 1992; Morris et al.,
CP diet and the 18% CP diet. This may also indicate that 1992; Deschepper and DeGroote, 1995). However, a
the NRC (1994) recommendations for some EAA are not further reduction in CP levels still has a detrimental
sufficient when the CP levels in diets decrease. effect on the performance that cannot be overcome by
However, adding sufficient amounts of essential amino simple additions of EAA or NEAA mixtures. Further
acids to the 16% CP diet and bringing essential amino experiments should be carried out to examine the
acids in the diet up to content same as the 22% CP diet possibility of more varieties and quantities of the EAA
did not totally overcome the adverse effects of the low CP supplementations to the diet low in CP to improve the
diet. In a like manner, the addition of an equivalent performance of chicks fed the low CP diet.
amount of nitrogen in the form of a mixture of NEAA had Stucki and Harper (1961) pointed out the importance of
limited effects compared with the EAA supplementation. providing NEAA in diets with low crude protein. They noted that about 33% of the dietary nitrogen had to be Fig. 2: Effects of addition of mixtures of essential amino
provided from NEAA in order to obtain maximum growth acids (EAA) or nonessential amino acids (NEAA)
of broiler chickens. Sugahara and Ariyoshi (1968) to diets with reduced levels of crude protein on
pointed out that Stucki and Harper (1961) neglected the feed conversion by male broilers.
difference of DL-form of amino acids in their control diet,
and calculated that optimum performance of broilers
could be achieved when dietary NEAA ranged from 40 to
50% of the dietary nitrogen. Bedford and Summers
(1985) confirmed that in all cases, apart from the
proportion of carcass protein, optima were achieved at
the 55:45 EAA/NEAA ratio. The ratio of EAA/NEAA has
also been studied with rats (Heger, 1990), pigs (Wang
and Fuller, 1989), turkeys (Bedford and Summers,
1988), and kittens (Rogers et al., 1998). Except for
kittens, results of the other three species have shown
optimal growth rates when the dietary EAA/NEAA ranging
from 40:60 to 65:35. Minimal response was noted to the supplementation of diets in the present study with NEAA.
A similar lack of response to supplementation of low CP
diets with NEAA has been observed by Kerr and Kidd
(1999).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลและการสนทนาวิเคราะห์ และคำนวณค่า CP และกรดอะมิโนเนื้อหาที่แสดงในตารางที่ 2 ค่า CP ที่วิเคราะห์ทั้งหมดอาหารที่อยู่ในข้อตกลงที่ดีกับการคำนวณค่า วิเคราะห์ระดับของกรดอะมิโนทั้งหมดเพิ่มเติมมีทั้งหมดในข้อตกลงใกล้กับค่าคำนวณได้เนื้อหากรดอะมิโนในอาหารทั้งหมดสูงกว่าแนะนำของ NRC (1994) สำหรับกรดอะมิโนจำเป็นลดระดับ CP ในอาหารมีความสำคัญมีอิทธิพลต่อประสิทธิภาพในการทำชีวิตของผู้ชายออก (ตาราง3 Fig. 1) ในผลลัพธ์ก่อนหน้านี้จากเราห้องปฏิบัติการ ลดโปรตีนหยาบอาหารระดับที่ต่ำกว่า 22% ส่งผลให้ประสิทธิภาพลดลงอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเพิ่มอาหาร 16 หรือ 18% CPในกำไร BW และการเพิ่ม FCR แม้ FCR ของนกเลี้ยงอาหาร CP 18% เสริมอาหาร CP ต่ำถูกทำให้ต่ำสุด มีส่วนผสมของ EAA ได้ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญจาก110% ของ NRC (1994) แนะนำกรดอะมิโน ของนกเลี้ยง 22% CP อาหารแต่มีน้อยมากเพิ่มส่วนผสมของ EAA จะนำอาหารระดับรวมกว่าของนกเลี้ยงอาหาร 24% CP.เท่ากับ 22% CP อาหารพัฒนาปรับปรุงประสิทธิภาพใน FCR ของลูกไก่เลี้ยงอาหาร CP 16%เล็กน้อยเมื่อเพิ่มอาหาร CP 20% และเสริมด้วยอย่าง EAA ส่วนผสมถูกเท่ากับที่เมื่อเพิ่ม อาหาร 16 หรือ 18% CP. ลูกไก่เลี้ยงที่ได้รับในอาหาร CP 18% แต่ไม่น้อยกว่าที่เสริม EAA 18 และ 20% CP อาหารก็ไม่แตกต่างกันได้รับในอาหาร 22 หรือ 24% CPอย่างมีนัยสำคัญใน BW จากเลี้ยงอาหาร CP 22% แต่เพิ่มส่วนผสม NEAA ให้เทียบเท่า Nมีน้ำหนักเบามากกว่าผู้เลี้ยง 24% CP ที่จาก EAA ส่วนผสมมีผลตัวแปร มีอาหาร ไม่มีประโยชน์ชัดเจนสังเกตเมื่อเพิ่มอาหารได้เพิ่มส่วนผสมของ NEAA เท่ากับ Nเนื้อหาของ EAA ส่วนผสมนอกจากนี้ยังปรับปรุง BW ของ 20% CP แต่ปรับปรุงที่สำคัญเมื่อเพิ่มลูกไก่เลี้ยงอาหาร CP 20% และ 16% แต่ก็ไม่มีผลกับอาหาร 18% นี้ CP. อาหาร 16% CPใน BW ของลูกไก่ที่เลี้ยงอาหาร CP 18% ส่งผลให้เกิดการปรับปรุงตัวเลข แต่ nonsignificantลดอาหาร CP มีผลสำคัญในการดึงข้อมูลใน FCRแปลง โดยเพศชายออก (ตารางที่ 3 Fig. 2) ลดการขับถ่ายไนโตรเจนมากลดลงเป็นจุดCP อาหารส่งผลให้เพิ่ม FCR ระดับลดลงอย่างมีนัยสำคัญ แต่เพิ่มขึ้น โดยการเพิ่มลดละในระดับ CP อาหาร เพิ่มส่วนผสมน้ำยาผสมของ EAA หรือ NEAA ของ CP (ตาราง 3ของ EAA จะนำ ระดับรวมอาหารเท่ากับที่ Fig. 3) การขับถ่าย N เพิ่มขึ้นซึ่งเป็นผลมาจากโดย 22% อาหารก็ไม่มีผลอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเพิ่มเพิ่มส่วนผสมของ EAA หรือ NEAA แนะนำที่อาหาร 20% CP แต่ดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญที่เสริมได้ไม่ทั้งหมดใช้เพื่อสนับสนุน accretion โปรตีน แต่ถูกจะ excreted งานวิจัยนี้ชี้ให้เห็นที่ประสิทธิภาพการเจริญเติบโตผลลัพธ์เหล่านี้บ่งชี้ว่า ปัญหาที่พบในอาจรักษาเมื่อระดับโปรตีนในอาหารอาจจะเอาชนะอาหาร CP มีระดับต่ำถึงปานกลางลดลง และมีเสริมอาหารด้วยsupplementations EAA มากเท่าที่เราสังเกตที่ 20% EAA (Daghir, 1983 ฮัน et al., 1992 มอร์ริส et al.,CP อาหารและอาหาร CP 18% นี้ยังอาจบ่งชี้ว่า 1992 Deschepper และ DeGroote, 1995) อย่างไรก็ตาม การที่ NRC (1994) คำแนะนำสำหรับบาง EAA ไม่เพิ่มเติมลดระดับ CP ยังมีผลดีเพียงพอเมื่อลดระดับ CP ในอาหาร ผลกระทบต่อประสิทธิภาพการทำงานที่ไม่สามารถแก้ไขได้ด้วยอย่างไรก็ตาม เพิ่มจำนวนเพิ่มเติมอย่างอะมิโนจำเป็นของน้ำยาผสม EAA หรือ NEAA เพียงพอ เพิ่มเติมกรดอาหาร CP 16% และการนำการทดลองอะมิโนที่จำเป็นควรทำการตรวจสอบการกรดในอาหารได้ถึงเนื้อหาเหมือน 22% CP อาหารเป็นไปได้ของสายพันธุ์และปริมาณของ EAA จะเพิ่มมากขึ้นไม่ได้ไม่ทั้งหมดเอาชนะกระทบของ supplementations CP ต่ำอาหารต่ำใน CP เพื่อปรับปรุงการอาหาร อย่างเช่น การเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานที่เทียบเท่าของลูกไก่เลี้ยงอาหาร CP ต่ำปริมาณไนโตรเจนในรูปของส่วนผสมของ NEAA มี Stucki และฮาร์เปอร์ (1961) ชี้ให้เห็นความสำคัญของผลจำกัดเมื่อเทียบกับแห้งเสริม EAA ให้ NEAA ในอาหาร มีโปรตีนหยาบต่ำ พวกเขากล่าวว่า มีประมาณ 33% ของไนโตรเจนกากไป Fig.: ผลกระทบของการเพิ่มส่วนผสมของอะมิโนจำเป็นมาจาก NEAA เพื่อให้ได้กรดเจริญเติบโตสูงสุด (EAA) หรือกรดอะมิโนไม่จำเป็น (NEAA)ของไก่ Sugahara และ Ariyoshi (1968) เพื่อลดระดับของโปรตีนหยาบในอาหารชี้ให้เห็นว่า Stucki และฮาร์เปอร์ (1961) ที่ไม่มีกิจกรรมการแปลงอาหาร โดยออกชายความแตกต่างของ DL-รูปแบบของกรดอะมิโนในการควบคุมอาหารและคำนวณประสิทธิภาพการทำงานที่เหมาะสมของไก่เนื้อสามารถทำได้เมื่อ NEAA อาหารอยู่ในช่วง 40 ถึง50% ของไนโตรเจนอาหาร กลาสโกว์และฤดูร้อน(1985) ยืนยันว่า ในทุกกรณี เหนือจากสัดส่วนของซากโปรตีน พติความสำเร็จที่อัตราส่วนของ EAA/NEAA 55:45 มีอัตราส่วนของ EAA/NEAAนอกจากนี้ยัง ได้ศึกษากับหนู (Heger, 1990), หมู (วังและ Fuller, 1989), ไก่งวง (กลาสโกว์และฤดูร้อน1988), และลูกแมว (โรเจอร์สและ al., 1998) ยกเว้นลูกแมว ผลลัพธ์ของสปีชีส์ที่สามอื่น ๆ ได้แสดงให้เห็นอัตราการเจริญเติบโตดีที่สุดเมื่อตั้งแต่ EAA/NEAA อาหารจาก 40:60 เพื่อ 65:35 ตอบสนองน้อยที่สุดถูกตั้งข้อสังเกตให้แห้งเสริมของอาหารในการศึกษาปัจจุบันด้วย NEAAตอบแห้งเสริมของ CP ที่ต่ำไม่เหมือนกันอาหารกับ NEAA ได้ถูกตรวจสอบ โดยเคอร์และคิด(1999)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลการคํานวณและวิเคราะห์ค่า

เนื้อหาโปรตีนและกรดอะมิโนจะถูกแสดงในตารางที่ 2 วิเคราะห์ค่า CP ทั้งหมด
อาหารอยู่ในข้อตกลงกับค่า
ค่า วิเคราะห์ระดับของเสริมกรดอะมิโน
ก็ใกล้บรรลุข้อตกลงกับคำนวณค่า
เนื้อหากรดอะมิโนในอาหารทั้งหมดสูงกว่า
อาร์ซี ( 1994 ) ข้อเสนอแนะสำหรับกรดอะมิโน .
ลดระดับโปรตีนในอาหารที่มีอิทธิพลอย่างมีนัยสำคัญ
ในการแสดงสดของไก่ชาย ( โต๊ะ
3 ; รูปที่ 1 ) ตามที่ระบุไว้ในผลลัพธ์ก่อนหน้าจากห้องปฏิบัติการของเรา
, การลดลงในอาหารโปรตีนระดับต่ำกว่า 22% ส่งผลลดประสิทธิภาพอย่างมีนัยสำคัญ เมื่อเพิ่มอาหารที่มี 16 หรือ 18 %
.ในน้ำหนักตัวเพิ่มและเพิ่มในการใช้ แม้ว่าเปลี่ยนนกเลี้ยง 18 เปอร์เซ็นต์ในสูตรอาหารอาหาร CP CP
น้อย มีสูตรให้น้อยที่สุดด้วย eaa ผสมไม่แตกต่างจากที่
110 % ของ NRC ( 1994 ) กรดอะมิโนแนะนํา นกเลี้ยง 22 % CP Diet แต่อย่างมีนัยสำคัญน้อยกว่า
เพิ่มส่วนผสมของใยอาหารรวม eaa นำระดับกว่าของนกเลี้ยงอาหารกับ 24 % CP
เท่ากับ 22 % CP Diet การปรับปรุงการปรับปรุงประสิทธิภาพใน FCR ของลูกไก่ที่ได้รับ 16 % CP Diet
เล็กน้อยเมื่อเพิ่มไปยังอาหารโปรตีน 20% และเสริมด้วยส่วนผสม eaa อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ เท่ากับว่า
เมื่อเพิ่มอาหารที่มี 16 หรือ 18 % CPลูกไก่ที่เลี้ยงได้ใน 18 % CP Diet แต่น้อยกว่า
eaa เสริม 18 และ 20 % อาหาร CP ไม่แตกต่างจากอาหาร 22 หรือ 24 % CP
อย่างมากในตัว จากผู้เลี้ยง 22 % CP Diet แต่เพิ่มของ neaa ส่วนผสมให้ n
อย่างมีนัยสำคัญเบากว่า เทียบเท่า ผู้เลี้ยง 24 % CP จาก eaa ส่วนผสมได้ผลตัวแปร มี
อาหารเพิ่มส่วนผสมของ neaa เท่ากับ N ไม่มีปรากฏผลประโยชน์ที่สังเกตเมื่อเพิ่มอาหาร
เนื้อหาของ eaa ส่วนผสมยังปรับปรุงตัวกับโปรตีน 20% แต่การปรับปรุงสําคัญเมื่อเพิ่ม
ลูกไก่ที่ได้รับร้อยละ 20 และร้อยละ 16 ของซีพี อาหาร แต่ไม่มีผลต่อระดับ 18% ซึ่งจะ . อาหารกับ 16 % CP
บนตัวของลูกไก่ที่เลี้ยง 18 เปอร์เซ็นต์และโปรตีนอาหารส่งผลให้ตัวเลข แต่ไม่มีการปรับปรุง
ในอาหาร CP มีผลต่ออาหารใช้ .
การแปลงไก่ชาย ( ตารางที่ 3 รูปที่ 2 ) ลดปริมาณปัสสาวะลดลงเป็น CP
CP อาหารมีผลในการเพิ่มขึ้นอย่างมากในระดับที่ใช้ลดลง แต่เพิ่มขึ้นโดยการเพิ่มของระดับโปรตีน
แต่ละลดอาหาร