Ironically, one of the implications

Ironically, one of the implications of other work on bureaucratic politics is that Allison’s Model III was, if anything, too limited in scope rather than too ambitious. In particular, Allison’s framework left important organizational issues underdeveloped, and, like the majority of the studies the framework sought to synthesize, it was almost exclusively focused on the executive branch. As some scholars were to make clear, bureaucratic politics is not confined to bargaining games within the executive branch; it is a fundamental component of a broad power structure that includes Congress, the courts, organized interest groups, intergovernmental relationships, and the public at large. The nature and context of this power structure, and the role and relative influence of bureaucracies within it, are heavily dependent upon organizational issues. How bureaucracies are organized has been persuasively argued to play an important role in determining how power is distributed among various actors within the political system and in explaining how bureaucracies influence policymaking.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แดกดัน ผลกระทบของงานอื่น ๆ ในการเมืองราชการอย่างใดอย่างหนึ่งได้ว่า เป็นของแอลลิสันรุ่น III ถ้าอะไร จำกัดเกินไป ในขอบเขต แทนทะเยอทะยานเกินไป โดยเฉพาะ กรอบของแอลลิสันซ้ายองค์กรประเด็นสำคัญธรรมชาติ และ เช่นส่วนใหญ่ศึกษากรอบการค้นหาสังเคราะห์ มันถูกโดยเฉพาะเน้นสาขาการบริหารการ ขณะที่นักวิชาการบางคนได้ถูกต้องชัดเจน เมืองราชการไม่จำกัดไปเกมต่อรองภายในสาขาบริหาร ส่วนประกอบพื้นฐานของโครงสร้างอำนาจกว้างที่รัฐสภา ศาล กลุ่มสนใจ ว่าด้วยความสัมพันธ์ และสาธารณะมีขนาดใหญ่ ได้ ธรรมชาติและบริบทของโครง สร้างอำนาจนี้ และบทบาทและอิทธิพลของ bureaucracies ภายในนั้น ญาติมีมากขึ้นปัญหาองค์กร วิธีจัด bureaucracies ได้ถูก persuasively โต้เถียงเล่นบทบาทสำคัญ ในการกำหนดวิธีกระจายอำนาจระหว่างนักแสดงต่าง ๆ ภายในระบบการเมือง และ ในการอธิบายวิธี bureaucracies อิทธิพล policymaking การ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กระแทกแดกดันหนึ่งในผลกระทบของการทำงานอื่น ๆ ในการเมืองระบบราชการคือการที่อัลลิสันรุ่นที่สามถ้ามีอะไรเกินไป จำกัด อยู่ในขอบเขตมากกว่าทะเยอทะยานเกินไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งกรอบแอลลิสันซ้ายของปัญหาที่สำคัญขององค์กรด้อยพัฒนาและเช่นส่วนใหญ่ของการศึกษากรอบการพยายามที่จะสังเคราะห์มันก็เน้นเป็นพิเศษเกี่ยวกับการบริหารสาขา ขณะที่นักวิชาการบางคนที่จะทำให้ความชัดเจนทางการเมืองของข้าราชการไม่ได้ จำกัด อยู่กับเกมการต่อรองในการบริหารสาขา; มันเป็นองค์ประกอบพื้นฐานของโครงสร้างอำนาจในวงกว้างที่มีการประชุม, สนาม, จัดกลุ่มผลประโยชน์, ความสัมพันธ์ระหว่างรัฐบาลและประชาชนที่มีขนาดใหญ่ ธรรมชาติและบริบทของโครงสร้างอำนาจนี้และบทบาทและญาติอิทธิพลของยาธิปไตอยู่ภายในเป็นอย่างมากขึ้นอยู่กับปัญหาขององค์กร วิธีธิปไตยมีการจัดได้รับการถกเถียงกันเชิญชวนให้มีบทบาทสำคัญในการกำหนดวิธีการกระจายอำนาจในหมู่นักแสดงต่าง ๆ ภายในระบบการเมืองและในการอธิบายวิธีธิปไตยที่มีอิทธิพลต่อการกำหนดนโยบาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แดกดันหนึ่งของผลกระทบของงานอื่น ๆในการเมืองระบบราชการคืออัลลิสันรูปแบบที่ 3 คือ ถ้ามีอะไรที่เหมือนกันในขอบเขตจํากัดมากกว่าทะเยอทะยานเกินไป โดยเฉพาะอย่างยิ่ง อัลลิสันกรอบซ้ายปัญหาองค์การสำคัญด้อยพัฒนาและเช่นเดียวกับส่วนใหญ่ของการศึกษาและพยายามที่จะสังเคราะห์ มันเกือบจะเน้นเฉพาะในสาขาบริหาร .ตามที่นักวิชาการบางคนได้ให้ชัดเจน การเมือง ระบบราชการไม่คับต่อรองเกมภายในสาขา เป็น พื้นฐาน ส่วนประกอบของโครงสร้างอำนาจในวงกว้างรวมถึงรัฐสภา ศาล องค์กร กลุ่มผลประโยชน์ ความสัมพันธ์ระหว่างรัฐบาลและประชาชนในพื้นที่ ธรรมชาติและบริบทของโครงสร้างอำนาจนี้และบทบาทและอิทธิพลของญาติของการปกครองภายในมันเป็นหนักขึ้นอยู่กับปัญหาขององค์การ วิธีการจัดระเบียบการปกครอง ได้รับการเชิญชวนให้เสนอที่จะมีบทบาทสำคัญในการกำหนดว่า อำนาจกระจายระหว่างนักแสดงต่าง ๆภายในระบบการเมืองและการปกครองในการอธิบายวิธีการที่มีอิทธิพลต่อนโยบาย .