The last twenty five years has seen

The last twenty five years has seen the introduction and expansion of studies concerning
intersectionality. Intersectionality is claimed by some authors as a central aspect of
feminist thinking, one which has transformed the conceptualisation of gender in research
(Shields 2008). As is well rehearsed, intersectionality theory grew out of a critique of
models of inequality which framed social forces as operating in layered or additive ways
(Shields 2008). Intersectionality can be used as ‘a method for interrogating the
institutional reproduction of inequality, whether at the level of the state, the family, or of
legal structures more generally’ (Grabham et al 2009: 1). This more structural form of
intersectionality thinking moves analysis away from the individualising approaches that
have been criticised by authors such as Conaghan (2009). Such an approach would have
purchase in developing understandings of inequality, identity and difference in the area of
sexuality; an area which has been relatively neglected within the field of intersectionality
studies.
A review of the literature demonstrates the way in wh

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ยี่สิบห้าปีได้เห็นการแนะนำและขยายการศึกษาเกี่ยวกับ intersectionality Intersectionality อ้างผู้เขียนบางอย่างเป็นลักษณะศูนย์กลางของ feminist คิด หนึ่งซึ่งได้เปลี่ยน conceptualisation ของเพศในการวิจัย (โล่ 2008) เป็นได้ทั้ง rehearsed ทฤษฎี intersectionality เกิดขึ้นจากวิจารณ์ รูปแบบของความไม่เท่าเทียมกันซึ่งกรอบกองสังคมเป็นการปฏิบัติการในชั้น หรือสามารถวิธี (โล่ 2008) Intersectionality สามารถใช้เป็น ' วิธีการ interrogating การ การทำซ้ำของความไม่เท่าเทียมกัน สถาบันว่าในระดับ ของ รัฐ ครอบครัว หรือ กฎหมายโครงสร้างมากขึ้นโดยทั่วไป ' (Grabham et al 2009:1) แบบฟอร์มนี้มีโครงสร้างของ ย้าย intersectionality คิดวิเคราะห์จากการ individualising ใกล้ที่ ได้รับ criticised โดยผู้เขียนเช่น Conaghan (2009) มีวิธีการดังกล่าว ซื้อในการเปลี่ยนความเข้าใจของอสมการ เอกลักษณ์ และความแตกต่างในการพัฒนา เพศ พื้นที่ที่ได้รับค่อนข้างที่ไม่มีกิจกรรมภายในเขตของ intersectionality การศึกษา จากการทบทวนวรรณกรรมแสดงให้เห็นถึงวิธีการในการจำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อยี่สิบห้าปีได้เห็นการเปิดตัวและการขยายตัวของการศึกษาเกี่ยวกับการ
intersectionality Intersectionality โดยอ้างว่าผู้เขียนบางอย่างที่เป็นลักษณะสำคัญของ
ความคิดเรียกร้องสิทธิสตรีคนหนึ่งซึ่งได้เปลี่ยน conceptualisation เพศในการวิจัย
(โล่ 2008) เป็นที่ฝึกซ้อมกันทฤษฎี intersectionality งอกออกมาจากบทวิจารณ์ของ
รูปแบบของความไม่เท่าเทียมกันที่กรอบกองกำลังทางสังคมเช่นการดำเนินงานในรูปแบบชั้นหรือสารเติมแต่ง
(โล่ 2008) Intersectionality สามารถใช้เป็น 'วิธีการสอบสวน
การสืบพันธุ์สถาบันของความไม่เท่าเทียมกันไม่ว่าจะเป็นในระดับของรัฐครอบครัวหรือ
โครงสร้างทางกฎหมายมากขึ้นโดยทั่วไป '(Grabham et al, 2009: 1) นี้รูปแบบโครงสร้างของการ
คิดวิเคราะห์ intersectionality ย้ายออกไปจากวิธีการ individualising ที่
ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากผู้เขียนเช่น Conaghan (2009) วิธีการดังกล่าวจะมี
การซื้อในการพัฒนาความเข้าใจของความไม่เท่าเทียมกันเอกลักษณ์และความแตกต่างในพื้นที่ของ
เพศ; พื้นที่ซึ่งได้รับความสนใจค่อนข้างภายในเขตของ intersectionality
ศึกษา
ทบทวนวรรณกรรมที่แสดงให้เห็นถึงวิธีการในการ WH

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อยี่สิบปีได้เห็นการแนะนำและการขยายตัวของการศึกษาเกี่ยวกับ
intersectionality . intersectionality โดยอ้างว่าบางคนเขียนเป็นลักษณะกลาง
คิดสตรีคนหนึ่งซึ่งได้เปลี่ยนการคิดสูตรของเพศในการวิจัย
( โล่ ) ) เป็นอย่างดี ตั้งใจซ้อม ทฤษฎี intersectionality ขยายตัวออกจากติชม
รูปแบบของความไม่เท่าเทียมกัน ซึ่งกรอบสังคมกำลังเป็นปฏิบัติการในชั้น หรือการบวกวิธี
( โล่ ) ) intersectionality สามารถใช้เป็นวิธีการสอบสวน
การสืบพันธุ์สถาบันของความไม่เท่าเทียมกัน ไม่ว่าในระดับรัฐ ในครอบครัว หรือจาก
โครงสร้างทางกฎหมายมากขึ้นโดยทั่วไป ' ( grabham et al , 2551 : 1 ) รูปแบบโครงสร้างของ
intersectionality การวิเคราะห์ความคิดย้ายออกจาก individualising วิธี
ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์โดยผู้เขียนเช่น conaghan ( 2009 ) วิธีการดังกล่าวจะต้องซื้อในการพัฒนาความเข้าใจของความไม่เท่าเทียมกัน
, เอกลักษณ์และความแตกต่างทางเพศในพื้นที่ของ
; พื้นที่ที่ได้รับค่อนข้างละเลยภายในสนาม intersectionality
ศึกษา
การทบทวนวรรณกรรมแสดงให้เห็นถึงวิธีการท.