2. Relevant criteria in conceiving

2. Relevant criteria in conceiving and operating a forensic intelligence system Forensic intelligence ultimately serves different objectives in a wide variety of operating contexts where decisions are often of a different nature than evidence-based court decisions [5].
Systems implementing the forensic intelligence process must be pragmatic enough to sustain uncertain reasoning while remaining scientifi-cally rigorous and controllable.
To cope with these constraints and manage risks of reasoning and acting under potentially false hypotheses, it is argued that a balance must be struck between four general parameters: credibility, integrity, timeliness and flexibility [6–9].
The performance of any forensic intelligence system as well as its building blocks can be assessed using these four parameters regardless of the nature of the trace considered.
The notions are defined hereafter:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2. เงื่อนไขที่เกี่ยวข้องในการตั้งครรภ์ และการปฏิบัติระบบข่าวกรองทางนิติวิทยาศาสตร์ Forensic ปัญญาสุดรองรับวัตถุประสงค์ที่แตกต่างกันในหลากหลายบริบทปฏิบัติที่ตัดสินใจมักของธรรมชาติแตกต่างกันกว่าตามหลักฐานที่ศาลตัดสิน [5] ระบบที่ใช้กระบวนการทางนิติวิทยาศาสตร์ข่าวกรองต้องปฏิบัติเพียงพอเพื่อให้แน่ใจเหตุผลขณะที่เหลือ scientifi cally อย่างเข้มงวด และควบคุม เพื่อรับมือกับข้อจำกัดเหล่านี้ และจัดการความเสี่ยงของการใช้เหตุผล และกระทำภายใต้สมมุติฐานอาจเท็จ มันจะโต้เถียงว่า ต้องหลงดุลระหว่างพารามิเตอร์สี่ทั่วไป: ความน่าเชื่อถือ ความซื่อสัตย์ เที่ยงตรง และมีความยืดหยุ่น [6-9] สามารถประเมินประสิทธิภาพของระบบข่าวกรองทางกฎหมายใด ๆ เป็นการสร้างบล็อกโดยใช้พารามิเตอร์เหล่านี้สี่ โดยธรรมชาติของการติดตามพิจารณา ความเข้าใจถูกกำหนดโดย:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2. หลักเกณฑ์ที่เกี่ยวข้องในการตั้งครรภ์และการดำเนินงานระบบปัญญาปัญญานิติเวชนิติวิทยาศาสตร์ในที่สุดทำหน้าที่วัตถุประสงค์ที่แตกต่างกันในหลากหลายบริบทของการดำเนินงานที่ตัดสินใจมักจะมีลักษณะที่แตกต่างจากหลักฐานที่ใช้ในการตัดสินใจของศาล [5].
ระบบการดำเนินการตามกระบวนการทางนิติวิทยาศาสตร์ปัญญาต้อง . มีการปฏิบัติพอที่จะรักษาให้เหตุผลที่ไม่แน่นอนในขณะที่เหลือ Scientifi-cally
อย่างเข้มงวดและการควบคุมเพื่อรับมือกับข้อจำกัด เหล่านี้และการจัดการความเสี่ยงของการใช้เหตุผลและทำหน้าที่ภายใต้สมมติฐานที่ผิดพลาดที่อาจเกิดขึ้นก็เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่ามีความสมดุลที่จะต้องหลงระหว่างสี่พารามิเตอร์โดยทั่วไป: ความน่าเชื่อถือความสมบูรณ์ . ทันเวลาและความยืดหยุ่น
[6-9]. ประสิทธิภาพการทำงานของระบบปัญญานิติวิทยาศาสตร์ใด ๆ
เช่นเดียวกับการสร้างบล็อกที่สามารถได้รับการประเมินโดยใช้พารามิเตอร์ทั้งสี่โดยไม่คำนึงถึงธรรมชาติของการตรวจสอบถือว่าเป็นพัฒนาการที่กำหนดไว้ต่อจากนี้:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2 . ที่เกี่ยวข้อง และหลักเกณฑ์ในการ conceiving ปฏิบัติการระบบข่าวกรองนิตินิติปัญญาสุดให้บริการวัตถุประสงค์ที่แตกต่างกันในหลากหลายบริบทที่ดำเนินงานการตัดสินใจมักจะของธรรมชาติแตกต่างจากหลักฐานเชิงประจักษ์ การตัดสินของศาล [ 5 ]ระบบการใช้กระบวนการทางปัญญาต้องปฏิบัติเพียงพอที่จะสนับสนุนเหตุผลที่ไม่แน่นอนในขณะที่เหลือ scientifi คอลลี่ อย่างเข้มงวด และควบคุมได้เพื่อรับมือกับเงื่อนไขเหล่านี้และจัดการความเสี่ยงของเหตุผล และทำภายใต้สมมติฐานที่ผิดพลาดอาจจะแย้งว่าสมดุลต้องหลงระหว่างสี่พารามิเตอร์ทั่วไป : ความน่าเชื่อถือ ความสมบูรณ์ ความสมดุลและความยืดหยุ่น [ 6 – 9 ]ประสิทธิภาพของระบบข่าวกรองใดนิติเวชรวมทั้งบล็อกอาคารที่สามารถประเมินการใช้เหล่านี้สี่พารามิเตอร์โดยไม่คำนึงถึงธรรมชาติของการติดตามการพิจารณาความคิดถูกกำหนดต่อไปนี้ :