overview of the Bribery Act The Bri

overview of the Bribery Act
The Bribery Act received Royal Assent on April 8, 2010. The legislation provides a modern and comprehensive legal framework that enables courts and prosecutors to respond more effectively to bribery in the UK or abroad. The Bribery Act creates rour offences -two general omences of paying and receiving bribes, the bribery of foreign omcials and the failure of commercial organisations to prevent bribery The nces cover not just bribery of public omdals, but bribes offered or received in almost any business, commercial, governmental regulatory context. The offences have broad territorial scope. They apply to British nationals, UK residents and UK companiespartnerships, even if the act or omission which forms part of the offen took place outside the UK In addition, the corporate offence applies to organisations a business presence in the UK (whether or not the bribe is paid in connection with that business) A commercial organisation is lso guilty if any person associated with it commits bribery. This applies on a strict liability basis- a company is guilty unless it can ow that adequate procedures to prevent bribery had been put in place Corporate hospitality and donations could all be seen as bribes under the Bribery Act. Also, there is no exception for facilitation (grease) payments.

Bribery Offences
The BriberyAct creates four categories of offence. The first two are general bribery offences. These are set out in the form of six cases a two related to bribing another person (active bribery) a four related to being bribed (passive bribery) Two elements are common to all six cases a a financial or other advantage is offered, promised, given, requested or accepted a a function or activity is performed improperly These definitions were deliberately widely drafted and provide prosecuting authorities with considerable discretion. The third offence relates to bribing foreign public officials. This is more narrowly defined than the general offences, particularty as it indudes a business nexus' element-the improper inducement must be offered or paid in order to obtain or retain some business advantage The fourth offence is the failure of commercial organisations to prevent bribery A company may be guilty even ifno one within the company knew of the bribery. There is one statutory defence in this case -the commercial organisation had adequate procedures' in place to prevent such bribery from occurring.

Consequences & Obligations
The World Bank has conservatively es that more than usD trillion in bribes is paid each year However, costs associated bribery are not merely financial-social and other costs also exist he offences of bribing another person, being bribed and bribing a foreign public official are punishable by an unlimitedfine. imprisonment of up to ten years or both. The corporate offence of failing to prevent bribery is punishable by an uniimited fine. The Bribery Act has serious implications for individuals and companies alike, compared to previous legislation, it places significant obligations on firms in particular to ensure they have appropriate anti-corruption processes and procedures in place.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ภาพรวมของการให้สินบน การให้สินบนได้รับพระบรมราชาบน 8 เมษายน 2010 กฎหมายให้ทันสมัย และครอบคลุมกรอบของกฎหมายที่ทำให้ศาลและอัยการเพื่อตอบสนองต่อการให้สินบนในราชอาณาจักรหรือต่างประเทศได้อย่างมีประสิทธิภาพ ราชบัญญัติสร้างกระทำ rour-omences ทั่วไปที่สองของการจ่ายเงิน และการรับสินบน ให้สินบนของ omcials ต่างประเทศ และความล้มเหลวขององค์กรเชิงพาณิชย์เพื่อป้องกันการให้สินบน nces ครอบคลุมไม่เพียงการให้สินบนของ omdals สาธารณะ แต่สินบนเสนอให้ หรือรับในเกือบทุกธุรกิจ พาณิชย์ บริบทของรัฐกำกับดูแล การกระทำมีขอบเขตดินแดน กับชาวอังกฤษ ชาว UK และ UK companiespartnerships แม้ว่าการกระทำหรือละเว้นส่วนฟอร์มของ offen เกิดนอกนอกจากนี้ในสหราชอาณาจักร ความผิดของบริษัทเกี่ยวข้องในองค์กรในสถานะทางธุรกิจในสหราชอาณาจักร (หรือไม่ให้สินบนถูกจ่ายธุรกิจที่) เป็นองค์กรเชิงพาณิชย์ lso ผิดถ้าเกี่ยวข้องกับมันวยประการใด ๆ ให้สินบน นี้ใช้เป็นความผิดพื้นฐาน-บริษัทมีความผิดเว้นแต่ว่ามันสามารถโอ๊ย ที่กระบวนงานที่เพียงพอเพื่อป้องกันการให้สินบนได้รับการวางในสถานบริการขององค์กรและบริจาคทั้งหมดเห็นเป็นสินบนภายใต้การให้สินบน ยัง มีไม่มีข้อยกเว้นสำหรับอำนวยความสะดวก (จารบี) การชำระเงิน กระทำการทุจริต BriberyAct การสร้างสี่ประเภทความผิด สองคนแรกถูกติดสินบนทั่วไปกระทำผิด เหล่านี้ที่กำหนดในรูปแบบของหกกรณีสองที่เกี่ยวข้องกับบุคคลอื่น (active ให้สินบน) ให้สินบนสี่ที่เกี่ยวข้องกับการติดสินบน (passive ให้สินบน) สององค์อยู่ทั่วไปทุกกรณีหกเป็นสถาบันการเงินอื่นเสนอ สัญญา รับ ร้องขอ หรือยอมรับในฟังก์ชันหรือกิจกรรมดำเนินการไม่ถูกต้องข้อกำหนดเหล่านี้ถูกร่างจงใจอย่างกว้างขวาง และให้หน่วยงานคดีพิจารณา คดีที่สามเกี่ยวข้องกับการให้สินบนแก่เจ้าหน้าที่รัฐต่างประเทศ กำหนดมากกว่าอย่างหวุดหวิดกว่ากระทำผิดทั่วไป particularty มันเป็น indudes ของ nexus ธุรกิจที่องค์ประกอบประโยชน์ไม่เหมาะสมต้องเสนอ หรือจ่ายเพื่อขอรับ หรือรักษาประโยชน์ธุรกิจบาง คดีสี่เป็นความล้มเหลวขององค์กรเชิงพาณิชย์เพื่อป้องกันการให้สินบนบริษัทอาจผิดแม้ ifno หนึ่งภายในบริษัทรู้เรื่องการให้สินบน มีการป้องกันตามกฎหมายหนึ่งในกรณีนี้ - องค์กรเชิงพาณิชย์มีเพียงพอตอนในเพื่อป้องกันไม่ให้เกิดการทุจริตดังกล่าวผลกระทบและภาระผูกพันธนาคารโลกมี conservatively es ที่มากกว่าล้านล้านดอลลาร์สหรัฐในสินบนที่จ่ายแต่ละปีอย่างไรก็ตาม ให้สินบนเกี่ยวข้องต้นทุนไม่เพียงการเงินสังคม และค่าใช้จ่ายอื่น ๆ ยังมีอยู่เขากระทำผิดของคนอื่น มีการติดสินบนให้สินบน และให้สินบนข้าราชการต่างประเทศได้รับโทษตาม unlimitedfine จำคุกไม่เกินสิบปีหรือทั้งสองอย่าง ความผิดขององค์กรล้มเหลวในการป้องกันการให้สินบนมีโทษตาม uniimited การดี ราชบัญญัติมีผลกระทบร้ายแรงสำหรับบุคคลและบริษัทเหมือน เปรียบเทียบกับกฎหมายก่อนหน้านี้ มันวางภาระสำคัญในบริษัทโดยเฉพาะอย่างยิ่งเพื่อให้พวกเขามีกระบวนการต่อต้านการทุจริตที่เหมาะสมและวิธี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ภาพรวมของการให้สินบนพระราชบัญญัติ
พระราชบัญญัติการติดสินบนได้รับพระราชยินยอมที่ 8 เมษายน 2010 กฎหมายมีกรอบกฎหมายที่ทันสมัยและครบวงจรที่ช่วยให้ศาลและอัยการที่จะตอบสนองได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นในการติดสินบนในสหราชอาณาจักรหรือในต่างประเทศ พระราชบัญญัติการติดสินบนสร้างความผิด rour อาจารย์พยาบาล omences ทั่วไปของการจ่ายเงินและการรับสินบนการติดสินบนของ omcials ต่างประเทศและความล้มเหลวขององค์กรการค้าเพื่อป้องกันการติดสินบน NCES ครอบคลุมไม่ได้เป็นเพียงการติดสินบนของ omdals สาธารณะ แต่สินบนเสนอหรือได้รับในเกือบทุกธุรกิจใด ๆ พาณิชย์บริบทการกำกับดูแลของรัฐบาล ความผิดที่มีขอบเขตดินแดนในวงกว้าง พวกเขานำไปใช้กับชาวอังกฤษที่อาศัยอยู่ในสหราชอาณาจักรและ companiespartnerships สหราชอาณาจักรแม้ว่าการกระทำหรือการละเลยซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ offen ที่เกิดขึ้นนอกสหราชอาณาจักรนอกจากนี้การกระทำผิดกฎหมายขององค์กรนำไปใช้กับองค์กรสถานะทางธุรกิจในสหราชอาณาจักร (หรือไม่สินบน เป็นค่าใช้จ่ายในการเชื่อมต่อกับธุรกิจนั้น) เป็นองค์กรในเชิงพาณิชย์เป็น LSO ผิดถ้าบุคคลใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับมันกระทำการติดสินบน นี้ใช้ในความรับผิดเคร่งครัด basis- บริษัท มีความผิดจนกว่าจะสามารถโอ๊ยว่าขั้นตอนที่เพียงพอเพื่อป้องกันการติดสินบนได้รับการวางในสถานบริการขององค์กรและเงินบริจาคทั้งหมดจะถูกมองว่าเป็นสินบนตามพระราชบัญญัติการติดสินบน นอกจากนี้ยังมีไม่มีข้อยกเว้นสำหรับการอำนวยความสะดวกการชำระเงิน (ไขมัน).

การติดสินบนการกระทำผิดกฎหมาย
BriberyAct สร้างสี่ประเภทของการกระทำผิด เป็นครั้งแรกที่ทั้งสองมีความผิดติดสินบนทั่วไป เหล่านี้จะถูกกำหนดออกมาในรูปแบบของหกกรณีสองเกี่ยวข้องกับการติดสินบนบุคคลอื่น (ติดสินบนใช้งาน) สี่ที่เกี่ยวข้องกับการถูกติดสินบน (ติดสินบนเรื่อย ๆ ) สององค์ประกอบร่วมกันกับทุกหกกรณี AA ประโยชน์ทางการเงินหรืออื่น ๆ ที่มีให้สัญญาว่าจะให้ ขอให้ได้รับการยอมรับหรือฟังก์ชั่น AA หรือกิจกรรมที่จะดำเนินการไม่ถูกต้องคำนิยามเหล่านี้ถูกจงใจร่างกันอย่างแพร่หลายและให้เจ้าหน้าที่ดำเนินคดีกับดุลยพินิจมาก การกระทำผิดกฎหมายที่สามเกี่ยวข้องกับการติดสินบนเจ้าหน้าที่ของรัฐต่างประเทศ นี้จะกำหนดเพิ่มเติมแคบกว่าความผิดทั่วไป particularty เป็นมัน indudes เชื่อมธุรกิจองค์ประกอบที่จูงใจที่ไม่เหมาะสมจะต้องได้รับการเสนอหรือจ่ายในการสั่งซื้อที่จะได้รับหรือเก็บบางส่วนได้เปรียบทางธุรกิจความผิดที่สี่คือความล้มเหลวขององค์กรการค้าเพื่อป้องกันการติดสินบน บริษัท อาจจะมีความผิดแม้แต่ ifno หนึ่งใน บริษัท รู้เรื่องการติดสินบน มีอยู่คนหนึ่งป้องกันตามกฎหมายในกรณีนี้ -The องค์กรการค้าได้ขั้นตอนที่เพียงพอในสถานที่เพื่อป้องกันการติดสินบนดังกล่าวเกิดขึ้น. เป็น

ผลกระทบและภาระหน้าที่ของ
ธนาคารโลกมีการอนุรักษ์นิยม es ว่ากว่าล้านล้านเหรียญสหรัฐในสินบนเป็นค่าใช้จ่ายในแต่ละปี แต่ค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการติดสินบน จะไม่ได้เป็นเพียงค่าใช้จ่ายทางการเงินและทางสังคมอื่น ๆ ยังอยู่เขาผิดติดสินบนคนอื่นถูกติดสินบนและการติดสินบนเจ้าหน้าที่รัฐต่างประเทศโทษ unlimitedfine ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสิบปีหรือทั้งสองอย่าง การกระทำผิดกฎหมายขององค์กรล้มเหลวในการป้องกันไม่ให้สินบนเป็นโทษปรับ uniimited พระราชบัญญัติการติดสินบนมีผลกระทบอย่างรุนแรงสำหรับบุคคลและ บริษัท เหมือนกันเมื่อเทียบกับก่อนหน้านี้กฎหมายก็วางภาระหน้าที่อย่างมีนัยสำคัญใน บริษัท โดยเฉพาะอย่างยิ่งเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขามีกระบวนการต่อต้านการทุจริตที่เหมาะสมและขั้นตอนในสถาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ภาพรวมของการกระทำการติดสินบนทำตัวได้รับความยินยอมหลวงในวันที่ 8 เมษายน 2553 กฎหมายให้ทันสมัยและกรอบกฎหมายที่ครอบคลุม ที่ ช่วย ให้ ศาล และอัยการ เพื่อตอบสนองได้อย่างมีประสิทธิภาพในการติดสินบนใน UK หรือในต่างประเทศ พระราชบัญญัติการติดสินบน สร้างรั่ว ความผิดสอง omences ทั่วไปของการจ่ายเงินและการรับสินบน การติดสินบน omcials ต่างประเทศและความล้มเหลวขององค์กรเชิงพาณิชย์เพื่อป้องกันการติดสินบนการ nces ครอบคลุมไม่เพียง แต่การติดสินบนของสาธารณะ omdals แต่สินบนเสนอหรือได้รับในเกือบทุกธุรกิจ เชิงพาณิชย์ใด ๆ ของรัฐ ด้านบริบท ความผิดมีอาณาเขตกว้าง ขอบเขต พวกเขาใช้กับชาวอังกฤษ , ชาวอังกฤษและสหราชอาณาจักร companiespartnerships แม้ว่าการกระทำหรือการละเว้นซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ บ่อย เกิดขึ้นนอก UK นอกจากนี้ ความผิดขององค์กรกับองค์กรธุรกิจตนใน UK ( หรือไม่สินบนจะจ่ายในการเชื่อมต่อกับธุรกิจองค์กรเชิงพาณิชย์เป็น lSO มีความผิด ถ้าคนที่เกี่ยวข้องกับมัน : ติดสินบน นี้ใช้ได้บนพื้นฐาน - โหวงเหวง บริษัทมีความผิด เว้นแต่จะโอ๊ย เพียงพอขั้นตอนเพื่อป้องกันการได้รับการวางในสถานที่ของ บริษัท การต้อนรับและการบริจาคทั้งหมดจะเห็นเป็นสินบนในการกระทำ ยัง ไม่มีข้อยกเว้นสำหรับอำนวยความสะดวก ( จารบี ) เงินการติดสินบนการ briberyact สร้างสี่ประเภทของความผิด สองตัวแรกคือความผิดติดสินบนนายพล เหล่านี้จะตั้งค่าออกในรูปแบบของหกกรณีสองที่เกี่ยวข้องกับการติดสินบนคนอื่น ( Active ติดสินบน ) สี่ที่เกี่ยวข้องกับการติดสินบน ( เรื่อยๆติดสินบน ) สององค์ประกอบทั่วไปทั้งหมด 6 ราย เป็นเงิน หรือ ประโยชน์อื่น ๆคือ เสนอให้ สัญญา ให้ ขอให้ หรือรับเป็นหน้าที่หรือกิจกรรมถูกดำเนินการไม่ถูกต้องความหมาย เหล่านี้มีเจตนาอย่างกว้างขวางและให้ดำเนินคดีเจ้าหน้าที่ร่างด้วยความระวังมาก ความผิดที่สามเกี่ยวข้องกับการติดสินบนเจ้าหน้าที่ของรัฐต่างประเทศ นี้เป็นมากขึ้นกว่าการกระทำนี้นิยามทั่วไป particularty เป็น indudes Nexus " ธุรกิจองค์ประกอบในเรื่องนี้ที่ต้องเสนอหรือจ่ายเพื่อให้ได้ประโยชน์จากธุรกิจหรือรักษาความผิดที่สี่คือความล้มเหลวขององค์กรเชิงพาณิชย์เพื่อป้องกันการรับสินบนบริษัทอาจมีความผิดแม้แต่ ifno หนึ่งภายใน บริษัท รู้ว่าการรับสินบน มีกฎหมายป้องกันในกรณีนี้องค์กรเชิงพาณิชย์มีขั้นตอน " ที่เพียงพอในสถานที่เพื่อป้องกันเช่นการติดสินบนเกิดขึ้นผล & พันธกรณีโลกธนาคารได้ซื้อ ES มากกว่า USD ล้านในสินบนที่จ่ายในแต่ละปี อย่างไรก็ตาม ต้นทุนที่เกี่ยวข้องกับการไม่เพียง แต่การเงินสังคมและค่าใช้จ่ายอื่น ๆยังมีชีวิตอยู่เขาความผิดติดสินบนคนอื่น การติดสินบน และติดสินบนเจ้าหน้าที่รัฐต่างประเทศที่เป็นโทษ โดย unlimitedfine . โทษจำคุกถึงสิบปี หรือทั้งจำทั้งปรับ ความผิดของ บริษัท ของความล้มเหลวในการป้องกันการติดสินบนเป็นโทษโดย uniimited ก็ได้ พระราชบัญญัติการติดสินบนมีผลกระทบร้ายแรงสำหรับบุคคลและ บริษัท กฎหมายเหมือนกัน เทียบกับก่อนหน้านี้ที่ภาระหน้าที่สำคัญใน บริษัท โดยเฉพาะเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขามีกระบวนการคอรัปชั่น และกระบวนการที่เหมาะสมในสถานที่