The algorithm described in this pap

The algorithm described in this paper was tested again for
each of the sensor types. This time the algorithm was run for
20 steps so as to compare the final torque ripple estimates
for each. Table 2 shows the values of the estimated torque
for each of the three sensor inputs used, after convergence.
If the data obtained when the torque sensor is used to
provide feedback to the algorithm is considered as the ideal
response, the results from the other two sensor types can be
compared to these. The error in the magnitude for the
estimated torque using the speed measurement as the sensor
is 0.77% for the 20th harmonic and 1.28% for the 24th.
When a microphone is used for feedback, the error is 0.83%
for the 20th and 1.95% for the 24th.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อัลกอริทึมที่อธิบายไว้ในเอกสารนี้ถูกทดสอบอีกครั้งแต่ละชนิดเซนเซอร์ เวลานี้รันสำหรับอัลกอริทึมการตอนที่ 20 เพื่อเปรียบเทียบด้วยระลอกคลื่นแรงบิดสุดท้ายประเมินสำหรับแต่ละการ ตารางที่ 2 แสดงค่าของแรงบิดประมาณสำหรับแต่ละอินพุต 3 เซ็นเซอร์ที่ใช้ หลังบรรจบกันถ้าข้อมูลได้รับเมื่อใช้เซ็นเซอร์วัดแรงบิดให้คำติชมให้อัลกอริทึมถือว่าเป็นเหมาะตอบ ผลลัพธ์จากเซ็นเซอร์ทั้งสองชนิดสามารถเมื่อเทียบกับ ข้อผิดพลาดในขนาดสำหรับการแรงบิดประเมินที่ใช้วัดความเร็วเป็นการเซ็นเซอร์เป็นถึง 1.28 ที่ 24% และ 0.77% ในวันที่ 20 มีค่าเมื่อมีใช้ไมโครโฟนสำหรับคำติชม ข้อผิดพลาดเป็น 0.83%20 และ 1.95% ที่ 24

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขั้นตอนวิธีการที่อธิบายไว้ในบทความนี้ได้รับการทดสอบอีกครั้งสำหรับแต่ละประเภทเซ็นเซอร์
เวลานี้ขั้นตอนวิธีการที่ถูกใช้สำหรับ
20
ขั้นตอนเพื่อเปรียบเทียบแรงบิดสุดท้ายประมาณการระลอกสำหรับแต่ละ ตารางที่ 2
แสดงค่าของแรงบิดประมาณที่สำหรับแต่ละสามปัจจัยการผลิตเซ็นเซอร์ที่ใช้หลังจากการบรรจบกัน.
หากข้อมูลที่ได้รับเมื่อเซ็นเซอร์แรงบิดที่จะใช้ในการให้ข้อเสนอแนะที่จะอัลกอริทึมถือเป็นที่เหมาะสำหรับการตอบสนองผลที่ได้จากอีกสองชนิดเซ็นเซอร์สามารถเทียบกับเหล่านี้ ข้อผิดพลาดในขนาดสำหรับที่แรงบิดประมาณโดยใช้วัดความเร็วเป็นเซ็นเซอร์เป็น0.77% สำหรับฮาร์โมนิ 20 และ 1.28% ในวันที่ 24. เมื่อไมโครโฟนที่ใช้สำหรับข้อเสนอแนะ, ข้อผิดพลาดเป็น 0.83% สำหรับ 20 และ 1.95% สำหรับ วันที่ 24

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ขั้นตอนที่อธิบายไว้ในบทความนี้ถูกทดสอบอีกครั้ง
แต่ละชนิดเซนเซอร์ คราวนี้จะทำการวิ่ง
20 ขั้นตอนเพื่อเปรียบเทียบแรงระลอกสุดท้ายประมาณ
สำหรับแต่ละ ตารางที่ 2 แสดงค่าของแรงบิดประมาณ
สำหรับแต่ละสามเซ็นเซอร์กระผมใช้หลังจากที่บรรจบกัน .
ถ้าข้อมูลที่ได้รับเมื่อเซ็นเซอร์บิดใช้

ให้ข้อเสนอแนะเพื่อให้อัลกอริทึมถือเป็นการตอบสนองดีเยี่ยม
, ผลจากอีกสองเซ็นเซอร์ชนิดสามารถ
เมื่อเปรียบเทียบกับ ข้อผิดพลาดในขนาดสำหรับ
ประมาณแรงบิดโดยใช้ความเร็ววัดเป็นเซ็นเซอร์
เป็น 0.77 % วันที่ 20 ที่ประสานกันและ 1.28 % 24 .
เมื่อไมโครโฟนใช้สำหรับติชม ผิดพลาดคือ 0.83 %
วันที่ 20 และ 1.95 % สำหรับ 24