In an open-label study, UPA was eff

In an open-label study, UPA was effective in preventing pregnancy in 1241 women who presented for EC up to 120 hours (5 days) after unprotected intercourse, with an observed pregnancy rate of 2.1% (95% CI, 1.4%-3.1%) versus 5.5% (ie, the expected pregnancy rate without EC). The efficacy of UPA did not decrease significantly (P = 0.44) over time, with pregnancy rates at intervals between >48 and 72 hours at 2.3% (95% CI, 1.4%-3.8%), >72 and 96 hours at 2.1% (95% CI, 1.0%-4.1%), and >96 and 120 hours at 1.3% (95% CI, 0.1%-4.8%). In a single-blind, comparative noninferiority study of 1696 women, UPA was at least as effective as LNG when used within 72 hours for EC, with 15 pregnancies in the UPA group and 22 pregnancies in the LNG group (odds ratio = 0.68 [95% CI, 0.35-1.31]). In addition, UPA prevented significantly (P = 0.037) more pregnancies than LNG when used between 72 and 120 hours after unprotected intercourse, with 0 pregnancies in the UPA group and 3 pregnancies in the LNG group. In a meta-analysis, UPA prevented a greater percentage of pregnancies than LNG at intervals up to 24 hours (0.9% UPA vs 2.5% LNG; P = 0.035), up to 72 hours (1.4% UPA vs 2.2% LNG; P = 0.046), and up to 120 hours (1.3% UPA vs 2.2% LNG; P = 0.025). The most commonly (>10%) reported adverse events included headache, nausea, and abdominal pain. In addition, UPA delayed onset of menstruation by a mean of 2.1 to 2.8 days.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการเปิดป้ายศึกษา UPA มีประสิทธิภาพในการป้องกันการตั้งครรภ์ในสตรี 1241 ที่นำเสนอสำหรับ EC ถึง 120 ชั่วโมง (5 วัน) หลังจากมีเพศสัมพันธ์ป้องกัน มีอัตราการตั้งครรภ์ที่พบ 2.1% (95% CI, 1.4-3.1%) เทียบกับ 5.5% (ie อัตราการตั้งครรภ์ที่คาดไว้ไม่ มี EC) ประสิทธิภาพของ UPA ได้ลดอย่างมีนัยสำคัญ (P = 0.44) ช่วงเวลา มีอัตราการตั้งครรภ์ในช่วงเวลาระหว่าง > 48 และ 72 ชั่วโมง 2.3% (95% CI, 1.4-3.8%), > 72 และ 96 ชั่วโมงที่ 2.1% (95% CI, 1.0% - 4.1%), และ > 96 และ 120 ชั่วโมง 1.3% (95% CI, 0.1% - 4.8%) ในการศึกษา noninferiority คนตาบ อดเดี่ยว เปรียบเทียบผู้หญิง 1696, UPA ได้น้อยมีผลเป็นการใช้ภายใน 72 ชั่วโมงสำหรับ EC ตั้งครรภ์ 15 ในกลุ่ม UPA และตั้งครรภ์ 22 ในกลุ่มแอลเอ็นแอลเอ็น (อัตราส่วนราคา = 0.68 [95% CI, 0.35-1.31]) นอกจากนี้ UPA ป้องกันอย่างมีนัยสำคัญ (P = 0.037) ตั้งครรภ์เพิ่มมากขึ้นกว่าเมื่อใช้ระหว่าง 72 และ 120 ชั่วโมงหลังมีเพศสัมพันธ์ไม่มีการป้องกัน การตั้งครรภ์ในกลุ่ม UPA 0 และ 3 การตั้งครรภ์ในกลุ่มแอลเอ็นแอลเอ็น ใน meta-analysis, UPA ป้องกันเปอร์เซ็นต์มากกว่าตั้งครรภ์กว่าแอลเอ็นช่วงขึ้นถึง 24 ชั่วโมง (0.9% UPA vs 2.5% แอลเอ็น P = 0.035), 72 ชั่วโมง (1.4% UPA vs 2.2% แอลเอ็น P = 0.046), และถึง 120 ชั่วโมง (1.3% UPA vs 2.2% แอลเอ็น P = 0.025) บ่อยที่สุด (> 10%) รายงานเหตุการณ์รวมปวดศีรษะ คลื่นไส้ และปวดท้อง นอกจากนี้ UPA ล่าช้าเริ่มมีประจำเดือน โดยเฉลี่ยของวัน 2.1-2.8

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการศึกษาแบบเปิดฉลาก UPA มีประสิทธิภาพในการป้องกันการตั้งครรภ์ใน 1241 ผู้หญิงที่นำเสนอ EC ได้ถึง 120 ชั่วโมง (5 วัน) หลังจากที่มีเพศสัมพันธ์ที่ไม่มีการป้องกันที่มีอัตราการตั้งครรภ์สังเกต 2.1% (95% CI, 1.4% -3.1% ) เมื่อเทียบกับ 5.5% (กล่าวคืออัตราการตั้งครรภ์โดยไม่คาด EC) ประสิทธิภาพของ UPA ไม่ได้ลดลงอย่างมีนัยสำคัญ (P = 0.44) ในช่วงเวลาที่มีอัตราการตั้งครรภ์ในช่วงเวลาระหว่าง> 48 และ 72 ชั่วโมงในเวลา 2.3% (95% CI, 1.4% -3.8%)> 72 และ 96 ชั่วโมงในเวลา 2.1% (95% CI, 1.0% -4.1%) และ> 96 และ 120 ชั่วโมงใน 1.3% (95% CI, 0.1% -4.8%) ในซิงเกิ้ลคนตาบอด, การศึกษา noninferiority เปรียบเทียบ 1696 ผู้หญิง UPA อย่างน้อยก็เป็นผลเป็น LNG เมื่อใช้ภายใน 72 ชั่วโมงสำหรับ EC 15 กับการตั้งครรภ์ในกลุ่ม UPA และ 22 การตั้งครรภ์ในกลุ่มของก๊าซหุงต้ม (ที่อัตราส่วนราคาต่อรอง = 0.68 [95 % CI, 0.35-1.31]) นอกจากนี้ UPA ป้องกันได้อย่างมีนัยสำคัญ (P = 0.037) การตั้งครรภ์มากกว่า LNG เมื่อใช้ระหว่าง 72 และ 120 ชั่วโมงหลังจากมีเพศสัมพันธ์ที่ไม่มีการป้องกันการตั้งครรภ์กับ 0 ในกลุ่ม UPA และ 3 การตั้งครรภ์ในกลุ่มของแอลเอ็นจี ใน meta-analysis, UPA ป้องกันเปอร์เซ็นต์ของการตั้งครรภ์กว่าแอลเอ็นจีในช่วงเวลาถึง 24 ชั่วโมง (UPA 0.9% เทียบกับ 2.5% LNG; p = 0.035) เพิ่มขึ้นถึง 72 ชั่วโมง (UPA 1.4% เทียบกับ 2.2% LNG; P = 0.046) และได้ถึง 120 ชั่วโมง (UPA 1.3% เทียบกับ 2.2% LNG; p = 0.025) กันมากที่สุด (> 10%) รายงานเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์รวมถึงอาการปวดหัวคลื่นไส้และปวดท้อง นอกจากนี้ UPA ล่าช้าเริ่มมีอาการของการมีประจำเดือนโดยเฉลี่ย 2.1-2.8 วัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการศึกษาป้าย เปิด ไม่ ประสิทธิภาพในการป้องกันการตั้งครรภ์ในผู้หญิงที่นำเสนอสำหรับท่าน กกต. ถึง 120 ชั่วโมง ( 5 วัน ) หลังจากมีเพศสัมพันธ์ กับการตรวจสอบการตั้งครรภ์อัตรา 2.1% ( 95% CI , 1.4% - 3.1% ) และ 5.5 ( คือ คาดว่าอัตราการตั้งครรภ์โดยไม่พร้อม ) ประสิทธิภาพของ UPA ไม่ลดลงอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p = 0.44 ) ตลอดเวลามีอัตราการตั้งครรภ์ในช่วงเวลาระหว่าง > 48 และ 72 ชั่วโมง ที่ 2.3 เท่า ( 95% CI , 1.4% - 3.8 % ) > 72 และ 96 ชั่วโมงที่ 2.1% ( 95% CI , 1.0 - 4.1% ) และ > 96 และ 120 ชั่วโมง 1.3 เท่า ( 95% CI , 0.1% - 4.8 % ) ในเดี่ยวตาบอด ศึกษา noninferiority เปรียบเทียบผู้หญิง 705 , UPA เป็นอย่างน้อยเป็นผลเป็น LNG เมื่อใช้ภายใน 72 ชั่วโมง สำหรับ EC ,กับ 15 การตั้งครรภ์ในกลุ่ม UPA และ 22 การตั้งครรภ์ในกลุ่ม LNG ( Odds Ratio = 0.68 [ 95%CI , 0.35-1.31 ] ) นอกจากนี้ UPA ได้อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p = 0.005 ) การตั้งครรภ์มากกว่า LNG เมื่อใช้ระหว่าง 72 และ 120 ชั่วโมงหลังจากมีเพศสัมพันธ์ กับ 0 การตั้งครรภ์ในกลุ่ม UPA และ 3 การตั้งครรภ์ในกลุ่มอุตสาหกรรม . ในอภิมานไม่ป้องกันมากขึ้นกว่าเปอร์เซ็นต์ของการตั้งครรภ์ LNG ในช่วงเวลาตลอด 24 ชั่วโมง ( 0.9% UPA vs 2.5% LNG ; p = 0.035 ) ได้ถึง 72 ชั่วโมง ( 1.4% UPA และ 2.2% LNG ; p = 0.046 ) และได้ถึง 120 ชั่วโมง ( 1.3% UPA และ 2.2% LNG ; P = 0.025 ) บ่อยที่สุด ( 10 % ) รายงานเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ ได้แก่ ปวดหัว คลื่นไส้ และอาการปวดท้อง นอกจากนี้ UPA ล่าช้าการโจมตีของประจำเดือนโดยเฉลี่ยของ 1 28 วัน