. Previous meta-analysis (Dodd et a

. Previous meta-analysis (Dodd et al., 2002) employed guidelines where a study was considered to
be of low methodological quality, if the PEDro scale score was less than three points. Thus, we also employed criteria below
three points to screen low quality studies. The mean PEDro score of the studies was 7.23 (range from 6 to 8) in this metaanalysis.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

. แนวทาง meta-analysis (Dodd et al., 2002) ว่าจ้างก่อนหน้านี้ซึ่งถือเป็นการศึกษาเพื่อจะมีคุณภาพต่ำ methodological ถ้า คะแนนน้อยกว่า 3 คะแนนสเกลเปโดร ดังนั้น เรายังจ้างเงื่อนไขด้านล่างจุดสามการศึกษาคุณภาพต่ำหน้าจอ 7.23 (ช่วงตั้งแต่ 6 ถึง 8) ในนี้ metaanalysis คะแนนเปโดรหมายถึงการศึกษาได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

. ก่อนหน้าการวิเคราะห์อภิมา (Dodd et al., 2002) แนวทางการศึกษาการจ้างงานที่ถูกพิจารณาว่า
เป็นวิธีการที่มีคุณภาพต่ำถ้าคะแนนระดับ Pedro น้อยกว่าสามจุด ดังนั้นเรายังมีงานทำหลักเกณฑ์ดังต่อไปนี้
สามจุดไปยังหน้าจอการศึกษาที่มีคุณภาพต่ำ คะแนนเฉลี่ยของการศึกษาเปโดรเป็น 7.23 (ช่วง 6-8) ใน metaanalysis นี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

. การวิเคราะห์อภิมาน ก่อนหน้านี้ ( Dodd et al . , 2002 ) ซึ่งใช้แนวทางการศึกษาถือว่า
จะมีคุณภาพในระดับต่ำถ้าเปโดรคะแนนน้อยกว่า 3 คะแนน ดังนั้น เรายังใช้เกณฑ์ด้านล่าง
3 จุดหน้าจอคุณภาพการศึกษาต่ำ ค่าเฉลี่ยคะแนนของการศึกษาคือ 7.23 เปโดร ( ตั้งแต่ 6 ถึง 8 ) ใน metaanalysis นี้