This type of climate
gives fungi perfect conditions to grow rapidly which produces aflatoxin. Thus the quality of the peanut will
be reduced seriously. Aflatoxins are secondary metabolites
produced by toxingenic strains of Aspergillus
flavus and Aspergillus parasiticus, which poses serious
health hazards to humans and animals. Many biological
control strategies have been used to control A. flavus and
A. parasiticus. Non-aflatoxigenic A. flavus strains have
been effectively used to control A. flavus contamination
of cottonseed (Cotty 1994), peanut (Dorner et al. 1992,
1998), and maize (Brown et al. 1991; Dorner et al. 1999).
Some kinds of yeasts have been researched to control
A. flavus on soybean (Paster et al. 1993). Many researchers
focused on using bacteria which has the ability
of anti-A. parasiticus and anti-A. flavus to control
A. parasiticus and A. flavus (Kondo et al. 2001; Moyne
et al. 2001; Taylor and Draughon 2001; Yan et al. 2004).
An important factor to consider when selecting bacteria
is their activities in the range of environments in
which they would be expected to be used (Mickler et al.
1995). Taking this into account, the Bacillus strains with
bacterial antagonists of A. parasiticus activity which are
isolated from region of peanut geocarposphere soil, were
selected for this study.
RESULTS
Quantification of Aspergillus parasiticus inhibition
The Bacillus strains were selected for the studying.
The method of tip-culture was used for the quantitative
analysis of anti-A. parasiticus activity (Table 1).
These Bacillus strains FGA2(-4)1, FGA2(-4)2,
GGA(2)3, HGA5, U1GB(-4)13, etc., had high inhibition
rate, more than 90% in growth, and Bacillus
strains FGA2(-4)1, FGA2(-4)2, GGA(2)3, GGA(2)5,
HGA5, JGA2(-5)27-2, KGA3(-6)1, GGA(1)1, HGB14,
U1GB(-4)11-2, U1GB(-4)12-2, U1GB(-4)13, YGB11,
YGB19, FGM3(-5)7 and MGS(1)2-1 could fully inhibit
norsolorinic acid (NA) accumulation. The results indicated
that these strains, FGA2(-4)1, FGA2(-4)2, GGA(2)3,
GGA(2)5, HGA5, JGA2(-5)27-2, HGB14, U1GB(-4)
12-2, U1GB(-4)13, YGB11, YGB19, FGM3(-5)
7 and MGS(1)2-1 had high rate of growth inhibition
and also had high rate of NA accumulation inhibition.
There are also some strains that can fully inhibit
NA accumulation, but did not have good activity of
growth inhibition, such as GGA(1)1, KGA3(-6)1 and
U1GB(-4)11-2. These strains had 100% rate of NA accumulation
inhibition, while the rate of growth inhibition
was less than 70%, which indicated that these strains,
GGA(1)1, KGA3(-6)1 and U1GB(-4)11-2, had specially
activity of aflatoxin production.
สภาพภูมิอากาศประเภทนี้ทำให้เชื้อราสภาพสมบูรณ์เติบโตอย่างรวดเร็วซึ่งสร้าง aflatoxin ดังนั้น คุณภาพของถั่วลิสงจะลดลงอย่างจริงจัง Aflatoxins เป็น metabolites ที่รองผลิต โดยสายพันธุ์ toxingenic ของ Aspergillusflavus และ Aspergillus parasiticus ซึ่งส่อเค้ารุนแรงภัยสุขภาพมนุษย์และสัตว์ หลายทางชีวภาพกลยุทธ์การควบคุมการใช้การควบคุม A. flavus และA. parasiticus สายพันธุ์ A. flavus aflatoxigenic ไม่ได้การใช้อย่างมีประสิทธิภาพในการควบคุมการปนเปื้อนของ A. flavusของส่วนเกิน (Cotty 1994), ถั่วลิสง (Dorner et al. 1992ปี 1998), ข้าวโพด (สีน้ำตาลร้อยเอ็ด al. 1991 และ Dorner et al. 1999)Yeasts บางชนิดมีการทำวิจัยการควบคุมFlavus A. ในถั่วเหลือง (Paster et al. 1993) นักวิจัยมากมายเน้นการใช้แบคทีเรียที่มีความสามารถของอ.ป้องกัน parasiticus และต่อต้านอ. flavus การควบคุมA. parasiticus และ A. flavus (คอนโดร้อยเอ็ด al. 2001 Moyneร้อยเอ็ด al. 2001 เทย์เลอร์และ Draughon 2001 Yan et al. 2004)ปัจจัยสำคัญในการพิจารณาเมื่อเลือกแบคทีเรียเป็นกิจกรรมของพวกเขาในช่วงสภาพแวดล้อมในซึ่งพวกเขาจะถูกคาดว่าจะ ใช้ (Mickler et al1995) คำนึงนี้ สายพันธุ์คัดด้วยตัวแบคทีเรีย A. parasiticus กิจกรรมซึ่งเป็นแยกต่างหากจากแคว้นดิน geocarposphere ถั่วลิสง ถูกเลือกสำหรับการศึกษานี้ผลลัพธ์นับของ Aspergillus parasiticus ยับยั้งสายพันธุ์คัดเลือกสำหรับการเรียนการใช้วิธีการแนะนำวัฒนธรรมสำหรับการเชิงปริมาณวิเคราะห์ต่อต้านอ. parasiticus กิจกรรม (ตารางที่ 1)สายพันธุ์นี้คัด FGA2(-4) 1, FGA2(-4) 2GGA (2) 3, HGA5, U1GB(-4) 13 ฯลฯ มียับยั้งสูงอัตรา มากกว่า 90% ในการเจริญเติบโต และคัดสายพันธุ์ FGA2(-4) 1, FGA2(-4) 2, GGA (2) 3, GGA (2) 5HGA5, JGA2(-5) 27-2, KGA3(-6) 1, GGA (1) 1, HGB14U1GB(-4) 11-2, U1GB(-4) 12-2, U1GB(-4) 13, YGB11YGB19, FGM3(-5) 7 และ MGS (1) 2-1 สามารถขัดขวางอย่างเต็มnorsolorinic สะสมกรด (นา) ผลลัพธ์ที่ระบุที่นี่สายพันธุ์ FGA2(-4) 1, FGA2(-4) 2, GGA (2) 3GGA (2) 5, HGA5, JGA2(-5) 27-2, HGB14, U1GB(-4)12-2, U1GB(-4) 13, YGB11, YGB19, FGM3(-5)MGS (1) 2-1 และ 7 มีอัตราสูงของการยับยั้งการเจริญเติบโตและยัง มีอัตราสูงของการยับยั้งการสะสมของนานอกจากนี้ยังมีบางสายพันธุ์ที่สามารถยับยั้งอย่างสมบูรณ์นาสะสม แต่ไม่มีกิจกรรมดี ๆ ของยับยั้งการเจริญเติบโต เช่น GGA (1) 1, KGA3(-6) 1 และU1GB(-4) 11-2 สายพันธุ์เหล่านี้มีอัตราสะสมนา 100%ยับยั้ง ในขณะที่อัตราการยับยั้งการเจริญเติบโตไม่น้อยกว่า 70% ซึ่งบ่งชี้ที่สายพันธุ์เหล่านี้ ,GGA (1) 1, KGA3(-6) 1 และ U1GB(-4) 11-2 มีเป็นพิเศษกิจกรรมของ aflatoxin ผลิต
การแปล กรุณารอสักครู่..

ประเภทของสภาพภูมิอากาศนี้
จะช่วยให้สภาพสมบูรณ์เชื้อราจะเติบโตอย่างรวดเร็วซึ่งเป็นผู้ผลิตอะฟลาท็อกซิน ดังนั้นคุณภาพของถั่วลิสงจะ
ต้องลดลงอย่างจริงจัง aflatoxins เป็นสารทุติยภูมิ
ที่ผลิตโดยสายพันธุ์ของเชื้อรา Aspergillus toxingenic
flavus และ Aspergillus parasiticus ซึ่งส่อเค้ารุนแรง
ที่จะเป็นอันตรายต่อสุขภาพมนุษย์และสัตว์ ทางชีวภาพหลาย
กลยุทธ์การควบคุมได้ถูกนำมาใช้ในการควบคุม A. flavus และ
A. parasiticus สายพันธุ์ A. flavus ไม่ aflatoxigenic ได้
ถูกนำมาใช้อย่างมีประสิทธิภาพในการควบคุมการปนเปื้อน A. flavus
ของฝ้าย (Cotty 1994), ถั่วลิสง (Dorner et al, 1992.
1998) และข้าวโพด (สีน้ำตาล et al, 1991;.. Dorner et al, 1999) .
บางชนิดของยีสต์ได้รับการวิจัยในการควบคุม
A. flavus ในถั่วเหลือง (Paster et al. 1993) นักวิจัยหลายคน
มุ่งเน้นไปที่การใช้แบคทีเรียที่มีความสามารถ
ของการป้องกัน parasiticus และต่อต้าน flavus ในการควบคุม
A. parasiticus และ A. flavus (คอนโดะ et al, 2001;. มอยน์
และคณะ 2001;. เทย์เลอร์และ Draughon 2001;. ยัน et al, 2004).
ปัจจัยที่สำคัญที่จะต้องพิจารณาเมื่อเลือกแบคทีเรียที่
เป็นกิจกรรมของพวกเขาอยู่ในช่วงของสภาพแวดล้อมใน
ที่ที่พวกเขาจะ คาดว่าจะถูกนำมาใช้ (Mickler et al.
1995) การนี้ในบัญชีสายพันธุ์ Bacillus กับ
คู่อริของแบคทีเรีย A. parasiticus กิจกรรมที่ได้รับการ
แยกออกจากภาคเหนือของถั่วลิสงดิน geocarposphere ถูก
เลือกสำหรับการศึกษาครั้งนี้.
ผล
ปริมาณการยับยั้งเชื้อรา Aspergillus parasiticus
สายพันธุ์ Bacillus ถูกเลือกสำหรับการศึกษา.
วิธีการของ ปลายวัฒนธรรมที่ใช้สำหรับปริมาณ
การวิเคราะห์ของการป้องกัน กิจกรรม parasiticus (ตารางที่ 1).
สายพันธุ์ Bacillus เหล่านี้ FGA2 (-4) 1 FGA2 (-4) 2
GGA (2) 3 HGA5, U1GB (-4) 13 เป็นต้นมีการยับยั้งสูง
อัตรามากกว่า 90 % ในการเจริญเติบโตและ Bacillus
สายพันธุ์ FGA2 (-4) 1 FGA2 (-4) 2 GGA (2) 3 GGA (2) 5
HGA5, JGA2 (-5) 27-2, KGA3 (-6) 1 , GGA (1) 1 HGB14,
U1GB (-4) 11-2, U1GB (-4) 12-2, U1GB (-4) 13 YGB11,
YGB19, FGM3 (-5) 7 และพลแม่นปืน (1) 2 -1 อย่างเต็มที่สามารถยับยั้ง
กรด norsolorinic (NA) สะสม ผลการศึกษาพบ
ว่าสายพันธุ์เหล่านี้ FGA2 (-4) 1 FGA2 (-4) 2 GGA (2) 3
GGA (2) 5 HGA5, JGA2 (-5) 27-2, HGB14, U1GB (-4 )
12-2, U1GB (-4) 13 YGB11, YGB19, FGM3 (-5)
7 และพลแม่นปืน (1) 2-1 มีอัตราที่สูงของการยับยั้งการเจริญเติบโต
และยังมีอัตราที่สูงของการยับยั้งการสะสม NA.
นอกจากนี้ยังมีบางส่วน สายพันธุ์ที่สามารถอย่างเต็มที่ยับยั้ง
การสะสม NA, แต่ไม่ได้มีกิจกรรมที่ดีของ
การยับยั้งการเจริญเติบโตเช่น GGA (1) 1 KGA3 (-6) ที่ 1 และ
U1GB (-4) 11-2 สายพันธุ์เหล่านี้มีอัตรา 100% ของ NA สะสม
ยับยั้งในขณะที่อัตราการยับยั้งการเจริญเติบโต
ได้น้อยกว่า 70% ซึ่งแสดงให้เห็นว่าสายพันธุ์เหล่านี้
GGA (1) 1 KGA3 (-6) ที่ 1 และ U1GB (-4) 11-2 มีพิเศษ
กิจกรรมของการผลิตอะฟลาท็อกซิน
การแปล กรุณารอสักครู่..

บรรยากาศ
ชนิดนี้ช่วยให้เชื้อราที่สมบูรณ์แบบเงื่อนไขที่จะเติบโตอย่างรวดเร็วซึ่งผลิตจำหน่าย . ดังนั้นคุณภาพของถั่วลิสงจะ
จะลดลงอย่างจริงจัง ซินเป็นสาร secondary metabolites
ผลิตโดยสายพันธุ์ของเชื้อ Aspergillus เชื้อรา Aspergillus flavus toxingenic
และผู้ดูแล ซึ่งส่อเค้าอันตรายร้ายแรงสุขภาพ
กับมนุษย์และสัตว์ กลยุทธ์การควบคุมทางชีวภาพ
มากมายถูกใช้เพื่อควบคุม .เชื้อรา และผู้ดูแล
. . . ไม่ aflatoxigenic . เชื้อราสายพันธุ์มีการใช้อย่างมีประสิทธิภาพเพื่อควบคุม
A . flavus ของเมล็ดที่ปนเปื้อน
( cotty 1994 ) , ถั่ว ( dorner et al . 1992
1998 ) , และข้าวโพด ( สีน้ำตาล et al . 1991 ; dorner et al . 1999 ) .
บางชนิดของยีสต์ที่ได้รับความสนใจในการควบคุมเชื้อราในถั่วเหลือง (
a paster et al . 1993 ) นักวิจัยหลาย
เน้นการใช้แบคทีเรียซึ่งมีความสามารถของผู้ดูแล anti-a.
anti-a. และเชื้อราควบคุม
A และ A . flavus ผู้ดูแล ( Kondo et al . 2001 ; มอยน์
et al . 2001 Taylor และ draughon 2001 ยัน et al . 2004 ) .
ปัจจัยสำคัญที่จะต้องพิจารณาเมื่อเลือกแบคทีเรีย
เป็นกิจกรรมของพวกเขาในช่วงของสภาพแวดล้อมใน
ซึ่งพวกเขาจะคาดว่าจะใช้ (
mickler et al . 1995 )ใช้เวลานี้ในบัญชี , แบคทีเรียปฏิปักษ์ Bacillus สายพันธุ์ด้วย
.
ผู้ดูแลกิจกรรมที่แยกจากภูมิภาคของ geocarposphere ถั่วดิน ถูก
ศึกษา .
ผลปริมาณของเชื้อ Bacillus สายพันธุ์และผู้ดูแล
ถูกเลือกสำหรับการศึกษา .
วิธีวัฒนธรรมปลายใช้สำหรับการวิเคราะห์เชิงปริมาณ
ของ anti-a.ผู้ดูแลกิจกรรม ( ตารางที่ 1 ) .
สายพันธุ์ Bacillus เหล่านี้ fga2 ( - 4 ) 1 , fga2 ( - 4 ) 2
ก๊ะ ( 2 ) 3 hga5 u1gb ( - 4 ) , 13 , ฯลฯ มีการยับยั้ง
สูงมากกว่า 90% ในการเจริญเติบโต และ Bacillus สายพันธุ์ fga2
( - 4 1 fga2 ( - 4 ) 2 ก๊ะก๊ะ ( 2 ) 3 ( 2 ) 5
hga5 jga2 , 27-2 kga3 ( - 5 ) , ( 6 ) 1 , จีจ้า ( 1 ) 1 , hgb14
, u1gb ( - 4 ) 11-2 u1gb , ( - 4 ) 12-2 u1gb ( , - 4 ) 13 , ygb11 ygb19
, , fgm3 ( - 5 ) และ 5 มก. ( 1 ) 2-1 เต็มสามารถยับยั้ง
norsolorinic acid ( นา ) การสะสม พบ
ว่าสายพันธุ์เหล่านี้ fga2 ( - 4 ) 1 , fga2 ( - 4 ) 2 ก๊ะ ( 2 ) 3
ก๊ะ ( 2 ) 5 , hga5 jga2 ( - 5 ) , 27-2 hgb14 u1gb , , ( - 4 )
12-2 u1gb ( - 4 ) , 13 , ygb11 ygb19 , fgm3 , ( - 5 )
7 และปืน ( 1 ) 2-1 อัตราสูง
การยับยั้งการเจริญเติบโตและยังมีอัตราที่สูงของนา ยับยั้งการสะสม
ยังมีบางสายพันธุ์สามารถยับยั้ง
นาขุมแต่ไม่ได้มีกิจกรรมที่ดีของ
การยับยั้งการเจริญเติบโต เช่น ก๊ะ ( 1 ) 1 , kga3 ( - 6 ) 1
u1gb ( - 4 ) 11-2 . สายพันธุ์เหล่านี้ มี 100% อัตราการสะสมสารนา
ขณะที่อัตราการยับยั้งการเจริญเติบโตน้อยกว่า 70 % ซึ่งพบว่า สายพันธุ์เหล่านี้
จีจ้า ( 1 ) 1 , kga3 ( - 6 ) 1 และ u1gb ( - 4 ) 11-2 ได้เป็นพิเศษ
กิจกรรมการสร้างสารพิษอะฟลาทอกซิน .
การแปล กรุณารอสักครู่..
