The public health and development c

The public health and development communities understand clearly the need to integrate anti-poverty efforts with HIV/AIDS programs. This article reports findings about the impact of the Poverty Reduction Strategy Paper (PRSP) process on Malawi’s National HIV/AIDS Strategic Framework (NSF). In this article we ask, how does the PRSP process support NSF accountability, participation, access to information, funding, resource planning and allocation, monitoring, and evaluation?

In 2007, we developed and conducted a survey of Malawian government ministries, United Nations agencies, members of the Country Coordination Mechanism, the Malawi National AIDS Commission (NAC), and NAC grantees (N = 125, 90% response rate), seeking survey respondents’ retrospective perceptions of NSF resource levels, participation, inclusion, and governance before, during, and after Malawi’s PRSP process (2000–2004). We also assessed principle health sector and economic indicators and budget allocations for HIV/AIDS.

These indicators are part of a new conceptual framework called shared health governance (SHG), which seeks congruence among the values and goals of different groups and actors to reflect a common purpose. Under this framework, global health policy should encompass: (i) consensus among global, national, and sub-national actors on goals and measurable outcomes; (ii) mutual collective accountability; and (iii) enhancement of individual and group health agency. Indicators to assess these elements included: (i) goal alignment; (ii) adequate resource levels; (iii) agreement on key outcomes and indicators for evaluating those outcomes; (iv) meaningful inclusion and participation of groups and institutions; (v) special efforts to ensure participation of vulnerable groups; and (vi) effectiveness and efficiency measures.

Results suggest that the PRSP process supported accountability for NSF resources. However, the process may have marginalized key stakeholders, potentially undercutting the implementation of HIV/AIDS Action Plans.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สาธารณสุขและพัฒนาชุมชนเข้าใจชัดเจนต้องรวมความพยายามต่อต้านความยากจนกับโปรแกรมเอชไอวี/เอดส์ บทความนี้รายงานผลการวิจัยเกี่ยวกับผลกระทบของกระบวนการกลยุทธ์ความยากจนลดลงกระดาษ (PRSP) บนของมาลาวีชาติเอดส์กลยุทธ์กรอบ (NSF) ในบทความนี้เราถาม วิธีไม่ที่ PRSP กระบวนการสนับสนุน NSF ความรับผิดชอบ มีส่วนร่วม เข้าถึงข้อมูล เงินทุน การวางแผนทรัพยากร และการปันส่วน ติดตาม และประเมินผลในปี 2007 เราได้รับการพัฒนา และทำการสำรวจของ Malawian รัฐบาล หน่วยงานสหประชาชาติ สมาชิกของ grantees กลไกประสานงานประเทศ มาลาวีชาติเอดส์เสริม (เอ็นเอ ซี), และเอ็นเอซี (N = 125 อัตราการตอบสนอง 90%), กำลังสำรวจผู้ตอบเข้าใจคาดของ NSF ระดับทรัพยากร เข้าร่วม รวม และการบริหารงานก่อน ระหว่าง และหลังจากกระบวนการ PRSP ของมาลาวี (2000 – 2004) เรายังประเมินภาคสุขภาพหลักการ และตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจ และการปันส่วนงบประมาณสำหรับเชื้อเอชไอวี/เอดส์ตัวบ่งชี้เหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของกรอบแนวคิดใหม่ที่เรียกว่ากำกับดูแลสุขภาพร่วม (ชจี), เป่าลงตัวค่าและเป้าหมายของกลุ่มต่าง ๆ และแสดงถึงวัตถุประสงค์ทั่วไป ภายใต้กรอบนี้ นโยบายสุขภาพสากลควรรอบ: (i) มติระหว่างนักแสดง และทั่วโลก ชาติ ชาติย่อยเป้าหมายและวัดผล (ii) ซึ่งกันและกันรวมความรับผิดชอบ และ (iii) ประสิทธิภาพของหน่วยงานแต่ละคน และกลุ่มสุขภาพ ตัวบ่งชี้ในการประเมินองค์ประกอบเหล่านี้รวม: (i) ที่ตำแหน่งเป้าหมาย ๒ ระดับพอทรัพยากร (iii) ข้อตกลงในผลสำคัญและตัวบ่งชี้สำหรับการประเมินผลเหล่านั้น (iv) มีความหมายรวมและมีส่วนร่วมของกลุ่มและสถาบันต่าง ๆ (v) พยายามให้มีส่วนร่วมของกลุ่มเสี่ยง (vi) ประสิทธิภาพและประเมินประสิทธิภาพการผลแนะนำว่า การ PRSP สนับสนุนความรับผิดชอบทรัพยากร NSF อย่างไรก็ตาม การอาจมีทำเสียคีย์ undercutting อาจดำเนินงานของแผนปฏิบัติการเอชไอวี/เอดส์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สุขภาพของประชาชนและการพัฒนาชุมชนเข้าใจอย่างชัดเจนจำเป็นที่จะต้องบูรณาการความพยายามต่อต้านความยากจนกับโปรแกรมเอชไอวี / เอดส์ การค้นพบนี้รายงานบทความเกี่ยวกับผลกระทบของกระดาษกลยุทธ์การลดความยากจน (PRSP) กระบวนการมาลาวีแห่งชาติของเอชไอวี / เอดส์กรอบยุทธศาสตร์ (NSF) ในบทความนี้เราจะถามว่าวิธีการที่ไม่สนับสนุนกระบวนการ PRSP รับผิดชอบ NSF การมีส่วนร่วมการเข้าถึงข้อมูลเงินทุนการวางแผนทรัพยากรและการจัดสรรการตรวจสอบและประเมินผล? ในปี 2007 เราได้พัฒนาและดำเนินการสำรวจของกระทรวงรัฐบาลมาลาวีหน่วยงานสหประชาชาติ สมาชิกของกลไกการประสานงานประเทศมาลาวีเอดส์แห่งชาติ (NAC) และผู้รับ NAC (ยังไม่มี = 125, อัตราการตอบสนอง 90%) ที่กำลังมองหาผู้ตอบแบบสำรวจการรับรู้แบบย้อนหลังของระดับทรัพยากร NSF การมีส่วนร่วม, การรวมและการกำกับดูแลก่อน ระหว่างและหลังกระบวนการ PRSP ของประเทศมาลาวี (2000-2004) นอกจากนี้เรายังประเมินภาคสุขภาพหลักการและตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจและการจัดสรรงบประมาณสำหรับเอชไอวี / เอดส์. ชี้วัดเหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของกรอบความคิดใหม่ที่เรียกว่าร่วมกันกำกับดูแลสุขภาพ (SHG) ซึ่งพยายามที่สอดคล้องกันในหมู่คุณค่าและเป้าหมายของกลุ่มต่าง ๆ และนักแสดงที่จะสะท้อนให้เห็นถึง วัตถุประสงค์ร่วมกัน ภายใต้กรอบนโยบายสุขภาพระดับโลกควรจะห้อมล้อม (i) มติในหมู่ทั่วโลกระดับชาติและนักแสดงย่อยระดับชาติเกี่ยวกับเป้าหมายและผลที่วัดได้; (ii) ความรับผิดชอบร่วมกันร่วมกัน; และ (iii) การเพิ่มประสิทธิภาพของบุคคลและหน่วยงานสุขภาพกลุ่ม ตัวชี้วัดในการประเมินองค์ประกอบเหล่านี้รวมถึง: (i) การจัดตำแหน่งเป้าหมาย; (ii) ระดับทรัพยากรที่เพียงพอ (iii) ข้อตกลงเกี่ยวกับผลลัพธ์และตัวชี้วัดที่สำคัญสำหรับการประเมินผลเหล่านั้น (iv) รวมมีความหมายและมีส่วนร่วมของกลุ่มและสถาบัน (V) ความพยายามเป็นพิเศษเพื่อให้มีส่วนร่วมของกลุ่มเสี่ยง; และ (vi) มาตรการที่มีประสิทธิภาพและประสิทธิผล. ผลแสดงให้เห็นว่ากระบวนการ PRSP รับผิดชอบสนับสนุนทรัพยากร NSF อย่างไรก็ตามกระบวนการอาจจะด้อยมีส่วนได้เสียสำคัญอาจ undercutting การดำเนินงานของเอชไอวี / เอดส์แผนปฏิบัติการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สาธารณสุขและการพัฒนาชุมชนเข้าใจชัดเจนในความพยายามต่อต้าน - จนต้องบูรณาการกับเอชไอวี / เอดส์โปรแกรม บทความนี้รายงานผลการวิจัยเกี่ยวกับผลกระทบของการลดความยากจน ยุทธศาสตร์ กระดาษ ( prsp ) กระบวนการในมาลาวีของเอชไอวี / เอดส์แห่งชาติกรอบยุทธศาสตร์ ( NSF ) ในบทความนี้เราถามว่าไม่สนับสนุนกระบวนการ prsp NSF ความรับผิดชอบ การมีส่วนร่วมทุน ข้อมูล เข้าถึงทรัพยากร การวางแผนและการติดตาม และประเมินผล ?

ในปี 2007 เราได้พัฒนาและทำการสำรวจของมาลาเวียรัฐบาลสหประชาชาติหน่วยงานสมาชิกของประเทศประสานงานกลไก ประเทศมาลาวี คณะกรรมการเอดส์แห่งชาติ ( แนค ) และผู้รับสิทธิ์ ( n = 125 , อัตราการตอบสนองร้อยละ 90 )การแสวงหาของผู้ตอบการสำรวจความคิดเห็นย้อนหลังของระดับการมีส่วนร่วมและการรวมทรัพยากร NSF , ธรรมาภิบาล , ก่อน , ระหว่างและหลังกระบวนการ prsp มาลาวี ( 2000 - 2004 ) เรายังประเมินสุขภาพภาคหลักและตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจและงบประมาณจัดสรรสำหรับเอชไอวี / เอดส์

ตัวชี้วัดเหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของกรอบแนวคิดใหม่ที่เรียกว่าแบ่งปันด้านสาธารณสุข ( SHG )ซึ่งพบความสอดคล้องกันระหว่างคุณค่าและเป้าหมายของกลุ่มที่แตกต่างกันและนักแสดงที่จะสะท้อนให้เห็นถึงวัตถุประสงค์ทั่วไป ภายใต้กรอบนี้ นโยบายสุขภาพทั่วโลกควรจะประกอบด้วย : ( ฉัน ) ฉันทามติในหมู่ทั่วโลก , ชาติ , และย่อยนักแสดงแห่งชาติเกี่ยวกับเป้าหมายและผลลัพธ์ที่ได้ ( 2 ) ความรับผิดชอบของกลุ่มร่วมกัน และ ( 3 ) การเพิ่มประสิทธิภาพของบุคคลและหน่วยงานสุขภาพกลุ่มตัวชี้วัดเพื่อประเมินองค์ประกอบเหล่านี้รวม : ( ฉัน ) เป้าหมายแนว ; ( 2 ) ระดับทรัพยากรเพียงพอ ; ( III ) ว่าด้วยผลคีย์และตัวชี้วัดเพื่อประเมินผลเหล่านั้น ; ( 4 ) การสื่อความหมาย และการมีส่วนร่วมของกลุ่มและสถาบัน ; ( 5 ) ความพยายามพิเศษเพื่อให้แน่ใจว่า การมีส่วนร่วมของกลุ่มเสี่ยง และ ( 6 ) และประสิทธิผล การวัดประสิทธิภาพ .