The cost values in Table 6 are obvi

The cost values in Table 6 are obviously dependent on the
assumptions made during the cost estimate. Preliminary estimates
for the equipment cost are affected by uncertainties, while the purchase cost of reactants can fluctuate both geographically and
temporally. Furthermore, even the management costs for solid
residues might vary with time: for instance, additional taxes on
landfill disposal could be raised by policymakers in order to better
compensate the externalities generated by the environmental burden
of landfilling, whereas costs related to the brine recovery process
might drop thanks to technological improvements.
Therefore, a sensitivity analysis was performed in order to
check the robustness of the results even for widely different values
of the unit cost entries. A Monte Carlo approach was adopted. The
total annual cost was expressed as a function of 6 stochastic variables:
the total installed costs of the ESP and the FF device, the purchase
costs of lime and bicarbonate, the disposal cost of residues
and the cost of recovering brine from SBW. A typical distribution
of probability (a symmetric beta distribution with a = b = 2) was
associated to each variable, within the respective intervals of variation
reported in Table 7. The mean values were set equal to the
base values discussed above and used in the assessment, while
ranges were selected according to the scattering of cost data discussed
in Supplementary Material. The largest range of variability
was given to the disposal cost, in order to reflect the uncertainty
due to the wide variety of alternatives (stabilisation and disposal
in common landfill or disposal in hazardous waste landfill or backfilling
in salt mines) and the non-homogeneous regulatory framework
even within the EU.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ค่าต้นทุนในตารางที่ 6 จะเห็นได้ชัดขึ้นอยู่กับการสมมติฐานในการประเมินต้นทุน การประเมินเบื้องต้นสำหรับอุปกรณ์ ต้นทุนได้รับผลกระทบจากความไม่แน่นอน ในขณะที่ต้นทุนซื้อของสารสามารถมีความผันผวนทั้งทางภูมิศาสตร์ และชั่ว นอกจากนี้ แม้ต้นทุนการจัดการสำหรับของแข็งตกค้างที่อาจแตกต่างกับเวลา: เช่น ภาษีเพิ่มเติมในการกำจัดฝังกลบอาจถูกยก โดยผู้กำหนดนโยบายเพื่อชดเชย externalities โดยภาระด้านสิ่งแวดล้อมการฝังกลบ ในขณะที่ค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการกู้คืนน้ำเกลืออาจลดลงจากการปรับปรุงเทคโนโลยีดังนั้น ทำการวิเคราะห์ความไวเพื่อให้ตรวจสอบความทนทานของผลลัพธ์สำหรับค่าที่แตกต่างกันอย่างแพร่หลายรายการต้นทุนต่อหน่วย วิธีการมอนติคาร์โลถูกนำมาใช้ การต้นทุนประจำปีรวมได้แสดงออกเป็นฟังก์ชันของตัวแปร stochastic 6:รวมการติดตั้ง ESP และ FF อุปกรณ์ ซื้อมะนาวและไบคาร์บอเนต ต้นทุนการขายของตกค้างและต้นทุนของการกู้คืนน้ำเกลือจาก SBW การกระจายปกติความน่าเป็น (การกระจายแบบเบต้ากับ = b = 2) คือเกี่ยวข้องกับแต่ละตัวแปร ภายในช่วงของการเปลี่ยนแปลงตามลำดับรายงานในตารางที่ 7 ตั้งค่าเฉลี่ยเท่ากับการค่าพื้นฐานที่กล่าวถึงข้างต้น และในขณะที่ใช้ในการประเมินเลือกช่วงตามการกระจายของข้อมูลต้นทุนที่กล่าวถึงในเอกสารเสริม ช่วงที่ใหญ่ที่สุดของความแปรปรวนให้ต้นทุนการจำหน่าย เพื่อสะท้อนให้เห็นความไม่แน่นอนเนื่องจากความหลากหลายของทางเลือก (ป้องกันภาพสั่นไหวและทิ้งในทั่วไปฝังกลบหรือกำจัดในการฝังกลบของเสียอันตรายหรือ backfillingในเหมืองเกลือ) และกรอบการกำกับดูแลที่ไม่เหมือนกันแม้ภายใน EU

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ค่าที่ค่าใช้จ่ายในตารางที่ 6 จะเห็นได้ชัดขึ้นอยู่กับ
สมมติฐานที่ทำในระหว่างการประมาณการค่าใช้จ่าย ประมาณการเบื้องต้น
สำหรับค่าใช้จ่ายอุปกรณ์ที่ได้รับผลกระทบจากความไม่แน่นอนในขณะที่ค่าใช้จ่ายในการซื้อสารตั้งต้นสามารถผันผวนทั้งทางภูมิศาสตร์และ
ชั่วคราว นอกจากนี้แม้ค่าใช้จ่ายในการบริหารจัดการที่เป็นของแข็ง
ตกค้างอาจแตกต่างกันด้วยเวลา: ยกตัวอย่างเช่นภาษีเพิ่มเติมเกี่ยวกับ
การกำจัดของหลุมฝังกลบที่อาจจะเกิดขึ้นโดยกำหนดนโยบายเพื่อให้ดีขึ้น
ชดเชยผลกระทบภายนอกที่เกิดจากภาระด้านสิ่งแวดล้อม
ของการฝังกลบในขณะที่ค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการกู้คืนน้ำเกลือ
อาจลดลงต้องขอบคุณการปรับปรุงเทคโนโลยี.
ดังนั้นการวิเคราะห์ความไวได้ดำเนินการเพื่อ
ตรวจสอบความแข็งแรงของผลแม้สำหรับค่าที่แตกต่างกันอย่างแพร่หลาย
ของรายการต้นทุนต่อหน่วย วิธีการ Monte Carlo เป็นลูกบุญธรรม
ใช้จ่ายประจำปีทั้งหมดถูกแสดงออกมาเป็นฟังก์ชั่น 6 ตัวแปรสุ่ม:
ค่าใช้จ่ายรวมการติดตั้งของ ESP และอุปกรณ์ FF ที่ซื้อ
ค่าใช้จ่ายของมะนาวและไบคาร์บอเนต, ค่าใช้จ่ายในการกำจัดสารตกค้าง
และค่าใช้จ่ายในการกู้คืนจากน้ำเกลือ SBW กระจายทั่วไป
ของความน่าจะเป็น (การกระจายเบต้าสมมาตรด้วย = b = 2) คือการ
ที่เกี่ยวข้องกับตัวแปรแต่ละตัวภายในช่วงเวลาของการเปลี่ยนแปลงที่เกี่ยวข้อง
รายงานในตารางที่ 7. ค่าเฉลี่ยถูกกำหนดเท่ากับ
ค่าฐานที่กล่าวข้างต้นและใช้ในการ การประเมินในขณะที่
ช่วงที่ได้รับการคัดเลือกตามกระเจิงของข้อมูลค่าใช้จ่ายที่กล่าวถึง
ในการเสริมวัสดุ ช่วงที่ใหญ่ที่สุดของความแปรปรวน
ได้รับค่าใช้จ่ายในการกำจัดเพื่อที่จะสะท้อนให้เห็นถึงความไม่แน่นอน
เนื่องจากความหลากหลายของทางเลือก (การรักษาเสถียรภาพและการกำจัด
ในหลุมฝังกลบที่พบบ่อยหรือจำหน่ายในหลุมฝังกลบขยะอันตรายหรือขยะ backfilling
ในเหมืองเกลือ) และที่ไม่เป็นเนื้อเดียวกันกฎระเบียบ กรอบ
แม้จะอยู่ในสหภาพยุโรป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ต้นทุนค่าในตารางที่ 6 แน่นอนขึ้นอยู่กับสมมติฐานที่ทำระหว่างการประมาณต้นทุน ประมาณการเบื้องต้นสำหรับค่าใช้จ่ายอุปกรณ์ที่ได้รับผลกระทบจากความไม่แน่นอนในขณะที่การซื้อค่าใช้จ่ายของก๊าซสามารถผันผวนทั้งทางภูมิศาสตร์และชั่วคราว . นอกจากนี้ แม้การจัดการค่าใช้จ่ายสำหรับของแข็งตกค้างอาจแตกต่างกันกับเวลา ตัวอย่างเช่นภาษีเพิ่มเติมในการฝังกลบอาจถูกเลี้ยงดูโดยกำหนดนโยบายเพื่อให้ชดเชยผลกระทบภายนอกที่เกิดจากภาระด้านสิ่งแวดล้อมของ landfilling ในขณะที่ต้นทุนที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการกู้คืนน้ำเกลืออาจจะลดลงด้วยการปรับปรุงเทคโนโลยีดังนั้น การวิเคราะห์ความไวในการปฏิบัติเพื่อการตรวจสอบเสถียรภาพของผลจะแตกต่างกันอย่างกว้างขวาง ค่ารายการของ ต้นทุนต่อหน่วย เป็นวิธีการมอนติคาร์โลเป็นลูกบุญธรรม ที่ต้นทุนรายปีทั้งหมดถูกแสดงเป็นฟังก์ชันของตัวแปรเชิงสุ่ม : 6รวมค่าติดตั้งและอุปกรณ์ติดตั้ง ff , ซื้อค่าใช้จ่ายของปูนขาวและไบคาร์บอเนต , การจัดการค่าใช้จ่ายของตกค้างและต้นทุนของการกู้คืนน้ำเค็มจาก SBW . การแจกแจงแบบปกติความน่าจะเป็น ( การแจกแจงเบต้าสมมาตรกับ a = b = 2 )ที่เกี่ยวข้องกับตัวแปรแต่ละตัวในแต่ละช่วงของการเปลี่ยนแปลงรายงานตารางที่ 7 ค่าเฉลี่ย ค่าชุด เท่ากับค่าฐานที่กล่าวข้างต้นและใช้ในการประเมิน , ในขณะที่ช่วงที่ถูกเลือกตามการกระจายของข้อมูลต้นทุน กล่าวในการเสริมวัสดุ ช่วงที่ใหญ่ที่สุดของความแปรปรวนให้ต้นทุนการจัดการ เพื่อสะท้อนให้เห็นถึงความไม่แน่นอนเนื่องจากความหลากหลายของทางเลือก ( Stabilisation และขายทิ้งร่วมกันในการกำจัดของเสียอันตรายหรือขยะฝังกลบ หรือ backfillingในเหมืองเกลือ ) และ non-homogeneous ได้แก่ บริษัทแม้แต่ภายในสหภาพยุโรป