e modern convention.However, the ol

e modern convention.
However, the older convention,
ΔHvap, is still widely used. The new
convention is more logical because
the subscript identifies the type of
change, not the physical observable
related to the change.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อีสมัยประชุมอย่างไรก็ตาม การประชุมเก่ากันอย่างแพร่หลายยังใช้ ΔHvap ใหม่ประชุมเป็นตรรกะมากขึ้นเนื่องจากตัวห้อยระบุชนิดของเปลี่ยนแปลง ไม่จริง observableที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จการประชุมที่ทันสมัย.
อย่างไรก็ตามการประชุมเก่าΔHvapยังคงใช้กันอย่างแพร่หลาย
ใหม่การประชุมเป็นตรรกะมากขึ้นเพราะห้อยระบุชนิดของการเปลี่ยนแปลงทางกายภาพไม่ได้สังเกตที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

และการประชุมที่ทันสมัย
อย่างไรก็ตามแก่อนุสัญญา
Δ hvap ยังคงใช้กันอย่างแพร่หลาย อนุสัญญาใหม่

เป็นตรรกะมากขึ้นเพราะตัวห้อยจะระบุประเภทของ
เปลี่ยน ไม่ใช่ร่างกายที่สังเกต
ที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลง