Guidance on Policy Evaluation, Cost

Guidance on Policy Evaluation, Cost-benefit Analysis
and Economic Appraisal
The role of evaluation
Since 1997, the OECD Working Party on SMEs and Entrepreneurship (WPSMEE) has
strongly encouraged OECD member and non-member governments to systematically
evaluate their SME and entrepreneurship policies. The rationale for this is that policy
decisions should lead to net economic and social benefits; in other words, the costs of
implementing projects and programmes should be less than the benefits. Cost-benefit
analysis underlies all evaluation of SME policies and programmes. This means that costbenefit
analysis should be carried out before (ex ante or a priori) a decision is committed to,
and before any expenditure is incurred. At this ex ante stage, the alternative options for
achieving the project objectives should be evaluated to ensure the best approaches are
adopted to implement the proposed project or programme. After (ex post) expenditure is
incurred, projects and programmes should be evaluated at various stages of progress, to
ensure that the potential net economic and social benefits are actually achieved.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คำแนะนำเกี่ยวกับนโยบายการประเมินผลการวิเคราะห์ต้นทุนและผลประโยชน์และการประเมินเศรษฐกิจบทบาทของการประเมินผลตั้งแต่ปี1997 คณะทำงานของ OECD ต่อ SMEs และผู้ประกอบการ (WPSMEE) ได้รับการสนับสนุนอย่างเป็นสมาชิกโออีซีดีและรัฐบาลที่ไม่ใช่สมาชิกจะมีระบบการประเมินSME และนโยบายผู้ประกอบการของพวกเขา เหตุผลสำหรับการนี้ก็คือว่านโยบายการตัดสินใจที่จะนำไปสู่ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจและสังคมสุทธิ ในคำอื่น ๆ ค่าใช้จ่ายของโครงการที่ดำเนินการและโปรแกรมควรจะน้อยกว่าผลประโยชน์ ต้นทุนและผลประโยชน์การวิเคราะห์รองรับการประเมินผลนโยบายทั้งหมดของ SME และโปรแกรม ซึ่งหมายความว่า costbenefit วิเคราะห์ควรจะดำเนินการก่อน (อดีต ante หรือเบื้องต้น) ตัดสินใจมุ่งมั่นที่จะ, และก่อนที่ค่าใช้จ่ายใด ๆ ที่เกิดขึ้น ในขั้นตอนนี้อดีต ante ตัวเลือกทางเลือกสำหรับการบรรลุวัตถุประสงค์ของโครงการควรได้รับการประเมินเพื่อให้แน่ใจว่าดีที่สุดที่จะวิธีการที่นำมาใช้ในการดำเนินการโครงการที่เสนอหรือโปรแกรม หลังจาก (โพสต์อดีต) ค่าใช้จ่ายที่จะเกิดขึ้นจากโครงการและโปรแกรมควรได้รับการประเมินในขั้นตอนต่างๆของความคืบหน้าเพื่อให้แน่ใจว่าผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นสุทธิทางเศรษฐกิจและสังคมจะประสบความสำเร็จจริง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แนวทางในการประเมินนโยบาย ผลประโยชน์ต้นทุนการวิเคราะห์และการประเมิน

ทางเศรษฐกิจบทบาทของการประเมิน
ตั้งแต่ปี 1997 , OECD ทำงานพรรคใน SMEs และผู้ประกอบการ ( wpsmee )
ขอสนับสนุนสมาชิกและที่ไม่ใช่สมาชิกของรัฐบาลระบบ
ประเมินนโยบายของ SME และผู้ประกอบการ เหตุผลนี้คือ ว่า การตัดสินใจนโยบาย
ควรก่อให้เกิดประโยชน์ทางเศรษฐกิจและสังคมสุทธิในคำอื่น ๆค่าใช้จ่ายในการดําเนินการโครงการและโครงการ
ควรจะน้อยกว่าผลประโยชน์ การวิเคราะห์ต้นทุนและผลประโยชน์
แผ่นอยู่ทั้งหมดการประเมินนโยบายและโครงการธุรกิจ นี่หมายความว่า การวิเคราะห์ costbenefit
ควรดำเนินการก่อน ( ก่อน EX หรือ priori ) การตัดสินใจมุ่งมั่นที่จะ
และก่อนที่จ่ายใด ๆ จะเกิดขึ้น ที่เก่าก่อนขั้นตอนนี้ตัวเลือกทางเลือกสำหรับ
บรรลุ วัตถุประสงค์ของโครงการ ควรมีการประเมินผลเพื่อให้แน่ใจว่า วิธีที่ดีที่สุดคือการใช้
รับเสนอโครงการหรือโปรแกรม หลัง ( หลังเก่า ) ค่าใช้จ่าย
เกิดโครงการและหลักสูตรควรประเมินในขั้นตอนต่างๆของความคืบหน้า

มั่นใจว่าศักยภาพทางเศรษฐกิจและสังคมได้รับประโยชน์สุทธิประสบความสำเร็จจริง .