As with every study, there are limi

As with every study, there are limitations of this research that we would like to bring to the
reader’s attention. As noted previously, while both samples were collected anonymously from
volunteer subjects, different collection techniques were used. As a result, the Thai sample may be
described as more of a convenience sample than the U.S. sample. Additionally, the data are from
one country in each of two different culture groups. Thus, the findings may not be generalizable to
all countries within each culture group. Future research is needed to explore the cultural
consistency of these relationships

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เช่นเดียวกับการศึกษาทุกคนมีข้อ จำกัด
ของการวิจัยครั้งนี้ว่าเราต้องการที่จะนำมาให้ความสนใจของผู้อ่าน
ดังที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้ในขณะที่กลุ่มตัวอย่างทั้งสองที่ถูกเก็บรวบรวมโดยไม่ระบุชื่อจากอาสาสมัครอาสาสมัครเทคนิคคอลเลกชันที่แตกต่างกันถูกนำมาใช้
เป็นผลให้กลุ่มตัวอย่างคนไทยอาจจะอธิบายเป็นตัวอย่างที่มากขึ้นของความสะดวกสบายกว่าตัวอย่างสหรัฐ
นอกจากนี้ข้อมูลที่มาจากประเทศใดประเทศหนึ่งในแต่ละกลุ่มที่สองวัฒนธรรมที่แตกต่าง ดังนั้นผลการวิจัยอาจจะไม่ generalizable
จะทุกประเทศในแต่ละกลุ่มวัฒนธรรม
การวิจัยในอนาคตเป็นสิ่งจำเป็นที่จะสำรวจวัฒนธรรมความสอดคล้องของความสัมพันธ์เหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นกับทุกการศึกษา มีข้อจำกัดของการวิจัยที่เราต้องการที่จะนำความสนใจ
ของผู้อ่าน ตามที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้ ในขณะที่ทั้งสองตัวอย่างที่ไม่ระบุชื่อจาก
วิชาอาสาสมัคร รวมเทคนิคต่าง ๆที่ใช้ ผล ตัวอย่าง ไทยอาจ
อธิบายเพิ่มเติมของสะดวกตัวอย่างกว่าอย่างสหรัฐอเมริกา นอกจากนี้ ข้อมูลจาก
ประเทศเดียวในแต่ละกลุ่มสองวัฒนธรรมที่แตกต่าง ดังนั้นข้อมูลอาจจะไม่ generalizable

ทุกประเทศภายในแต่ละกลุ่มวัฒนธรรม . วิจัยในอนาคตควรศึกษาความสอดคล้องทางวัฒนธรรม
ความสัมพันธ์เหล่านี้