ResultsThe two groups did not diffe

Results

The two groups did not differ in aerobic fitness, total fat mass, or total and localized fat-free mass. Lipoxmax and MLOR were significantly lower in H-A/LB vs L-A/LB women (43 ± 3% VO2maxvs 54 ± 4% VO2max, and 4.8 ± 0.6 mg min−1 kg FFM−1vs 8.4 ± 0.9 mg min−1 kg FFM−1, respectively; P < 0.001). Total and abdominal fat mass measurements were negatively associated with Lipoxmax (r = –0.57 and r = –0.64, respectively; P < 0.01) and MLOR [r = –0.63 (P < 0.01) and r = –0.76 (P < 0.001), respectively].

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลลัพธ์2 กลุ่มไม่แตกต่างกันในฟิตเนสแอโรบิก มวลไขมันรวม หรือภาษาท้องถิ่น และรวมปราศจากไขมันโดยรวมไม่ Lipoxmax และ MLOR ต่ำในสตรี H-A/ปอนด์ เทียบกับ L-A/ปอนด์ (43 ± 3% VO2maxvs 54 ± 4% VO2max และ 4.8 ± 0.6 มก. min−1 กิโลกรัม FFM−1vs 8.4 ± 0.9 มิลลิกรัม min−1 กก. FFM−1 ตามลำดับ P < 0.001) รวม และหน้าท้องไขมันโดยรวมวัดได้สัมพันธ์ในเชิงลบกับ Lipoxmax (r = –0.57 และ r = –0.64 ตามลำดับ P < 0.01) และ MLOR [r = –0.63 (P < 0.01) และ r = –0.76 (P < 0.001), ตามลำดับ]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลทั้งสองกลุ่มไม่แตกต่างกันในการออกกำลังกายแอโรบิกมวลไขมันรวมหรือรวมและภาษาท้องถิ่นมวลไขมันฟรี Lipoxmax และ MLOR อย่างมีนัยสำคัญลดลงใน HA / ปอนด์เทียบกับผู้หญิงที่ LA / ปอนด์ (43 ± 3% VO2maxvs 54 ± 4% VO2max และ 4.8 ± 0.6 มิลลิกรัมนาที 1 กิโลกรัม FFM-1vs 8.4 ± 0.9 มิลลิกรัมนาที 1 กิโลกรัม FFM-1 ตามลำดับ; p <0.001) และหน้าท้องรวมการวัดมวลไขมันมีความสัมพันธ์เชิงลบกับ Lipoxmax (r = -0.57 และ r = -0.64 ตามลำดับ; p <0.01) และ MLOR [r = -0.63 (P <0.01) และ r = -0.76 (P <0.001) ตามลำดับ]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผล

ทั้งสองกลุ่มไม่แตกต่างกันในแอโรบิคฟิตเนส , มวลไขมัน หรือรวมเป็นมวลไขมันฟรี lipoxmax mlor ) และลดลงใน h-a / ปอนด์ vs ผู้หญิง l-a / ปอนด์ ( 43 ± 3% vo2maxvs 54 ± 4 เปอร์เซ็นต์ เรียน วิทย์ และ 4.8 ± 0.6 มิลลิกรัม มิน − 1 กิโลกรัม 1vs 8.4 ± FFM − 0.9 มก. มิน− 1 กิโลกรัม FFM − 1 ตามลำดับ ; p < 0.001 )ทั้งหมดและการวัดมวลไขมันหน้าท้องมีความสัมพันธ์ทางลบกับ lipoxmax ( r = - 0.57 และ r = - 0.64 ตามลำดับ ; p < 0.01 ) และ mlor [ r = - 0.63 ( P < 0.01 ) และ r = - 0.76 ( p < 0.001 ) ตามลำดับ ]