Some examples of methods that have

Some examples of methods that have been applied at pilot plants will be briefly reviewed here. Across
most pilot facilities the amine degradation product emitted at highest quantities seems to be ammonia.
The next highest emissions typically are the solvent amines themselves. Both the ammonia and amines
have been successfully measured under certain conditions using traditional Fourier Transform Infrared
(FTIR) spectroscopy methods. However, the FTIR detection limits for these chemicals have been reported
in the range of 1 ppm at pilot facilities, but down to 0.1 to 0.5 ppm under ideal conditions with
substantially less water present, but these values were quite dependent on the facility design. Depending
on the concentration of the solvent amines, they may or may not be detectable at these limits. Improved
detection limits that could resolve these compounds at a wider range of pilot facilities might be possible
with the introduction of longer path lengths and more spectrally-sensitive detectors. These improvements
are theoretically achievable but have not yet been attempted at pilot facilities. Lessons learned from the
application of FTIR suggest strict adherence to the heated sampling line is of particular importance for
amines as even heat gap lengths of less than 1 cm can impact the results. Attempts to remove water from
the flue gas sample are not recommended because most of the chemicals of interest are quite soluble and
would be lost unless this liquid was collected and subjected to offline laboratory analysis. Alternative to
the FTIR technique, the TDLAS technique (Tunable Diode Laser Absorption Spectroscopy) is also suited
for the on-line monitoring at similar (or possibly lower) detection limits. Disadvantage of the latter
technique is the fact that only NH3 (and water depending on the manufacturer) can be measured whereas
with a FTIR analyzer, up to 50 components (inorganic as well as organic) can be measured
simultaneously. Additionally, several manual methods with isokinetic sampling and impingers (often with
acidic solutions to encourage trapping of the chemically basic amines) have been used for these
compounds, most of which bear substantial similarity to EPA Method 5 approaches.

Nitrosamines are a very difficult chemical class to measure at a pilot plant stack because of their expected
low concentrations, difficulty to clearly separate individual compounds in mass spectrometry approaches,
and the frequent requirements in existing methods (usually based on ambient air and occupational health
sampling techniques) for chemical modification of the collected sample in the laboratory before analysis.
Thus far measurement efforts have used manual sampling with cartridges loaded with Thermosorb/N,
extraction, and analysis by gas chromatography, high pressure liquid chromatography, and thermal energy
analysis (TEA). These approaches have followed or slightly modified the OSHA 27 method.
Thermosorb/N has been shown to be very sensitive to water saturated conditions. If water removal
techniques such as condensation are used, the liquid phase must be collected and analyzed in additoin to
the sorbent traps. Although TEA has not been employed for online monitoring, it has been suggested for
use as a screening tool for unknown nitrosamines in flue gas samples from PCCC facilities due to its
selectivity, sensitivity and the fact that it does not require an external calibration standard for each
compound of interest in order to provide an accurate quantitative response. A number of entities are
working on new nitrosamine methods, both to capture numerous individual chemicals at once to approach
a total chemical class approach, or by focusing on individual, or smaller sets of, chemicals. Some of these
are based on other nitrosamine properties, such as their sensitivity to UV exposure.

The working group activities are ongoing; the upcoming report will provide additional detail on the
features and drawbacks of a number of relevant methods for all chemical classes in Table 1beyond what

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตัวอย่างของวิธีการที่ใช้ในโรงงานนำร่องจะสั้น ๆ ตรวจทานที่นี่ ข้าม สิ่งอำนวยความสะดวกนำร่องส่วนใหญ่ผลิตภัณฑ์ย่อยสลาย amine ที่เปล่งออกมาในปริมาณสูงสุดน่าจะ เป็นแอมโมเนีย ปล่อยสูงสุดถัดไปจะเป็น amines เป็นตัวทำละลายตัวเอง แอมโมเนียและ amines มีวัดอย่างเรียบร้อยแล้วภายใต้เงื่อนไขบางประการโดยใช้แบบฟูรีเยแปลงอินฟราเรดแล้ว วิธีก (FTIR) อย่างไรก็ตาม FTIR ของข้อจำกัดที่ใช้ตรวจหาสารเคมีเหล่านี้มีการรายงาน ในช่วงของสิ่งอำนวยความสะดวกนำร่อง แต่ลง ไป 0.1 ถึง 0.5 ppm ภายใต้เงื่อนไขเหมาะกับ 1 ppm มากน้อยน้ำ ปัจจุบัน แต่ค่าเหล่านี้ได้ค่อนข้างขึ้นอยู่กับการออกแบบสิ่งอำนวยความสะดวก ขึ้นอยู่กับ ในความเข้มข้นของ amines เป็นตัวทำละลาย พวกเขาอาจ หรืออาจไม่สามารถตรวจสอบได้ในขีดจำกัดเหล่านี้ การปรับปรุง ตรวจสอบวงเงินที่สามารถแก้ไขสารเหล่านี้ในช่วงกว้างของสิ่งอำนวยความสะดวกนำร่องที่ อาจเป็นไปได้ ด้วยการแนะนำความยาวเส้นทางยาวและเครื่องตรวจจับ spectrally-สำคัญมาก ปรับปรุงเหล่านี้ จะทำได้ตามหลักวิชา แต่ยังไม่ได้พยายามที่สิ่งอำนวยความสะดวกนำร่อง บทเรียนจากการ แนะนำแอพลิเคชันของ FTIR ต่าง ๆ เข้มงวดกับบรรทัดสุ่มว่ายเป็นสำคัญโดยเฉพาะสำหรับ amines เป็นแม้ความร้อนช่วงความยาวของน้อยกว่า 1 ซม.สามารถส่งผลกระทบต่อผลลัพธ์ ความพยายามที่จะเอาน้ำจาก ตัวอย่างแก๊สชำระล้างกรดไม่แนะนำเนื่องจากละลายน้ำได้ค่อนข้างมากที่สุดของสารเคมีที่น่าสนใจ และ จะหายไปยกเว้นของเหลวนี้ถูกรวบรวม และการวิเคราะห์ห้องปฏิบัติการทำงานแบบออฟไลน์ ทางเลือกในการ นอกจากนี้ยังเหมาะเทคนิค FTIR เทคนิค TDLAS (Tunable ไดโอดเลเซอร์ดูดซึมก) ง่ายดายสำหรับการตรวจสอบที่จำกัดการตรวจสอบคล้ายกัน (หรืออาจจะต่ำกว่า) ข้อเสียของหลัง เทคนิคคือ ความจริงที่ว่า เฉพาะ NH3 (และน้ำขึ้นอยู่กับผู้ผลิต) สามารถวัดในขณะ ด้วยการ FTIR สามารถวัดวิเคราะห์ ถึง 50 ส่วนประกอบ (อนินทรีย์ เป็นอินทรีย์) พร้อมกัน นอกจากนี้ ด้วยตนเองวิธีการต่าง ๆ ด้วยสุ่ม isokinetic impingers (มักจะมี การใช้โซลูชันเปรี้ยวส่งเสริมดักของ amines สารเคมีพื้นฐาน) สำหรับเหล่านี้ สาร ซึ่งส่วนใหญ่หมีพบคล้ายคลึงกับวิธี 5 วิธี EPA Nitrosamines จะเรียนเคมียากวัดที่กองโรงงานนำร่องเนื่องจาก มีการคาด ปัญหาการแยกสารแต่ละวิธีสเปกโตรเมท ชัดเจน ความเข้มข้นต่ำ และความต้องการบ่อยในวิธีที่มีอยู่ (โดยปกติจะขึ้นอยู่กับอากาศแวดล้อมและอาชีวอนามัย เทคนิคการสุ่มตัวอย่าง) สำหรับการปรับเปลี่ยนสารเคมีของตัวอย่างที่เก็บรวบรวมไว้ในห้องปฏิบัติการก่อนที่จะวิเคราะห์ ฉะนี้ความพยายามวัดได้ใช้สุ่มตัวอย่างด้วยตนเองกับตลับที่มี Thermosorb/N แยก และการวิเคราะห์ ทาง chromatography ก๊าซ chromatography ของเหลวความดันสูง พลังงานความร้อน วิเคราะห์ (ชา) แนวทางเหล่านี้ได้ปฏิบัติตาม หรือ OSHA 27 วิธีแก้ไขเล็กน้อย Thermosorb/N ได้รับการแสดงน้อยมากน้ำสภาพอิ่มตัว ถ้าเอาน้ำ ใช้เทคนิคเช่นการควบแน่น เฟสของเหลวต้องรวบรวม และวิเคราะห์ใน additoin ไป กับดักดูดซับ แม้ว่าจะไม่รับจ้างตรวจสอบออนไลน์ชา มันได้ถูกแนะนำสำหรับ ใช้เป็นเครื่องมือคัดกรอง nitrosamines ไม่รู้จักในตัวอย่างแก๊สชำระล้างกรด PCCC สิ่งอำนวยความสะดวกเนื่องจากการ วิธี ความไว และความจริงที่ว่า มันไม่ต้องใช้มาตรฐานการสอบเทียบภายนอกสำหรับแต่ละ สารประกอบที่น่าสนใจเพื่อให้การตอบสนองเชิงปริมาณที่ถูกต้อง จำนวนของเอนทิตีได้ ทำงานบนใหม่ nitrosamine วิธี ทั้งในการจับสารเคมีแต่ละหลายครั้งหวิด วิธีการเรียนรวมเคมี หรือ โดยเน้นบุคคล หรือขนาดเล็กชุด เคมี เหล่านี้ ตั้งอยู่บนคุณสมบัติอื่น ๆ nitrosamine เช่นความไวการให้รังสี กิจกรรมกลุ่มทำงานได้อย่างต่อเนื่อง รายงานถึงจะให้รายละเอียดเพิ่มเติมในการ ลักษณะการทำงานและข้อเสียของสารเคมีทั้งหมดที่เกี่ยวข้องวิธีคลาในตาราง 1beyond อะไร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตัวอย่างบางส่วนของวิธีการที่ได้ถูกนำมาใช้ที่โรงงานนำร่องจะถูกตรวจสอบในเวลาสั้น ๆ ที่นี่ ข้าม
สิ่งอำนวยความสะดวกมากที่สุดนักบินผลิตภัณฑ์ย่อยสลายเอมีนที่ปล่อยออกมาในปริมาณที่มากที่สุดน่าจะเป็นแอมโมเนีย.
ต่อไปปล่อยก๊าซเรือนกระจกมากที่สุดมักจะเป็นเอมีนตัวทำละลายตัวเอง ทั้งแอมโมเนียและเอมีน
ได้รับการวัดที่ประสบความสำเร็จภายใต้เงื่อนไขบางโดยใช้ฟูริเยร์แบบดั้งเดิม Transform Infrared
(FTIR) วิธีสเปกโทรสโก แต่ข้อ จำกัด ของการตรวจสอบ FTIR สำหรับสารเคมีเหล่านี้ได้รับรายงาน
ในช่วง 1 ppm ที่สิ่งอำนวยความสะดวกนักบิน แต่ลงไป 0.1-0.5 ppm และภายใต้เงื่อนไขที่เหมาะสมกับ
ปัจจุบันน้ำมากน้อย แต่ค่าเหล่านี้ค่อนข้างขึ้นอยู่กับการออกแบบสิ่งอำนวยความสะดวก ทั้งนี้ขึ้นอยู่
กับความเข้มข้นของเอมีนเป็นตัวทำละลายที่พวกเขาอาจจะหรืออาจจะไม่สามารถตรวจพบที่ข้อ จำกัด เหล่านี้ การปรับปรุง
ขีด จำกัด ของการตรวจสอบที่สามารถแก้ปัญหาสารเหล่านี้ในช่วงกว้างของสิ่งอำนวยความสะดวกนักบินอาจเป็นไปได้
ด้วยการเปิดตัวของความยาวเส้นทางอีกต่อไปและอื่น ๆ เครื่องตรวจจับผีที่มีความอ่อนไหว การปรับปรุงเหล่านี้
จะทำได้ในทางทฤษฎี แต่ยังไม่ได้รับการพยายามที่สิ่งอำนวยความสะดวกนักบิน บทเรียนที่ได้รับจาก
การประยุกต์ใช้ FTIR แนะนำให้ยึดมั่นอย่างเคร่งครัดกับสายการสุ่มตัวอย่างน้ำอุ่นมีความสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ
เอมีนเป็นแม้ความยาวช่องว่างความร้อนน้อยกว่า 1 ซม. สามารถส่งผลกระทบต่อผลการ ความพยายามที่จะเอาน้ำจาก
ตัวอย่างก๊าซไอเสียจะไม่แนะนำเพราะส่วนใหญ่ของสารเคมีที่น่าสนใจอยู่ที่ละลายน้ำได้มากและ
จะหายไปเว้นแต่ของเหลวนี้ถูกเก็บรวบรวมและภายใต้การวิเคราะห์ทางห้องปฏิบัติการออฟไลน์ ทางเลือกในการ
ใช้เทคนิค FTIR เทคนิค TDLAS (พริ้งเลเซอร์ไดโอดดูดซึมสเปก) นอกจากนี้ยังเหมาะ
สำหรับการตรวจสอบในบรรทัดที่คล้ายกัน (หรืออาจจะต่ำกว่า) ข้อ จำกัด การตรวจสอบ ข้อเสียของหลัง
เทคนิคเป็นความจริงที่ว่า NH3 เท่านั้น (และน้ำขึ้นอยู่กับผู้ผลิต) สามารถวัดได้ในขณะ
ที่มีการวิเคราะห์ FTIR ถึง 50 ส่วนประกอบ (นินทรีย์เช่นเดียวกับอินทรีย์) สามารถวัดได้
พร้อมกัน นอกจากนี้วิธีการด้วยตนเองหลายสุ่มตัวอย่าง Isokinetic และ impingers (มักจะมี
การแก้ปัญหาที่เป็นกรดเพื่อส่งเสริมให้ดักของเอมีพื้นฐานทางเคมี) ได้ถูกนำมาใช้สำหรับการเหล่านี้
สารประกอบซึ่งส่วนใหญ่แบกความคล้ายคลึงกันอย่างมีนัยสำคัญที่จะ EPA วิธีที่ 5 วิธี. ไนโตรซามีระดับสารเคมีที่ยากมาก การวัดที่กองโรงงานนำร่องเพราะคาดว่าจะมีความเข้มข้นต่ำความยากลำบากอย่างชัดเจนสารประกอบแต่ละแยกจากกันในวิธีการมวลสารและความต้องการที่พบบ่อยในวิธีการที่มีอยู่ (โดยปกติจะขึ้นอยู่กับอากาศแวดล้อมและสุขอนามัยเทคนิคการสุ่มตัวอย่าง) สำหรับการปรับเปลี่ยนทางเคมีของการเก็บรวบรวม ตัวอย่างในห้องปฏิบัติการก่อนการวิเคราะห์. ดังนั้นความพยายามที่วัดห่างไกลได้ใช้การสุ่มตัวอย่างคู่มือที่มีเต็มไปด้วยตลับ Thermosorb / N, การสกัดและการวิเคราะห์โดยแก๊สโครมา, ความดันสูงของเหลว chromatography และพลังงานความร้อนวิเคราะห์ (TEA) วิธีการเหล่านี้ได้ปฏิบัติตามหรือการปรับเปลี่ยนเล็กน้อยวิธี OSHA 27. Thermosorb / N ได้รับการแสดงให้เห็นว่ามีความสำคัญมากกับสภาพน้ำอิ่มตัว หากกำจัดน้ำเทคนิคเช่นการรวมตัวที่ใช้ของเหลวจะต้องมีการเก็บรวบรวมและการวิเคราะห์ใน additoin เพื่อดักตัวดูดซับ แม้ว่าชายังไม่ได้รับการว่าจ้างสำหรับการตรวจสอบออนไลน์ได้รับการแนะนำสำหรับการใช้เป็นเครื่องมือในการตรวจคัดกรองสำหรับไนโตรซาที่ไม่รู้จักในตัวอย่างก๊าซไอเสียจากสิ่งอำนวยความสะดวก PCCC เนื่องจากของการเลือกความไวและความจริงที่ว่ามันไม่ได้จำเป็นต้องมีมาตรฐานการสอบเทียบภายนอกสำหรับแต่ละสารประกอบที่น่าสนใจเพื่อที่จะให้การตอบสนองที่ถูกต้องเชิงปริมาณ จำนวนของหน่วยงานที่มีการทำงานเกี่ยวกับวิธีไนโตรซาใหม่ทั้งในการจับสารเคมีที่บุคคลจำนวนมากในครั้งเดียวที่จะเข้าใกล้ระดับวิธีการทางเคมีทั้งหมดหรือโดยมุ่งเน้นไปที่บุคคลหรือชุดเล็กของสารเคมี บางส่วนของเหล่านี้จะขึ้นอยู่กับคุณสมบัติ nitrosamine อื่น ๆ เช่นความไวของพวกเขาที่จะสัมผัสรังสียูวี. กิจกรรมกลุ่มการทำงานอย่างต่อเนื่อง; รายงานที่จะเกิดขึ้นจะให้รายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับคุณสมบัติและข้อบกพร่องของจำนวนของวิธีการที่เกี่ยวข้องสำหรับการเรียนเคมีในตาราง 1beyond สิ่งที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตัวอย่างบางส่วนของวิธีการที่ถูกนำมาใช้ในโรงงานต้นแบบจะสั้น ดูที่นี่ ข้าม
เครื่องนักบินมากที่สุดผลิตภัณฑ์ปริมาณสูงสุดที่ปล่อยออกมาในการย่อยสลายน ดูเหมือนจะเป็น แอมโมเนีย
สูงสุดถัดไปปล่อยมักจะเป็นตัวทำละลายเอมีนในตัวเอง ทั้งแอมโมเนียและเอมีน
ได้รับเรียบร้อยแล้ววัดภายใต้เงื่อนไขบางอย่างแบบฟูเรียร์ Infrared ( FTIR )
วิธีสเปกโทรสโกปี อย่างไรก็ตาม การเพิ่มขึ้นข้อ จำกัด สำหรับสารเคมีเหล่านี้ได้รับการรายงาน
ในช่วง 1 ppm ที่เครื่องนำร่อง แต่ลง 0.1 ถึง 0.5 ppm ภายใต้เงื่อนไขที่เหมาะสมกับ
กน้อยน้ำปัจจุบันแต่ค่าเหล่านี้ค่อนข้างขึ้นอยู่กับความสะดวกในการออกแบบ ขึ้นอยู่กับ
ต่อความเข้มข้นของตัวทำละลายเอมีน พวกเขาอาจจะหรืออาจจะไม่พบในข้อจำกัดเหล่านี้ ปรับปรุงขอบเขตที่สามารถแก้ไข
ตรวจหาสารเหล่านี้ในช่วงกว้างของเครื่องนักบินอาจเป็นไปได้
กับการแนะนำของความยาวเส้นทางอีกต่อไปและเพิ่มเติมมากกว่ไวตรวจจับ การปรับปรุงเหล่านี้
เป็นทฤษฎีได้ แต่ยังพยายามที่เครื่องนำร่อง บทเรียนจากการแนะนำ
( การยึดมั่นอย่างเคร่งครัดเพื่ออุ่นตัวอย่างบรรทัดเป็นสำคัญโดยเฉพาะ
เอมีนเป็นช่องว่างความร้อนแม้จะยาวน้อยกว่า 1 ซม. สามารถส่งผลกระทบต่อผลลัพธ์ พยายามเอาน้ำจาก
ปล่องก๊าซตัวอย่างไม่แนะนำ เพราะส่วนใหญ่ของสารเคมีที่น่าสนใจค่อนข้างได้
จะหายไป นอกจากของเหลวนี้ รวบรวมข้อมูล และต้องออฟไลน์ห้องปฏิบัติการวิเคราะห์ ทางเลือก
เทคนิค FTIR , tdlas เทคนิค ( พริ้ง ไดโอด เลเซอร์ การดูดซึมสเปกโทรสโกปี ) ยังเหมาะสำหรับการตรวจสอบออนไลน์ที่คล้ายกัน
( หรืออาจจะต่ำกว่า ) ขอบเขตการตรวจสอบข้อเสียของเทคนิคหลัง
คือความจริงที่เพียง nh3 ( น้ำและขึ้นอยู่กับผู้ผลิต ) สามารถวัดได้ในขณะที่
ด้วย FTIR วิเคราะห์ถึง 50 ส่วนประกอบอนินทรีย์รวมทั้งอินทรีย์ ) สามารถวัด
พร้อมกัน นอกจากนี้ หลายคู่มือวิธีการกับกล้ามเนื้อ ) และ impingers ด้วย
( มักเป็นโซลูชั่นเพื่อส่งเสริมการดักจับของเอมีนเคมีพื้นฐาน ) มีการใช้สารเหล่านี้
ซึ่งส่วนใหญ่หมีความคล้ายคลึงอย่างมากกับวิธีการของ EPA 5 วิธี

ไนโตรซามีนเป็นยากมากเคมีเรียนวัดในโรงงานต้นแบบของพวกเขากองเพราะคาดว่า
ความเข้มข้นต่ำยากที่จะแยกสารประกอบในมวลสารชัดเจน แต่ละแนวทาง
และความต้องการในวิธีการเดิมบ่อย ๆ ( มักจะขึ้นอยู่กับอากาศและอาชีวอนามัย
เทคนิคการสุ่มตัวอย่างเพื่อการเปลี่ยนแปลงทางเคมีของการเก็บตัวอย่างในห้องปฏิบัติการก่อนการวิเคราะห์
ป่านนี้ความพยายามวัดได้ใช้คู่มือตัวอย่างกับตลับหมึกโหลด thermosorb / N ,
การสกัดและการวิเคราะห์โดยวิธีแก๊สโครมาโตกราฟี โครมาโทกราฟีของเหลวแรงดันสูงการวิเคราะห์ความร้อนและพลังงาน
( ชา ) วิธีเหล่านี้ได้ตามหรือการแก้ไขเล็กน้อยและ OSHA 27 วิธี
thermosorb / N ได้ถูกแสดงเป็น อ่อนไหวกับน้ำและเงื่อนไข ถ้าน้ำการกำจัด
เทคนิค เช่น การใช้ เฟสของเหลวจะต้องรวบรวมและวิเคราะห์ใน additoin

กับดักดูดซับ . แม้ว่าชายังไม่ได้ใช้สำหรับการตรวจสอบออนไลน์มันได้รับการแนะนำสำหรับ
ใช้เป็นเครื่องมือคัดกรองสำหรับไนโตรซามีนไม่รู้จักในตัวอย่างก๊าซไอเสียจากเครื่อง pccc เนื่องจาก
เลือก ความไวและข้อเท็จจริงที่ว่ามันไม่ต้องมีการสอบเทียบภายนอกมาตรฐานสำหรับแต่ละ
สารประกอบที่น่าสนใจเพื่อให้มีการตอบสนองเชิงปริมาณที่ถูกต้อง หมายเลขของหน่วยงานเป็น
ทำงานวิธีการเกิดใหม่ทั้งจับสารเคมีบุคคลมากมายที่เมื่อเข้าใกล้
รวมเคมี เรียนวิธีการ หรือเน้นบุคคล หรือเล็กกว่าชุดเคมี บางส่วนของเหล่านี้
จะขึ้นอยู่กับคุณสมบัติอื่น ๆเกิด เช่น ความไวของแสงยูวี

กิจกรรมกลุ่มอย่างต่อเนื่อง ; รายงานที่จะเกิดขึ้นจะให้รายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับ
คุณสมบัติและข้อด้อยของวิธีการที่เกี่ยวข้องกับการเรียนเคมีในโต๊ะ 1beyond อะไร