At the country level, the impetus f

At the country level, the impetus for Omani-enmeshment is evident in two types of activities. First is the smaller-scale, deliberate cultivation of multiple strategic relationships with major powers in the region by individual Southeast Asian states. This is a less developed and less coherent form of
Omani-enmeshment in which the smaller states are primarily concerned with diversifying their security partners and seeking cooperation with specific major powers because of shared international security concerns. An example of the former case is Vietnam’s gradual development of defense cooperation, exchanges, and high-level visits with the United States, while maintaining its close ties with China, as well as pursuing defense exchanges with India, with which Vietnam experiences no historical or geographical constraints. An ex ample of the latter case is Indonesia’s development of defense ties not only with the United States and China but also with Australia. The two countries signed a defense treaty in 1995, which was dissolved in 1999 because of Australia’s participation in a military force against pro-Jakarta militias in the former Indonesian province of East Timor after its violent split with Indonesia.
But in view of the continuing shared security issues surrounding terrorism, humanitarian intervention, and perhaps with longer-term strategic hedging in
mind, the strategic relationship is being repaired, with the resumption of military
exercises in 2005 and the negotiation of a new security agreement in
2006.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในระดับประเทศที่แรงผลักดันให้ omani-enmeshment เห็นได้ชัดในสองประเภทของกิจกรรม แรกคือขนาดเล็กขนาดการเพาะปลูกเจตนาของความสัมพันธ์เชิงกลยุทธ์หลายกับประเทศมหาอำนาจในภูมิภาคตะวันออกเฉียงใต้โดยรัฐในเอเชียบุคคล นี้เป็นรูปแบบที่พัฒนาน้อยและน้อยกว่าการเชื่อมโยงกัน
omani enmeshment ในรัฐที่มีขนาดเล็กส่วนใหญ่จะมีความหลากหลายที่เกี่ยวข้องกับการรักษาความปลอดภัยของพันธมิตรของพวกเขาและการแสวงหาความร่วมมือกับประเทศมหาอำนาจโดยเฉพาะเนื่องจากความกังวลร่วมกันรักษาความปลอดภัยระหว่างประเทศ ตัวอย่างของกรณีที่อดีตเป็นเวียดนามค่อยๆพัฒนาความร่วมมือการป้องกันการแลกเปลี่ยนและการเข้าชมในระดับสูงกับประเทศสหรัฐอเมริกาขณะที่การรักษาความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดกับประเทศจีนเช่นเดียวกับที่ใฝ่หาการแลกเปลี่ยนการป้องกันด้วยอินเดียที่มีประสบการณ์ที่เวียดนามไม่มีข้อ จำกัด ทางประวัติศาสตร์หรือทางภูมิศาสตร์ อดีตเพียงพอของกรณีหลังคือการพัฒนาประเทศอินโดนีเซียของความสัมพันธ์การป้องกันไม่เพียง แต่มีประเทศสหรัฐอเมริกาและจีน แต่ยังมีออสเตรเลีย ทั้งสองประเทศได้ลงนามในสนธิสัญญาการป้องกันในปี 1995ซึ่งก็เลือนหายไปในปี 1999 เนื่องจากการเข้าร่วมของออสเตรเลียในกองทัพกับ militias โปรจาการ์ตาในจังหวัดอินโดนีเซียอดีตของติมอร์ตะวันออกหลังจากที่แยกความรุนแรงก​​ับอินโดนีเซีย.
แต่ในมุมมองของการดำเนินการต่อที่ใช้ร่วมกันปัญหาด้านความปลอดภัยโดยรอบการก่อการร้ายการแทรกแซงด้านมนุษยธรรมและ อาจจะมีการป้องกันความเสี่ยงเชิงกลยุทธ์ในระยะยาวใน
ใจความสัมพันธ์เชิงกลยุทธ์จะถูกซ่อมแซมด้วยการเริ่มต้นใหม่ของการออกกำลังกายทหาร
ในปี 2005 และการเจรจาข้อตกลงการรักษาความปลอดภัยใหม่ในปี 2006
.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ระดับประเทศ แรงผลักดันสำหรับ enmeshment ยลจะปรากฏชัดในสองชนิดของกิจกรรม ก่อน การเพาะปลูก ขนาดเล็ก เจตนาหลายความสัมพันธ์เชิงกลยุทธ์มีอำนาจสำคัญในภูมิภาคโดยแต่ละรัฐเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ เป็นแบบพัฒนาน้อย และ coherent น้อย
ยล-enmeshment ที่อเมริกาขนาดเล็กเป็นหลักเรื่องอย่างคู่ความปลอดภัย และการแสวงหาความร่วมมือกับอำนาจเฉพาะหลักเนื่องจากความกังวลความปลอดภัยนานาชาติร่วม ตัวอย่างของกรณีอดีตเป็นของเวียดนามค่อย ๆ พัฒนาความร่วมมือป้องกัน แลกเปลี่ยน และเยี่ยมชมระดับสูงกับประเทศสหรัฐอเมริกา ในขณะที่รักษาความสัมพันธ์ใกล้กับจีน ตลอดจนใฝ่หาป้องกันการแลกเปลี่ยนกับประเทศอินเดีย การที่เวียดนามประสบข้อจำกัดทางภูมิศาสตร์ หรือประวัติศาสตร์ไม่ อดีตกว้างขวางของกรณีหลังจะพัฒนาความสัมพันธ์ป้องกันไม่เพียงสหรัฐอเมริกาและจีน แต่ยัง มีออสเตรเลียอินโดนีเซีย ทั้งสองประเทศลงนามเป็นสนธิสัญญาในปี 1995 ซึ่งไม่ละลายในปี 1999 เนื่องจากออสเตรเลียร่วมในกองทัพทหารกับจาการ์ตาสนับสนุนหนุนในเดิมอินโดนีเซียจังหวัดของติมอร์ตะวันออกหลังจากแยกความรุนแรงกับอินโดนีเซีย
แต่ในมุมมอง ของการต่อรอบการก่อการร้าย แทรกแซงด้านมนุษยธรรม ปัญหาด้านความปลอดภัยที่ใช้ร่วมกัน และบางทีเยือนกลยุทธ์ hedging ใน
ใจ ความสัมพันธ์เชิงกลยุทธ์จะถูกซ่อมแซม กับคณะทหาร
ออกกำลังกายในปี 2005 และการเจรจาข้อตกลงการรักษาความปลอดภัยใหม่ใน
2006

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในระดับประเทศที่เป็นแรงผลักดันให้สำหรับ omani - enmeshment มีหลักฐานอยู่ในสองชนิดของกิจกรรม แรกคือการปลูกโดยเจตนามีขนาดเล็กกว่าของความสัมพันธ์ระหว่างทางยุทธศาสตร์ต่างๆกับอำนาจสำคัญในเขตพื้นที่โดยรัฐเอเชียตะวันออกเฉียงใต้แบบเฉพาะราย โรงแรมแห่งนี้คือรูปแบบพัฒนาน้อยและไม่ต่อเนื่องของ
ตามมาตรฐานomani - enmeshment ที่รัฐมีขนาดเล็กกว่าที่เป็นหลักที่เกี่ยวข้องกับการรักษาความ ปลอดภัย ของตนกระจายคู่ค้าและกำลังมองหาความร่วมมือกับอำนาจที่สำคัญเฉพาะเนื่องจากของความกังวลความ ปลอดภัย ระหว่างประเทศใช้ร่วมกัน ตัวอย่างเช่นในกรณีที่มีการพัฒนาอย่างค่อยเป็นค่อยไปของประเทศเวียดนามของความร่วมมือการป้องกันและการแลกเปลี่ยนการเยือนระหว่างระดับสูงพร้อมด้วยสหรัฐอเมริกาในขณะที่ยังคงรักษาความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับจีนและติดตามการแลกเปลี่ยนการป้องกันกับอินเดียพร้อมด้วยประสบการณ์ที่ประเทศเวียดนามไม่มีข้อจำกัดทางประวัติศาสตร์หรือทาง ภูมิศาสตร์ . ขนาดกว้างขวาง EX ของกรณีหลังนี้เป็นการพัฒนาของประเทศอินโดนีเซียในความสัมพันธ์การป้องกันไม่เฉพาะกับประเทศสหรัฐอเมริกาและจีนแต่ยังพร้อมด้วยประเทศออสเตรเลีย ทั้งสองประเทศที่ได้ลงนามในสนธิสัญญาป้องกันที่ในปี 1995ที่ละลายได้ในปี 1999 เพราะของออสเตรเลียของการมีส่วนร่วมในทางทหารมีผลใช้บังคับกับ Pro - กรุงจาการ์ตามิลิเซียในอดีตจังหวัดของอินโดนีเซียติมอร์ตะวันออกหลังจากที่แยกออกจากกันอย่างรุนแรงกับอินโดนีเซีย.
แต่ในมุมมองของที่ใช้ร่วมกันอย่างต่อเนื่องปัญหาด้านการรักษาความ ปลอดภัย โดยรอบการก่อการร้าย,ปัญหาทางด้านมนุษยธรรมการแทรกแซงและอาจมีอายุเกินกว่าทางยุทธศาสตร์ป้องกันความเสี่ยงด้านอัตราแลกเปลี่ยนใน
ซึ่งจะช่วยใจ,ความสัมพันธ์เชิงยุทธศาสตร์ที่มีการซ่อมแซมด้วยการเริ่มเซสชั่นใหม่ของทหาร
ซึ่งจะช่วยการออกกำลังกายในปี 2005 และการเจรจาข้อตกลงการรักษาความ ปลอดภัย ใหม่ใน
2006 .