As discussed with the Department of

As discussed with the Department of Industrial Works (DIW) it has been classifing as a hazardous material type 2 as attached1.
According to Hazardous substance Act. B.E.2535, chapter2, section 18 on page 5 of 18 as attached 2, storage and possession must be license by the DIW.
However, We had inspected by the DIW last week. We need to correct chemical storage in accordance with law.

So I think , we should not accept orders for this case.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดังที่กล่าวไว้กับแผนกของอุตสาหกรรมงาน (--เพิ่มประสิทธิภาพ) จะได้รับ classifing เป็นเป็นวัตถุอันตรายชนิดที่ 2 เป็น attached1
ตามสารอันตรายตามพระราชบัญญัติการ B.E.2535, chapter2 ส่วน 18 ในหน้า 5 ของ 18 ตามแนบ 2 จัดเก็บและการครอบครองต้องลิขสิทธิ์ โดย--เพิ่มประสิทธิภาพ
อย่างไรก็ตาม เราได้ตรวจสอบ ด้วย--เพิ่มประสิทธิภาพในสัปดาห์สุดท้าย เราจำเป็นต้องเก็บสารเคมีตามกฎหมาย

ดังนั้นฉันคิดว่า เราไม่ควรยอมรับใบสั่งสำหรับกรณีนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตามที่กล่าวไว้กับกรมโรงงานอุตสาหกรรม (DIW) จะได้รับการ classifing เป็นประเภทของวัสดุที่เป็นอันตราย 2 เป็น attached1
ตามพระราชบัญญัติสารที่เป็นอันตราย 2535, บท 2, มาตรา 18 ในหน้า 5 จาก 18 ที่แนบมา 2, การจัดเก็บและมีไว้ในครอบครองจะต้องมีใบอนุญาตจากกรมโรงงานอุตสาหกรรม
อย่างไรก็ตามเราได้ตรวจสอบโดยสัปดาห์ที่ผ่านมากรมโรงงานอุตสาหกรรม เราจำเป็นต้องจัดเก็บสารเคมีที่ถูกต้องตามกฎหมายดังนั้นผมคิดว่าเราไม่ควรยอมรับคำสั่งสำหรับกรณีนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตามที่ได้คุยกันไว้กับกรมโรงงานอุตสาหกรรม ( กรอ. ) มี classifing เป็นวัตถุอันตรายชนิดที่ 2 เป็น attached1 .
ตามพระราชบัญญัติวัตถุอันตราย 2535 ความมุ่งหมาย มาตรา 18 ในหน้า 5 จาก 18 เป็นแนบ 2 , กระเป๋าและครอบครองต้องมีใบอนุญาตจาก กรอ. .
แต่เราได้ตรวจสอบโดย กรอ. เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เราต้องแก้ไขการจัดเก็บสารเคมีตามกฎหมาย .

ดังนั้นฉันคิดว่าเราไม่ควรยอมรับใบสั่ง สำหรับคดีนี้