Instrumentalism defines ethnic iden

Instrumentalism defines ethnic identity as an ideology of group’s mobilization and a tool of their interests’ achievement[1]. Instrumentalism emphasis the analyzes of material interests (first of all economic interests, promoting to conflicting behavior of particular ethnic group). Instumentalists stress on political motivation. Instrumentalism was formed in the framework of Marxism and functionalism. According to Marxists’ viewpoint, class conflict is superior then ethnic conflict. Bourgeoisie uses ethnic conflict in order to fulfill their interests. Hechter, Rabushka and others stress on the role and importance of “ethnic producers” and representatives of cultural sphere in various ethnic conflicts. They fulfill their political goals through a proper manipulation of people’s ethnic solidarity[

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Instrumentalism กำหนดเอกลักษณ์ชาติพันธุ์เป็นอุดมการณ์ของการเคลื่อนไหวของกลุ่มและเครื่องมือของความสนใจความสำเร็จ [1] Instrumentalism เน้นการวิเคราะห์วัสดุคอย (ครั้งแรกของทั้งหมดสนใจเศรษฐกิจ ส่งเสริมลักษณะความขัดแย้งของกลุ่มชนเฉพาะการ) Instumentalists เครียดกับแรงจูงใจทางการเมือง ก่อตั้งขึ้นในกรอบของลัทธิมากซ์และ functionalism instrumentalism ตามมุมมองของ Marxists ระดับความขัดแย้งความขัดแย้งเหนือกว่า แล้วชนเผ่า Bourgeoisie ใช้ความขัดแย้งทางชาติพันธุ์เพื่อตอบสนองความสนใจ Hechter, Rabushka และอื่น ๆ ความเครียดในบทบาทและความสำคัญของ "ชนเผ่าผู้ผลิต" และตัวแทนของเขตวัฒนธรรมในความขัดแย้งของกลุ่มชาติพันธุ์ต่าง ๆ พวกเขาตอบสนองเป้าหมายทางการเมือง โดยประชาชนชาติพันธุ์สมานฉันท์[การจัดการที่เหมาะสม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

instrumentalism กำหนดอัตลักษณ์ทางชาติพันธุ์เป็นอุดมการณ์ของการชุมนุมของกลุ่มและเครื่องมือของความสำเร็จของพวกเขาสนใจ '[1] instrumentalism เน้นการวิเคราะห์ผลประโยชน์ของว​​ัสดุ (แรกของผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจทั้งหมดส่งเสริมพฤติกรรมที่ขัดแย้งกันของกลุ่มชาติพันธุ์โดยเฉพาะ) ความเครียด Instumentalists แรงจูงใจทางการเมือง instrumentalism กำลังก่อตัวขึ้นในกรอบของมาร์กซ์และ functionalism ตามมุมมอง Marxists 'ระดับความขัดแย้งจะดีกว่าแล้วความขัดแย้งทางชาติพันธุ์ สังคมใช้ความขัดแย้งทางชาติพันธุ์เพื่อตอบสนองความสนใจของพวกเขา Hechter, Rabushka และอื่น ๆ เน้นไปที่บทบาทและความสำคัญของ "ผู้ผลิตชาติพันธุ์" และตัวแทนของทรงกลมทางวัฒนธรรมในความขัดแย้งทางชาติพันธุ์ต่างๆ พวกเขาตอบสนองเป้าหมายทางการเมืองของพวกเขาผ่านการจัดการที่เหมาะสมของความเป็นปึกแผ่นของคนเชื้อชาติ [

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

instrumentalism กำหนดอัตลักษณ์ชาติพันธุ์เป็นอุดมการณ์ของกลุ่มและการระดมเครื่องมือของผลประโยชน์ของพวกเขาสำเร็จ [ 1 ] instrumentalism เน้นวิเคราะห์ผลประโยชน์ของวัสดุ ( แรกของเศรษฐกิจทั้งหมด ความสนใจ การส่งเสริมพฤติกรรมความขัดแย้งของกลุ่มชาติพันธุ์โดยเฉพาะ ) ความเครียด instumentalists แรงจูงใจทางการเมืองinstrumentalism ก่อตั้งขึ้นในกรอบของลัทธิมาร์กซ และการทำงาน . ตามมุมมองของสาธารณรัฐอินเดีย ความขัดแย้งระดับเหนือแล้วชาติขัดแย้ง หนังสือใช้ความขัดแย้งในชาติเพื่อตอบสนองความสนใจของพวกเขา hechter rabushka , และอื่น ๆ ความเครียดในบทบาท และความสำคัญของ " ผู้สร้างชาติ " และตัวแทนของทรงกลมวัฒนธรรมในความขัดแย้งทางชาติพันธุ์ต่าง ๆพวกเขาตอบสนองเป้าหมายทางการเมืองของพวกเขาผ่านการจัดการที่เหมาะสมของประชาชนชาติสมานฉันท์ [