Discussion of a recent publication on Life Cycle Assessment(LCA) of bi การแปล - Discussion of a recent publication on Life Cycle Assessment(LCA) of bi ไทย วิธีการพูด

Discussion of a recent publication

Discussion of a recent publication on Life Cycle Assessment
(LCA) of biodiesel from microalgae may be instructive (Lardon
et al., 2009). The authors state quite precisely that the potential
environmental impacts are investigated via LCA. The inventory is
compiled after defining the production system reaching from algae
culture to the use of diesel in an engine. Bench scale research and
other extrapolations are employed since industrial operation to allow
an inventory does not exist at this time. The difference of this
LCA to the mass balance approach proposed here is immediately
obvious in the production system schematic: no materials are
actually ‘‘cycled”. The schematic does not indicate quantitative or
even qualitative tracking and reconciliation of any mass flows to
allow a test for (reasonable) closure of mass balances.
After a number of assumptions and extrapolations are reasonably
made, the impact of streams to/from the production system
is quantified based on established weighing factors. Essentially,
one would assign a certain factor to, say, a kg CO2 emitted, etc. Impact
on human health, ecosystems, and resources is assigned and
then normalized so all impacts are shown on the same scale to
identify major contributions. While this may be called ‘‘LCA proper”
the authors attempt in the discussion to expand the analysis to
energy balances and this cannot succeed because a first law of
thermodynamics analysis does not suffice. This type of extension
of LCA away from the environmental impact is often attempted
and leads to wildly different results due to the absence of a proper
scientific foundation. This is perhaps demonstrated by the ongoing
debates about the net energy contributions of bio-ethanol production
from corn
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
สนทนาที่เผยแพร่ล่าสุดบน Assessment
(LCA) วงจรชีวิตของไบโอดีเซลจาก microalgae อาจให้คำแนะนำ (Lardon
et al., 2009) ผู้เขียนระบุค่อนข้างชัดเจนที่ศักยภาพ
มีการตรวจสอบผลกระทบสิ่งแวดล้อมผ่าน LCA สินค้าคงคลัง
รวบรวมหลังจากการกำหนดระบบการผลิตที่เข้าถึงจากสาหร่าย
วัฒนธรรมกับการใช้น้ำมันดีเซลในเครื่องยนต์ รากฐานวิจัยระดับ และ
extrapolations อื่น ๆ พนักงานตั้งแต่การดำเนินงานอุตสาหกรรมให้
คงไม่มีอยู่ในขณะนี้ ความแตกต่างนี้
LCA เพื่อวิธีการดุลมวลการนำเสนอที่นี่ได้ทันที
ชัดเจนในระบบการผลิตมัน: วัสดุไม่มี
จริง ''ล้ม" มันไม่บ่งชี้เชิงปริมาณ หรือ
แม้การติดตามเชิงคุณภาพและการกระทบยอดของไหลใด ๆ มวล
ให้ทดสอบการปิด (เหมาะสม) ของมวลดุล
หลังจากสมมติฐานและ extrapolations มีสม
ทำ ผลกระทบของกระแส ข้อมูล/จากระบบการผลิต
quantified ตามปัจจัยน้ำหนักขึ้น หลัก,
หนึ่งจะกำหนดปัจจัยการ พูด kg CO2 ที่ปล่อยออก ฯลฯ ผลกระทบ
เกี่ยวกับสุขภาพของมนุษย์ ระบบนิเวศ และทรัพยากรกำหนด และ
ตามปกติแล้ว ดังนั้นผลกระทบทั้งหมดแสดงอยู่บนมาตราส่วนเดียวกันเพื่อ
ระบุผลงานสำคัญ ขณะนี้อาจเรียกว่า '' LCA เหมาะสม"
ผู้เขียนพยายามในการขยายการวิเคราะห์การสนทนา
ดุลพลังงานและนี้ไม่สำเร็จเนื่องจากกฎหมายแรกของ
อุณหพลศาสตร์วิเคราะห์ไม่พอเพียงได้ ชนิดของส่วนขยายนี้
ของ LCA จากสิ่งแวดล้อมคือมักจะพยายาม
และนำไปสู่ผลอาละวาดต่าง ๆ เนื่องจากการขาดงานเฉพาะการ
มูลนิธิทางวิทยาศาสตร์ นี้อาจจะแสดง โดยต่อเนื่อง
ดำเนินเกี่ยวกับการจัดสรรพลังงานสุทธิของการผลิตไบโอเอทานอล
จากข้าวโพด
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
Discussion of a recent publication on Life Cycle Assessment
(LCA) of biodiesel from microalgae may be instructive (Lardon
et al., 2009). The authors state quite precisely that the potential
environmental impacts are investigated via LCA. The inventory is
compiled after defining the production system reaching from algae
culture to the use of diesel in an engine. Bench scale research and
other extrapolations are employed since industrial operation to allow
an inventory does not exist at this time. The difference of this
LCA to the mass balance approach proposed here is immediately
obvious in the production system schematic: no materials are
actually ‘‘cycled”. The schematic does not indicate quantitative or
even qualitative tracking and reconciliation of any mass flows to
allow a test for (reasonable) closure of mass balances.
After a number of assumptions and extrapolations are reasonably
made, the impact of streams to/from the production system
is quantified based on established weighing factors. Essentially,
one would assign a certain factor to, say, a kg CO2 emitted, etc. Impact
on human health, ecosystems, and resources is assigned and
then normalized so all impacts are shown on the same scale to
identify major contributions. While this may be called ‘‘LCA proper”
the authors attempt in the discussion to expand the analysis to
energy balances and this cannot succeed because a first law of
thermodynamics analysis does not suffice. This type of extension
of LCA away from the environmental impact is often attempted
and leads to wildly different results due to the absence of a proper
scientific foundation. This is perhaps demonstrated by the ongoing
debates about the net energy contributions of bio-ethanol production
from corn
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
การอภิปรายของสิ่งพิมพ์ล่าสุดบน
การประเมินวัฏจักรชีวิตผลิตภัณฑ์ ( LCA ) ของไบโอดีเซลจากสาหร่ายขนาดเล็กอาจจะให้ความรู้ ( lardon
et al . , 2009 ) สถานะของผู้เขียนค่อนข้างชัดเจนว่าศักยภาพ
ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมได้ศึกษาผ่านการประเมินวัฏจักรชีวิต . สินค้าคงคลังมี
รวบรวมหลังจากกำหนดระบบการเพาะเลี้ยงสาหร่าย
การผลิตจากการใช้น้ำมันดีเซลในเครื่องยนต์ วิจัย
ชั่ง ม้านั่งextrapolations อื่นเป็นลูกจ้างตั้งแต่ปฏิบัติการทางอุตสาหกรรมเพื่อให้
สินค้าคงคลังไม่ได้อยู่ในเวลานี้ ความแตกต่างของผลิตภัณฑ์นี้เพื่อมวลสมดุลวิธีการเสนอ

ที่นี่คือทันทีชัดเจนในการผลิตระบบวงจร : ไม่มีวัสดุ
จริง ' 'cycled " วงจรไม่บ่งชี้เชิงปริมาณหรือเชิงคุณภาพ การติดตามและการประนีประนอมของ
แม้ใด ๆมวลไหล

ให้ทดสอบ ( สมเหตุสมผล ) ปิดยอดดุลมวล
หลังจากที่จำนวนของสมมติฐานและ extrapolations สมเหตุสมผล
าผลกระทบของกระแสข้อมูลไปยัง / จากระบบการผลิต
เป็นวัดจากก่อตั้งน้ำหนักปัจจัย เป็นหลัก ,
1 ได้กำหนดปัจจัยบางอย่างที่จะ พูด กก. CO2 ที่ปล่อยออกมา ฯลฯ
ผลกระทบต่อสุขภาพของมนุษย์และระบบนิเวศ ทรัพยากรที่ได้รับมอบหมายและ
แล้วปกติดังนั้นผลกระทบทั้งหมดจะแสดงในระดับเดียวกัน

ระบุผลงานหลัก ในขณะที่มันอาจจะเรียกว่า ' 'lca เหมาะสม "
ผู้เขียนพยายามในการอภิปรายเพื่อขยายการวิเคราะห์พลังงานยอด

และนี้ไม่สำเร็จ เพราะเป็นกฎหมายแรกของ
อุณหพลศาสตร์การวิเคราะห์ไม่เพียงพอ ส่งเสริม
ของ LCA ห่างจากผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมมักจะพยายาม
ชนิดนี้และนำไปสู่ผลลัพธ์ที่แตกต่างอย่างบ้าคลั่งเนื่องจากขาดเหมาะสม
ฐานทางวิทยาศาสตร์ นี้อาจจะแสดงให้เห็นโดยการอภิปรายเกี่ยวกับพลังงานสุทธิอย่างต่อเนื่อง

ผลงานของการผลิตเอทานอลชีวภาพจากข้าวโพด
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: