Once a good resolution between all

Once a good resolution between all charged vitamins was obtained,
the aim of the study was to obtain a separation of the two uncharged vitamins, B3 (nicotinamide) and B12. MEKC has been
used to accomplish the separation of both neutral and ionic analytes.
The presence of micelles of surfactants in the BGE acts as a
“pseudostationary phase”, which leads to both hydrophobic and
electrostatic interactions with solutes. For this purpose, three
different surfactants (SDS, SC and SDC), at different concentration
levels (25e75 mM range), were tested. These surfactant systems
were selected due to the type and properties of micelles that each
one forms. Thus, SDS forms spherical micelles with a hydrophobic
inner core and a charged shell, while bile salts (SC and SDC) provide
helical micelles with reverse orientation than SDS (Setchell,
Kritchevsky, & Nair, 1988). When the three surfactants were
tested, the best results in terms of separation performance were
obtained using 40 mM SDS (Fig. 3A), 50 mM SDC (Fig. 3B) and
50 mM SC (Fig. 3C). From this study, it is interesting to observe that
in the SDS system the vitamin B1 migrated very slow (Fig. 3A),
whereas short migration times were achieved for bile salts (see
Fig. 3B and C). This behaviour can be explained by the electrostatic
(ion paring) interaction between the positive charge of thiamine

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมื่อได้รับความละเอียดดีระหว่างชาร์จวิตามินทั้งหมดจุดมุ่งหมายของการศึกษาคือการ ได้มีการแยกวิตามิน uncharged สอง B3 (nicotinamide) และวิตามินบี 12 MEKC ได้ใช้ในการทำการแยกวิเคราะห์เป็นกลาง และไอออนการปรากฏตัวของ micelles ของ surfactants ใน BGE ทำหน้าที่เป็น"pseudostationary ระยะ" ซึ่งนำไปสู่ทั้งสองฝ่ามือ และติดต่อสถิตกับ solutes สำหรับวัตถุประสงค์นี้ สามsurfactants ที่แตกต่างกัน (SDS, SC และ SDC), ที่ความเข้มข้นแตกต่างกันระดับ (ช่วง 25e75 มม.), ได้รับการทดสอบ ระบบ surfactant ที่เหล่านี้เลือกชนิดและคุณสมบัติของ micelles ที่ละหนึ่งในรูปแบบ ดังนั้น SDS เป็น micelles ทรงกลมกับฝ่ามือด้านในและเปลือกเรียก ในขณะที่ให้เกลือน้ำดี (SC และ SDC)micelles ลานกับแนวย้อนกลับกว่า SDS (SetchellKritchevsky และ Nair, 1988) เมื่อ surfactants สามได้ทดสอบ ดีสุดในแง่ของประสิทธิภาพการแยกได้ใช้ SDS 40 มม. (รูปที่ 3A), 50 มม. SDC (รูปที่ 3B) และ50 มม. SC (รูป 3C) จากการศึกษานี้ เป็นที่น่าสนใจตามที่ในระบบ SDS วิตามิน B1 ย้ายช้ามาก (รูป 3A),ในขณะที่การย้ายระยะเวลาความสำเร็จสำหรับเกลือน้ำดี (ดูรูป 3B และ C) พฤติกรรมนี้สามารถอธิบาย โดยแบบไฟฟ้าสถิตโต้ตอบ (ปอกผลไม้ไอออน) ระหว่างค่าบวกของไทอะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อความละเอียดที่ดีระหว่างวิตามินทั้งหมดที่เก็บเงินที่ได้รับ,
วัตถุประสงค์ของการศึกษาคือการได้รับการแยกของทั้งสองวิตามินที่ไม่มีประจุ, B3 (Nicotinamide) และ B12 MEKC ได้รับการ
ใช้เพื่อบรรลุการแยกวิเคราะห์ทั้งที่เป็นกลางและไอโอนิก.
การปรากฏตัวของไมเซลล์ของผิวใน BGE ทำหน้าที่เป็น
"pseudostationary เฟส" ซึ่งนำไปสู่ทั้งสองไม่ชอบน้ำและ
ปฏิสัมพันธ์กับตัวถูกละลาย เพื่อจุดประสงค์นี้สาม
ลดแรงตึงผิวที่แตกต่างกัน (SDS, เซาท์แคโรไลนาและ SDC) ที่มีความเข้มข้นแตกต่างกัน
ระดับ (ช่วง 25e75 มิลลิเมตร) ได้รับการทดสอบ ระบบลดแรงตึงผิวเหล่านี้
ได้รับการคัดเลือกเนื่องจากชนิดและคุณสมบัติของ micelles ว่าแต่ละ
หนึ่งรูปแบบ ดังนั้นรูปแบบ SDS micelles ทรงกลมที่มีความไม่ชอบน้ำ
แกนและเปลือกเรียกเก็บในขณะที่เกลือน้ำดี (SC และ SDC) ให้
micelles ลานด้วยการวางกลับกว่า SDS (Setchell,
Kritchevsky & แนร์ 1988) เมื่อสามลดแรงตึงผิวที่ถูก
ทดสอบผลลัพธ์ที่ดีที่สุดในแง่ของประสิทธิภาพการแยกถูก
ได้ใช้ขนาด 40 มม SDS (รูป. 3A) ขนาด 50 มม SDC (รูป. 3B) และ
ขนาด 50 มม SC (รูป. 3C) จากการศึกษาครั้งนี้เป็นที่น่าสนใจที่จะสังเกตเห็นว่า
ในระบบ SDS วิตามินบี 1 อพยพช้ามาก (รูป. 3A)
ในขณะที่การโยกย้ายครั้งสั้นก็ประสบความสำเร็จสำหรับเกลือน้ำดี (ดู
รูปที่. 3B และ C) พฤติกรรมนี้สามารถอธิบายได้โดยไฟฟ้าสถิต
ปฏิสัมพันธ์ (ปอกเปลือกไอออน) ระหว่างประจุบวกของวิตามินบี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อความละเอียดที่ดีระหว่างทั้งหมดจ่ายวิตามินคือได้มาจุดมุ่งหมายของการศึกษาคือการได้รับการแยกสองไม่มีประจุไฟฟ้าวิตามิน B3 ( ล่องแพ ) และ บี 12 mekc ได้รับที่ใช้เพื่อให้บรรลุการแยกของทั้งสองที่เป็นกลางและไอออนสาร .การปรากฏตัวของไมเซลล์ของสารลดแรงตึงผิวใน bge ทําหน้าที่เป็น" pseudostationary เฟส " ซึ่งนำไปสู่ทั้งคู่ ) และปฏิสัมพันธ์ไฟฟ้าสถิตกับเค . สำหรับวัตถุประสงค์นี้ สามสารลดแรงตึงผิวที่แตกต่างกัน ( SDS , SC และ SDC ) ที่ความเข้มข้นต่าง ๆระดับ ( 25e75 มม. ช่วง ) , ทดสอบ ระบบสารลดแรงตึงผิวเหล่านี้ได้รับเลือกเนื่องจากประเภทและคุณสมบัติของไมเซลล์ที่แต่ละหนึ่งรูปแบบ ดังนั้น , SDS รูปแบบทรงกลมมัด้วย )ชั้นในและเรียกเก็บเปลือก ในขณะที่เกลือน้ำดี ( SC กับ SDC ) ให้ลานมัด้วยการวางกลับมากกว่า ( setchell SDS ,kritchevsky & แนร์ , 1988 ) เมื่อทั้งสามด้านคือทดสอบผลลัพธ์ที่ดีที่สุดในแง่ของประสิทธิภาพการแยกคือที่ได้ใช้ 40 มม. SDS ( รูปที่ 3 ) , 50 มม. SDC ( รูปที่ 3B ) และ50 mm SC ( รูปที่ 3 ) จากการศึกษานี้ เป็นที่น่าสนใจที่จะสังเกตว่าในระบบ SDS วิตามินอพยพช้ามาก ( รูปที่ 3 )ส่วนการโยกย้ายครั้งสั้นเท่ากับทำเกลือน้ำดี ( ดูรูปที่ 3B และ C ) พฤติกรรมนี้สามารถอธิบายได้ด้วยไฟฟ้าสถิต( รายละเอียดการปอก ) ปฏิสัมพันธ์ระหว่างประจุบวกของไนอาซิน