A high pace of growth over extended

A high pace of growth over extended periods of time is a necessary, and often the main contributing factor in reducing poverty as found by a sizable body of literature including Deininger and Squire (1998), Dollar and Kraay (2002), White and Anderson (2001), Ravallion (2001) and Bourguignon (2003). In a frequently cited cross-country study, Kraay (2004) shows that growth in average incomes explains 70 percent of the variation in poverty reduction (as measured by the headcount ratio) in the short run, and as much as 97 percent in the long run. Most of the remainder of the variation in poverty reduction is accounted for by changes in the distribution, with only a negligible share attributed to differences in the growth elasticity of poverty. Lopez and Servén (2004) suggest that for a given inequality level, the poorer the country is, the more important is the growth component in explaining poverty reduction.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ก้าวสูงเจริญเติบโตมากกว่าการขยายระยะเวลาเป็นความจำเป็น และมักจะสนับสนุนปัจจัยหลักในการลดความยากจนเป็นการพบโดยเนื้อความยากลำบากของวรรณคดีรวมทั้ง Deininger และ Squire (1998) ดอลลาร์ และ Kraay (2002), ไวท์แอนเดอร์สัน (2001), Ravallion (2001) และ Bourguignon (2003) ในการศึกษาครอสคันทรีมักอ้างอิง Kraay (2004) แสดงว่า การเจริญเติบโตในรายได้เฉลี่ยอธิบายถึง 70 เปอร์เซ็นต์ของความแปรปรวนในการลดความยากจน (ตามที่วัด ด้วยอัตราส่วนจำนวนคน) ในระยะสั้น และถึง 97 เปอร์เซ็นต์ในระยะยาว ส่วนเหลือของรูปแบบในการลดความยากจนส่วนใหญ่เป็นบัญชีสำหรับตามการเปลี่ยนแปลงการกระจาย เฉพาะส่วนระยะบันทึกความแตกต่างในความยืดหยุ่นของการเจริญเติบโตความยากจน โลเปซและ Servén (2004) แนะนำสำหรับอสมการที่กำหนดระดับ การย่อมเป็นประเทศ สิ่งที่สำคัญมากกว่าว่าเจริญเติบโตส่วนประกอบในการอธิบายลดความยากจน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ก้าวสูงของการเจริญเติบโตมากกว่าการขยายระยะเวลาเป็นสิ่งที่จำเป็นและมักจะเป็นปัจจัยที่เอื้อต่อหลักในการลดความยากจนเท่าที่พบโดยร่างกายขนาดใหญ่ของวรรณกรรมรวมทั้ง Deininger และนาย (1998), ดอลลาร์และ Kraay (2002) สีขาวและเดอร์สัน ( 2001) Ravallion (2001) และ Bourguignon (2003) ในการอ้างถึงบ่อยศึกษาข้ามประเทศ Kraay (2004) แสดงให้เห็นว่าการเติบโตของรายได้เฉลี่ยอธิบายร้อยละ 70 ของการเปลี่ยนแปลงในการลดความยากจน (โดยวัดจากอัตราส่วนรายหัว) ที่ในระยะสั้นและมากที่สุดเท่าที่ร้อยละ 97 ในระยะยาว วิ่ง. ส่วนใหญ่ที่เหลือของการเปลี่ยนแปลงในการลดความยากจนที่มีการคิดโดยการเปลี่ยนแปลงในการจัดจำหน่ายที่มีเพียงส่วนแบ่งเล็กน้อยประกอบกับความแตกต่างในความยืดหยุ่นของการเจริญเติบโตของความยากจน โลเปซและ Serven (2004) ชี้ให้เห็นว่าในระดับความไม่เท่าเทียมกันได้รับยากจนประเทศเป็นสิ่งที่สำคัญมากกว่าเป็นส่วนประกอบการเจริญเติบโตในการอธิบายการลดความยากจน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สูงเติบโตก้าวผ่านช่วงเวลาขยายเพิ่มเติม เป็น จำเป็น และมักจะเป็น หลัก ปัจจัยในการลดความยากจนที่พบโดยร่างกายขนาดใหญ่ของวรรณกรรม รวมทั้ง deininger เด็กรับใช้ ( 1998 ) และ ดอลลาร์ และ kraay ( 2002 ) , สีขาว และ แอนเดอร์สัน ( 2001 ) , ราวาเลี่ยน ( 2001 ) และสตูว์ ( 2003 ) ในมักอ้างข้ามประเทศศึกษาสูงเติบโตก้าวผ่านช่วงเวลาขยายเพิ่มเติม เป็น จำเป็น และมักจะเป็น หลัก ปัจจัยในการลดความยากจนที่พบโดยร่างกายขนาดใหญ่ของวรรณกรรม รวมทั้ง deininger เด็กรับใช้ ( 1998 ) และ ดอลลาร์ และ kraay ( 2002 ) , สีขาว และ แอนเดอร์สัน ( 2001 ) , ราวาเลี่ยน ( 2001 ) และสตูว์ ( 2003 ) ในมักอ้างข้ามประเทศศึกษามีเพียงเล็กน้อย ใช้ประกอบกับความแตกต่างในการเจริญเติบโตความยืดหยุ่นของความยากจน โลเปซและ serv é n ( 2004 ) ได้แนะนำว่า ให้ระดับความไม่เท่าเทียมกัน , ยากจนในประเทศที่สำคัญ คือ การอธิบายถึงส่วนประกอบในการลดความยากจน