A calibration that predicts Secchi

A calibration that predicts Secchi depth, chlorophyll a and suspended
solids from this indicator system for GBR inshore reefs is
presented in Table 4. This analysis combines the data from all 20
reefs from the two studies. Nine of the indicators were strongly
correlated to Secchi depth (Fig. 5), while four other indicators
(esp. the coral juvenile indicators and crustose coralline algae)
were strongly related to chlorophyll, and a total of nine indicators
were strongly related to total suspended solids (Table 4). For example,
an increase of 1 unit in the FORAM index represented a 1.8 m
increase in Secchi depth, while a decline in the FORAM index by 1
unit represented an increase in chlorophyll by 1.4 lg L1 or in total
suspended solids by 2.9 mg L1
. Equally, a 10% decline in macroalgal
cover represented a 4.4 m increase in Secchi depth, a decline in
chlorophyll by 1.6 lg L1 or in total suspended solids by
3.4 mg L1
. Estimates can be improved and confidence intervals
derived by averaging the estimates from multiple bioindicators.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การสอบเทียบที่ทำนายความลึก Secchi คลอโรฟิลล์ a และระงับเป็นของแข็งจากระบบตัวบ่งชี้นี้สำหรับแนวปะการังฝั่ง GBRแสดงในตารางที่ 4 การวิเคราะห์นี้รวมข้อมูลจากทั้งหมด 20แนวปะการังจากการศึกษาที่สอง ตัวชี้วัดที่เก้าได้อย่างยิ่งมีความสัมพันธ์ลึก Secchi (รูป 5), ในขณะที่ 4 ตัวชี้วัดอื่น ๆ(เหมาะใช้กับตัวชี้วัดเยาวชนปะการังและสาหร่าย coralline crustose)ขอเกี่ยวข้องกับคลอโรฟิล และผลรวมของตัวชี้วัดที่เก้าขอเกี่ยวข้องกับรวมแข็ง (ตารางที่ 4) ตัวอย่างเช่นเพิ่มขึ้น 1 หน่วยในดัชนี FORAM แสดง 1.8 mเพิ่มความลึก Secchi ในขณะที่การลดลงของดัชนี FORAM โดย 1หน่วยแสดงการเพิ่มขึ้นของคลอโรฟิล โดย lg 1.4 L 1 หรือทั้งหมดแข็ง โดย 2.9 มก. L 1. ลดลงเท่า ๆ กัน 10% ใน macroalgalปกแสดงการเพิ่มขึ้น 4.4 เมตรลึก Secchi ลดลงคลอโรฟิลล์ที่ ทาง lg 1.6 L 1 หรือแข็งรวมโดยมก. 3.4 L 1. ประมาณการจะได้ดีขึ้น และความมั่นใจช่วงได้มา โดยการหาค่าเฉลี่ยการประเมินจากหลาย bioindicators

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สอบเทียบที่คาดการณ์ความลึก Secchi คลอโรฟิลและระงับ
ของแข็งออกจากระบบตัวบ่งชี้นี้สำหรับ GBR แนวปะการังฝั่งจะถูก
นำเสนอในตารางที่ 4 การวิเคราะห์นี้จะรวมข้อมูลจากทั้งหมด 20
แนวปะการังจากการศึกษาทั้งสอง เก้าของตัวชี้วัดที่ถูกขอ
มีความสัมพันธ์กับ Secchi ลึก (รูปที่ 5.) ในขณะที่สี่ชี้วัดอื่น ๆ
(ESP. เยาวชนหุ้นปะการังและสาหร่ายหินปูน crustose)
มีความสัมพันธ์อย่างยิ่งกับคลอโรฟิลและรวมของตัวชี้วัดเก้า
มีความสัมพันธ์อย่างยิ่งที่จะแขวนลอยทั้งหมด ของแข็ง (ตารางที่ 4) ยกตัวอย่างเช่น
การเพิ่มขึ้น 1 หน่วยในดัชนี FORAM แทน 1.8 เมตร
เพิ่มขึ้นในเชิงลึก Secchi ในขณะที่การลดลงของดัชนี FORAM โดย 1
หน่วยเป็นตัวแทนของการเพิ่มขึ้นของคลอโรฟิล 1.4 LG L? 1 หรือรวม
สารแขวนลอย 2.9 มิลลิกรัม L?
1 อย่างเท่าเทียมกันลดลง 10% ใน macroalgal
ปกตัวแทนเพิ่มขึ้น 4.4 เมตรลึก Secchi ลดลงใน
คลอโรฟิล 1.6 LG L? 1 หรือในสารแขวนลอยโดยรวม
3.4 มิลลิกรัมต่อลิตร
1 ประมาณการสามารถปรับปรุงและช่วงความเชื่อมั่น
มาโดยเฉลี่ยประมาณการที่ได้จากดัชนีชี้วัดหลาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การสอบเทียบที่คาดการณ์ความลึก secchi คลอโรฟิลล์ และระงับของแข็งจากระบบตัวบ่งชี้นี้เพาะเลียบฝั่งปะการังคือแสดงในตารางที่ 4 การวิเคราะห์นี้จะรวมข้อมูลจากทั้งหมด 20แนวปะการังจาก 2 การศึกษา เก้าของตัวชี้วัดเป็นอย่างยิ่งความสัมพันธ์กับ secchi ความลึก ( รูปที่ 5 ) และตัวชี้วัดอื่น ๆสี่( โดยเฉพาะเด็กและเยาวชน และครัสโตสตัวปะการังสาหร่าย )เป็นช่องทางที่เกี่ยวข้องกับคลอโรฟิลล์ และ มีทั้งหมด 9 ตัวเป็นช่องทางที่เกี่ยวข้องกับของแข็งแขวนลอยทั้งหมด ( ตารางที่ 4 ) ตัวอย่างเช่นเพิ่ม 1 หน่วยในดัชนีฟอแรมแสดง 1.8 เมตรเพิ่มความลึก secchi ในขณะที่ลดลงในดัชนีฟอแรม 1หน่วยแสดงการเพิ่มขึ้นของคลอโรฟิลล์ด้วย 1.4 LG L1 หรือทั้งหมดของแข็งแขวนลอย โดย L1 2.9 มิลลิกรัม. อย่างเท่าเทียมกัน , การลดลง 10% ใน macroalgalปกแสดง 4.4 M เพิ่มความลึก secchi ลดลงในคลอโรฟิลล์โดย 1.6 LG L1 หรือของแข็งแขวนลอยทั้งหมดโดย3.4 มก. L1. ประมาณการสามารถปรับปรุงและความเชื่อมั่นโดยเฉลี่ยประมาณที่ได้มาจากหลายทาง .