I've not used an HP printer for a f

I've not used an HP printer for a few years but I know a few people who run Z2100 & Z3200 printers using both the standard Windows drivers & also EFI ColorProof XF RIP & also one person who used to use ImagePrint RIP but now uses the Windows driver.

In terms of quality of prints, it really depends if you are selling the prints in an exhibition/gallery setting & have such demanding clients that they will actually notice any difference at all (there are so few buyers that fall into this group it is not worth even concerning yourself about them) that matters. I could just about guarantee that anyone inspecting your prints that closely will definitely not be paying good money to purchase said prints.

Any real, actual paying customer who wants the print to hang on their wall or put into a shop or somehwere similar could not care in the slightest what the print quality will be like because these printers produce such high quality output that it would be all but invisible to anyone except people like us. A real paying customer wants a good looking print on their wall, not a "high quality" print - if the image is a great image, the print (as long as you have some idea what you're doing) will look great.

Getting back to your initial concern, there used to be subtle improvements possible with ImagePrint when printing B&W but now the drivers & profiling apps are sufficiently advanced that the improvements, if there are any, are very difficult to see without direct side-by-side comparison. Show someone a print made with the standard driver & the same image printed through EFI XF or ImagePrint & there is no way they could tell which was which.

I am currently in the process of linearizing & profiling a few papers used with my 3880 & EFI ColorProof XF 4.5 to see for myself if there are any tangible image quality improvements over the Windows driver & careful post-processing/photoshop printing. It's going to take me a few weeks but I really don't know if there will be much, if any improvement. Now, XF 4.5, when using the RIP/printer as RGB actually does in fact use the manufacturers own ink mixing/screening/ink limits/etc & not the RIPs own specific recipe. It is only when using the printer/RIP as halftone CMYK that the user even has anything they can alter concerning ink limits, etc. That is how far advanced the manufacturers settings & drivers are these days.

So really, best thing & in the end, the only thing you can do is to make the comparisons for yourself on your own printer. No matter what I or anyone else says, it still comes down to your abilities & the fact that the Z2100 & standard driver is so good anyway. As long as you are carefully printing & measuring your profile targets & choosing the "correct" settings in the profiling app & driver settings, your output should be up to almost anyones standards. I'm not referring to proofing & delta E, I am talking about actual visible image quality. There just isn't much in it these days.

Let me know how you go & if you need a hand or have some questions, ask away. Good luck & persevere & hopefully you will come to similar conclusions. What RIP are you thinking of using?

P.S. forgot to mention that every profiling app & RIP (or just about all) produced in the past 2-3 years or so will use the built-in spectro.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผมไม่เคยใช้เครื่องพิมพ์ HP กี่ปี แต่ฉันรู้ว่ากี่คนที่เรียกใช้เครื่องพิมพ์ที่ใช้ทั้งโปรแกรมควบคุม Windows มาตรฐาน และยัง ColorProof EFI XF RIP และยังคนที่เคยใช้ ImagePrint ริพ แต่ตอนนี้ ใช้ไดรเวอร์ Windows Z2100 & Z3200ในแง่ของคุณภาพของการพิมพ์ จริง ๆ มันขึ้นกับถ้าคุณขายพิมพ์ในการตั้งค่ารูปภาพของงาน และมีความต้องการลูกค้าที่พวกเขาจะสังเกตเห็นความแตกต่างเลย (ไม่มีดังนั้นผู้ซื้อไม่กี่ที่อยู่ในกลุ่มนี้จึงไม่น่าจะเกี่ยวกับตัวเองเกี่ยวกับพวกเขา) ที่สำคัญจริงๆ อาจแค่ได้เลยว่า ใครตรวจสอบคุณสามารถพิมพ์ภาพที่ใกล้ชิดจะแน่นอนไม่จ่ายเงินดีเงินในการซื้องานพิมพ์ดังกล่าว จริง จริงจ่ายลูกค้าใด ๆ ที่ต้องการพิมพ์ไปวางบนกระดาน หรือใส่เข้าไปในร้านหรือ somehwere คล้าย ไม่สามารถดูแลในน้อยที่สุดคุณภาพการพิมพ์จะเหมือน เพราะเครื่องพิมพ์เหล่านี้ผลิตเช่นคุณภาพผลว่า มันจะหมด แต่มองไม่เห็นทุกคนยกเว้นคนชอบเรา จริงจ่ายลูกค้าต้องการพิมพ์ยอดเยี่ยมในวอลล์ของตน ไม่มีพิมพ์ "คุณภาพสูง"-- ถ้ามีรูปภาพยอดเยี่ยม การพิมพ์ (ตราบใดที่คุณมีความคิดบางสิ่งที่คุณทำ) จะดูดีการเดินทางกลับไปกังวลเริ่มต้น เคย ปรุงที่ลึกซึ้งได้ ด้วย ImagePrint เมื่อพิมพ์ขาวดำ แต่ตอนนี้ ไดร์เวอร์และสร้างโพรไฟล์แอพอขั้นสูงการปรับปรุง ถ้ามี ยากมากที่จะดูโดยไม่ต้องเปรียบเทียบกันโดยตรง แสดงคนพิมพ์ด้วยโปรแกรมควบคุมมาตรฐานและภาพเดียวกันพิมพ์ผ่าน EFI XF หรือ ImagePrint และไม่มีทางจะสามารถบอกได้ซึ่งเป็นที่ผมอยู่ในกระบวนการ linearizing และการรวบรวมสถานะเอกสารที่ใช้กับ 3880 ของฉันและ EFI 4.5 XF ColorProof ดูตัวเองว่ามีภาพจับปรับปรุงคุณภาพกว่าไดรเวอร์ Windows และระวังหลัง processing/photoshop พิมพ์กี่ มันจะใช้เวลาไม่กี่สัปดาห์ แต่ฉันไม่ทราบจริง ๆ ถ้าจะมีมาก ถ้ามีการปรับปรุง ตอนนี้ XF 4.5 เมื่อใช้ RIP เครื่องพิมพ์เป็น RGB ในความเป็นจริงใช้จริงผู้ผลิตเป็นเจ้าของผสมคัดกรอง/หมึก/หมึกขีดจำกัด/ฯลฯ และไม่ RIPs เองเฉพาะสูตร เมื่อใช้เครื่องพิมพ์/ริเป็นสกรีน CMYK ที่ผู้ใช้ยังมีอะไรที่พวกเขาสามารถเปลี่ยนแปลงเกี่ยวกับหมึกจำกัด ฯลฯ เท่านั้น ที่เท่าใดเป็นขั้นสูงการตั้งค่าการผลิต และควบคุม วันเหล่านี้สิ่งที่ดีที่สุดจริง ๆ และ ใน สุด สิ่งเดียวที่ทำได้คือการเปรียบเทียบที่ตัวคุณเองบนเครื่องพิมพ์ของคุณเอง ไม่ว่าผมหรือคนอื่นพูดอะไร มันยังคงลงมาเพื่อความสามารถของคุณและความจริง Z2100 & ไดร์เวอร์มาตรฐานดีต่อไป ตราบใดที่คุณจะระมัดระวังการพิมพ์ และการวัดเป้าหมายของคุณโปรไฟล์ และเลือกการตั้งค่า "ถูกต้อง" ในการตั้งค่าแอปและโปรแกรมควบคุมครบ ผลลัพธ์ของคุณควรได้ถึงเกือบทุกมาตรฐาน ผมไม่ได้หมายถึงการพิสูจน์อักษรและ delta E ผมพูดถึงคุณภาพของภาพที่มองเห็นได้จริง มีเพียงไม่มากในวันเหล่านี้แจ้งให้เราทราบวิธีการที่คุณไปและถ้าคุณต้องการให้มือ หรือมีคำถาม ถาม โชคดี & สานต่อ และหวังว่าคุณจะมาถึงข้อสรุปที่คล้ายกัน RIP คืออะไรคุณคิดที่ใช้P.S. ลืมพูดถึงที่ทุกโพพ & ริพ (หรือทั้งหมด) ผลิตใน 2-3 ปีผ่านมาจะใช้โตโฟโตในตัว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผมไม่ได้ใช้เครื่องพิมพ์ HP ไม่กี่ปี แต่ฉันรู้ว่าคนไม่กี่คนที่ทำงาน Z2100 และ Z3200 เครื่องพิมพ์ใช้ทั้งไดรเวอร์มาตรฐานของ Windows และยัง EFI ColorProof XF RIP และยังมีคนคนหนึ่งที่เคยใช้ ImagePrint RIP แต่ตอนนี้ใช้ โปรแกรมควบคุม windows.

ในแง่ของคุณภาพของการพิมพ์จริงๆมันขึ้นอยู่กับว่าคุณกำลังขายพิมพ์ในการตั้งค่าการแสดงนิทรรศการ / แกลลอรี่และมีลูกค้าเรียกร้องดังกล่าวว่าพวกเขาเป็นจริงจะเห็นความแตกต่างใด ๆ ที่ทุกคน (มีผู้ซื้อไม่กี่ดังนั้นที่ตกอยู่ในกลุ่มนี้ มันไม่คุ้มค่ามากยิ่งเกี่ยวกับตัวเองเกี่ยวกับพวกเขา) ที่มีความสำคัญ ที่ฉันสามารถทำได้เพียงเกี่ยวกับการรับประกันว่าทุกคนตรวจสอบลายนิ้วมือของคุณที่ใกล้ชิดแน่นอนจะไม่ได้รับเงินเงินที่ดีที่จะซื้อพิมพ์กล่าวว่า.

จริง ๆ ลูกค้าจ่ายที่เกิดขึ้นจริงที่ต้องการพิมพ์เพื่อแขวนบนผนังของพวกเขาหรือใส่เข้าไปในร้านหรือที่คล้ายกัน somehwere อาจไม่สนใจ ในน้อยสิ่งที่คุณภาพการพิมพ์จะเป็นเช่นเพราะเครื่องพิมพ์เหล่านี้ผลิตผลผลิตที่มีคุณภาพสูงดังกล่าวว่ามันจะเป็นทั้งหมด แต่มองไม่เห็นทุกคนยกเว้นคนที่ชอบเรา ลูกค้าจ่ายจริงต้องการพิมพ์ดูดีบนผนังของพวกเขาไม่ได้เป็น "คุณภาพสูง" พิมพ์ -. หากภาพเป็นภาพที่ดีพิมพ์ (ตราบเท่าที่คุณมีความคิดบางสิ่งที่คุณทำ) จะดูดี

การเดินทาง กลับไปกังวลครั้งแรกของคุณ, มีการใช้เป็นการปรับปรุงที่ลึกซึ้งไปได้ด้วย ImagePrint เมื่อพิมพ์ B & W แต่ตอนนี้คนขับรถและ profiling ปพลิเคชันที่มีขั้นสูงมากพอที่จะปรับปรุงถ้ามีใด ๆ เป็นเรื่องยากมากที่จะเห็นได้โดยไม่ต้องเปรียบเทียบด้านข้างโดยตรง . แสดงคนพิมพ์ที่ทำด้วยไดรเวอร์ Standard & ภาพเดียวกันพิมพ์ผ่าน EFI XF หรือ ImagePrint และมีวิธีการที่พวกเขาสามารถบอกได้ว่าเป็นที่. ไม่มี

ผมอยู่ในขั้นตอนของเส้นตรงและ profiling เอกสารไม่กี่ที่ใช้กับฉัน 3880 และ EFI ColorProof XF 4.5 เพื่อดูสำหรับตัวเองถ้ามีการปรับปรุงคุณภาพของภาพใด ๆ ที่มีตัวตนมากกว่าไดรเวอร์ของ Windows และระมัดระวังในการโพสต์ / พิมพ์ Photoshop มันจะพาฉันไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา แต่ผมไม่ทราบว่าจะมีมากถ้าการปรับปรุงใด ๆ ตอนนี้ XF 4.5 เมื่อใช้ตัด / เครื่องพิมพ์เป็น RGB ไม่จริงในความเป็นจริงผู้ผลิตใช้เองขีด จำกัด หมึกผสม / คัดกรอง / หมึก / etc และไม่ RIPs เองสูตรเฉพาะ มันเป็นเพียงเมื่อใช้เครื่องพิมพ์ / RIP เป็นสกรีน CMYK ที่ผู้ใช้ยังมีสิ่งที่พวกเขาสามารถที่จะเปลี่ยนข้อ จำกัด เกี่ยวกับหมึก ฯลฯ นั่นคือวิธีไกลขั้นสูงการตั้งค่าการผลิตและไดรเวอร์มีวันนี้.

ดังนั้นจริงๆสิ่งที่ดีที่สุดและในท้ายที่สุด มีเพียงสิ่งเดียวที่คุณสามารถทำได้คือการทำให้การเปรียบเทียบตัวเองกับเครื่องพิมพ์ของคุณเอง ไม่ว่าสิ่งที่ผมหรือใคร ๆ ก็บอกว่าก็ยังคงลงมาเพื่อความสามารถและความจริงที่ว่า Z2100 และควบคุมมาตรฐานเป็นสิ่งที่ดีดังนั้นต่อไปของคุณ ตราบใดที่คุณมีความระมัดระวังการพิมพ์และการวัดเป้าหมายโปรไฟล์ของคุณและเลือกการตั้งค่า "ถูกต้อง" ในการตั้งค่าแอปและไดรเวอร์โปรไฟล์เอาท์พุทของคุณควรจะขึ้นอยู่กับมาตรฐานของทุกคนเกือบ ผมไม่ได้หมายถึงการตรวจสอบและเดลต้าอีฉันกำลังพูดคุยเกี่ยวกับคุณภาพของภาพที่เกิดขึ้นจริงที่มองเห็นได้ มีเพียงไม่มากในวันนี้.

ให้ฉันรู้ว่าคุณไปและถ้าคุณต้องการมือหรือมีคำถามบางอย่างขอให้ออกไป ขอให้โชคดีและอดทนและหวังว่าคุณจะมาถึงข้อสรุปที่คล้ายกัน อะไร RIP คุณคิดว่าการใช้?

PS ลืมที่จะพูดถึงว่าทุกแอพพลิเค profiling & RIP (หรือเพียงเกี่ยวกับทั้งหมด) ที่เกิดขึ้นในอดีตที่ผ่านมา 2-3 ปีหรือมากกว่านั้นจะใช้ในตัว Spectro

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ฉันไม่ได้ใช้เครื่องพิมพ์ HP สำหรับไม่กี่ปี แต่ผมมีคนรู้จักที่ใช้ z2100 & z3200 เครื่องพิมพ์ใช้ 2 มาตรฐานไดรเวอร์ของ Windows และยังอา colorproof XF ฉีกและอีกบุคคลหนึ่งที่เคยใช้ imageprint ฉีกแต่ตอนนี้ใช้ Windows ไดรเวอร์ในแง่คุณภาพของการพิมพ์ มันขึ้นอยู่กับว่าคุณจะขายภาพพิมพ์ในนิทรรศการแกลเลอรี่ / การตั้งค่าและมีความต้องการของลูกค้าที่พวกเขาจริงจะเห็นความแตกต่างเลย ( มีไม่กี่ดังนั้นผู้ซื้อที่ตกอยู่ในกลุ่มนี้จะไม่คุ้มค่าแม้เกี่ยวกับตัวเองเกี่ยวกับพวกเขา ) ที่สำคัญ ฉันสามารถเพียงเกี่ยวกับรับประกันว่าใครตรวจสอบการพิมพ์ที่ใกล้ชิดจะไม่จ่ายเงินที่ดีที่จะซื้อว่าพิมพ์ใด ๆ จริง จริง จ่าย ลูกค้าที่ต้องการพิมพ์ที่จะแขวนบนผนัง หรือวางในร้าน หรือ somehwere คล้ายไม่สนใจในความมีคุณภาพพิมพ์ จะเป็นเพราะเครื่องพิมพ์เหล่านี้ผลิตคุณภาพสูงเช่นผลผลิตนั้นจะเป็นทั้งหมด แต่มองไม่เห็นใครเลย ยกเว้นคนที่ชอบเรา จ่ายจริงลูกค้าต้องการดูดีพิมพ์บนผนังของพวกเขา ไม่ใช่ " คุณภาพสูง " พิมพ์ - ถ้าภาพเป็นภาพที่ยอดเยี่ยม , พิมพ์ ( ตราบเท่าที่คุณมีความคิดสิ่งที่คุณกำลังทำอยู่ ) จะดูดีมากกลับมากังวลครั้งแรกของคุณเคยมีการปรับปรุงเป็นไปได้ที่ลึกซึ้งกับ imageprint เมื่อพิมพ์ B & W แต่ตอนนี้ไดรเวอร์โปรไฟล์ & ปพลิเคชันขั้นสูงเพียงพอที่ปรับปรุงหากมีใด ๆ ยากมากที่จะเห็นโดยการเปรียบเทียบเคียงข้างกันโดยตรง แสดงคนพิมพ์ด้วยไดรเวอร์มาตรฐานและภาพเดียวกันพิมพ์ผ่าน EFI XF หรือ imageprint & ไม่มีทางที่มันจะบอกอะไรที่ไหนฉันอยู่ในกระบวนการของ linearizing & โปรไฟล์ไม่กี่เอกสารที่ใช้กับระหว่างกลาง & EFI colorproof ของฉัน XF 4.5 จะดูตัวเองว่ามีการปรับปรุงคุณภาพของภาพที่จับต้องได้มากกว่า Windows Driver & ระวังการโพสต์ / Photoshop พิมพ์ มันต้องใช้เวลาไม่กี่สัปดาห์ แต่ฉันไม่รู้จริงๆ ถ้าจะมีมาก ถ้ามีการปรับปรุง ตอนนี้ XF 4.5 เมื่อใช้ฉีก / เครื่องพิมพ์เป็น RGB จริงไม่ ในความเป็นจริงใช้ผู้ผลิตเองหมึก / หมึก / ผสม / คัดกรอง จำกัด ฯลฯ และไม่ขาดเอง สูตรเฉพาะ มันเป็นเพียงเมื่อใช้เครื่องพิมพ์ / ฉีกเป็นการพิมพ์ CMYK ที่ผู้ใช้มีอะไรที่พวกเขาสามารถเปลี่ยนแปลงเกี่ยวกับขีดจำกัดหมึก ฯลฯ นั่นคือวิธีไกลขั้นสูงผู้ผลิตการตั้งค่าและไดรเวอร์ วันเหล่านี้ดังนั้นจริงๆ สิ่ง ที่ดีที่สุดและในที่สุด สิ่งเดียวที่คุณสามารถทำคือการทำให้การเปรียบเทียบตัวเองกับเครื่องพิมพ์ของคุณเอง ไม่ว่าผมหรือใครบอกว่ามันยังมาจากความสามารถและข้อเท็จจริงที่ z2100 & มาตรฐานคนขับก็ดีอยู่แล้วนะ ตราบใดที่คุณอย่างระมัดระวัง การพิมพ์ และวัดโปรไฟล์ของคุณเป้าหมาย & เลือก " การตั้งค่าที่ถูกต้อง " ในการตั้งค่า app ไดร์เวอร์ส่งออกของคุณควรจะขึ้นเกือบ anyones มาตรฐาน ผมไม่ได้หมายถึงการพิสูจน์อักษร & เดลต้า E ผมพูดคุยเกี่ยวกับคุณภาพของภาพที่มองเห็นจริง มีเพียงไม่มากในช่วงนี้แจ้งให้เราทราบวิธีการที่คุณไป และถ้าคุณต้องการความช่วยเหลือหรือมีคำถาม ถามไป โชคดี & อดทนและหวังว่าคุณจะมาถึงข้อสรุปที่คล้ายกัน ตัดอะไรที่คุณคิดจะใช้ ?ปล . ลืมบอกไปว่า ทุกโปรไฟล์ app & ฉีก ( หรือเกือบทั้งหมด ) ที่ผลิตในช่วง 2-3 ปี จึงจะใช้ Spectro ในตัว