We evaluated the effects of differe

We evaluated the effects of different amendments and/or a plant cover on reclamation of a trace element contaminated soil.
Seven treatments were established: four organic (leonardite (LEO), litter (LIT), municipal waste compost (MWC), biosolid
compost (BC)), one inorganic (sugar beet lime (SL)) and two controls (control without amendment but with Agrostis (CTRP)
and control without amendment and without Agrostis (CTR)). Results showed that total organic C was significantly higher in
organic treatments in all samplings. Water-soluble C was lower in CTR compared to other treatments, but no significant
differences were observed between organic treatments and SL and CTR. SL, BC and MWC treatments increased soil pH and
reduced 0.01 M CaCl2-extractable Cd, Cu and Zn concentrations more efficiently, especially in the first 2 years. At the end of
the experiment 0.01 M CaCl2-extractable trace element concentrations were similar in all treatments. 0.01 M CaCl2-extractable
As and Pb were below the detection limit. Addition of amendments showed no clear reduction in 0.05 M EDTA-extractable
trace element concentrations and some amendments even increased 0.05 M EDTA-extractable As and Cu with time. Pseudototal
trace element concentrations were higher for As in controls. On the other hand, mean values of Cu and Zn were higher in
MWC treatment. BC and SL treatments also showed higher Zn mean concentration than controls. No amendment effect was
observed for Cd and Pb.
© 2005 Elsevier B.V. All rights reserved

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราประเมินผลกระทบจากการแก้ไขที่แตกต่างกันและ / หรือปกพืชในการบุกเบิกของธาตุดินที่ปนเปื้อน
เจ็ดการรักษาเป็นที่ยอมรับ. สี่อินทรีย์ (leonardite (leo), ครอก (ไฟ), ปุ๋ยหมักขยะ (MWC) biosolid
ปุ๋ยหมัก (bc)) หนึ่งในนินทรีย์ (หัวผักกาดน้ำตาลมะนาว (sl)) และสองการควบคุม (การควบคุมโดยไม่มีการแก้ไข แต่ด้วย agrostis (ctrp)
และการควบคุมโดยไม่ต้องแก้ไขและไม่มี agrostis (CTR)) ผลลัพธ์ที่แสดงให้เห็นว่าคอินทรีย์รวมสูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในการรักษา
อินทรีย์ในกลุ่มตัวอย่างทั้งหมด ละลายน้ำได้คต่ำใน CTR เมื่อเทียบกับการรักษาอื่น ๆ แต่ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ
พบระหว่างการรักษาอินทรีย์และ sl และ CTR sl รักษา bc และ MWC เพิ่ม ph ของดินและลด
0.01 เมตร CaCl2-สกัดซีดีลูกบาศ์กสังกะสีและความเข้มข้นที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งในครั้งแรก 2 ปีที่ ที่ส่วนท้ายของ
ทดลอง 0.01 เมตร CaCl2-สกัดร่องรอยความเข้มข้นขององค์ประกอบมีความคล้ายคลึงกันในการรักษาทั้งหมด 0.01 เมตร CaCl2-
สกัดและ PB ต่ำกว่าขีด จำกัด ของการตรวจสอบ นอกจากนี้การแก้ไขพบว่าไม่ลดลงชัดเจนใน 0.05 เมตร EDTA-สกัด
ความเข้มข้นของธาตุและการแก้ไขบางคนเพิ่มขึ้น 0.05 เมตร EDTA-สกัดและลูกบาศ์กด้วยเวลา pseudototal
ติดตามความเข้มข้นขององค์ประกอบที่สูงขึ้นสำหรับในการควบคุม ในทางกลับกันค่าเฉลี่ยของลูกบาศ์กและสังกะสีมีค่าสูงในการรักษา
MWC bc และการรักษา sl ยังแสดงให้เห็นสังกะสีที่สูงขึ้นหมายถึงความเข้มข้นกว่าการควบคุม ผลการแก้ไขไม่ถูก
ปฏิบัติสำหรับซีดีและ PB.
© 2005 เอลส์ขโวลต์สงวนลิขสิทธิ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราประเมินผลแก้ไขแตกต่างกันและ/หรือใบปะหน้าโรงการถมดินจุลธาตุที่ปนเปื้อนกับการ
รักษาเจ็ดก่อตั้ง: 4 อินทรีย์ (leonardite (ลีโอ), แคร่ (LIT), ปุ๋ยขยะเทศบาล (MWC) biosolid
ปุ๋ย (BC)), หนึ่งอนินทรีย์ (นทานมะนาว (SL)) และตัวควบคุมสองตัว (ควบคุมโดยไม่ ต้องแก้ไข แต่ด้วย Agrostis (CTRP)
และการควบคุมการแก้ไข และไม่มี Agrostis (จักร)) ผลลัพธ์แสดงให้เห็นว่า C รวมอินทรีย์มีสูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญใน
รักษาอินทรีย์ใน samplings ทั้งหมด ที่ละลายใน C ถูกล่างในจักรเมื่อเทียบกับการรักษาอื่น ๆ แต่ไม่สำคัญ
สุภัคความแตกต่างระหว่างรักษาอินทรีย์และ SL และศูนย์ SL, BC และ MWC pH ดินเพิ่มทรีตเมนต์ และ
ลดลง 0.01 M CaCl2 extractable Cd ความเข้มข้นของ Cu และ Zn มีประสิทธิภาพมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งใน 2 ปีแรก จบ
ความเข้มการทดสอบ 0.01 M CaCl2 extractable จุลธาตุข้นได้เหมือนกันในการรักษาทั้งหมด 0.01 M CaCl2-extractable
เป็น Pb ขีดจำกัดการตรวจสอบ แห่งการเปลี่ยนแปลงที่แสดงให้เห็นว่าไม่ลดลงชัดเจนใน 0.05 M EDTA-extractable
ความเข้มข้นขององค์ประกอบในการติดตามและการแก้ไขบางอย่างแม้เพิ่มขึ้น 0.05 M EDTA extractable เป็น Cu กับเวลาและการ Pseudototal
ติดตามองค์ประกอบความเข้มข้นสูงขึ้นสำหรับในการควบคุม บนมืออื่น ๆ หมายถึง ค่าของ Cu และ Zn ได้สูงกว่า
MWC รักษา BC และรักษา SL ยังแสดงให้เห็นความเข้มข้นเฉลี่ย Zn สูงกว่าตัวควบคุม ผลการแก้ไขไม่ถูก
สังเกตสำหรับซีดีและ Pb
© 2005 Elsevier B.V. สงวนลิขสิทธิ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราได้รับการประเมินผลของการแก้ไขเพิ่มเติมและ/หรือที่โรงงานในสถานที่ของการติดตามส่วนที่ปนเปื้อนดิน.
เจ็ดการบำบัดถูกสร้างขึ้น:สี่อินทรีย์( leonardite (ลีโอ),ขยะมูลฝอย(ที่ติดสว่าง),เทศบาลเมืองขยะปุ๋ย( mwc ), biosolid
ปุ๋ย( BC )),หนึ่งเลเยอร์สังเคราะห์(น้ำตาลทรายบีทมะนาว( C ))และสองการควบคุม( Control โดยไม่ต้องแก้ไขแต่พร้อมด้วย agrostis ( ctrp )
และการควบคุมโดยไม่มีการแก้ไขเพิ่มเติมและไม่มี agrostis ( ctr )) ผลการศึกษาพบว่า C อินทรีย์ที่ผลิตได้ทั้งหมดก็สูงขึ้นอย่างเห็นได้ชัดใน
ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการบำบัดใน Samplings Bar ทั้งหมด C น้ำละลายน้ำอยู่ในระดับต่ำใน ctr เมื่อเทียบกับการบำบัดเพื่อการอื่นๆแต่ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ
ซึ่งจะช่วยได้สังเกตเห็นระหว่าง C และการบำบัดออร์แกนิกส์และ ctr. C BC mwc การบำบัดและการเพิ่มค่า pH ของดินและแผ่นซีดี
ซึ่งจะช่วยลดลงเหลือ 0.01 ม. cacl 2 - extractableชุดควบคุม zn ความเข้มข้นและได้อย่างมี ประสิทธิภาพ มากขึ้นโดยเฉพาะในช่วง 2 ปีแรกได้. ในตอนท้ายของการทดลอง
ซึ่งจะช่วยให้ความเข้มข้น 0.01 ม. cacl 2 - extractable ร่องรอยส่วนที่มีความเหมือนในการบำบัดทั้งหมด 0.01 ม. cacl 2 - extractable
และ PB มีต่ำกว่าข้อจำกัดการตรวจจับได้ นอกจากนี้ยังมีการแก้ไขเพิ่มเติมไม่มีการปรับลดชัดเจนใน 0.05 ม. edta - extractable
ส่วนการติดตามความเข้มข้นและการแก้ไขบางรายได้เพิ่มขึ้น 0.05 ม. edta - extractable และชุดควบคุมพร้อมด้วยการใช้ช่วงเวลา ส่วนการติดตามความเข้มข้น
pseudototal ก็สูงขึ้นสำหรับในการควบคุม อีกด้านหนึ่งที่หมายความว่าค่าของชุดควบคุมและ zn ก็สูงขึ้นในการบำบัด
mwc BC C การบำบัดและยังพบ zn สูงขึ้นหมายถึงความเข้มข้นมากกว่าการควบคุม มีผลบังคับใช้การแก้ไขเพิ่มเติมไม่มี
สังเกตเห็นสำหรับซีดีและ elsevier B . pb .
© 2005V .สงวนลิขสิทธิ์