B. Insights from the Interviews Pri

B. Insights from the Interviews
Prior literature has found that the primary goal of code reviews is most often to improve the quality of software by identifying defects, identify better approaches for a source code change or help to improve the maintainability of code [16]. There are, however, other secondary benefits of code reviews such as knowledge dissemination, and team awareness [6]. We found similar sentiments at Microsoft, as developers at Microsoft consider a code review effective if the review comments help to improve the quality of code. On the other hand, comments whose sole purpose can be attributed to knowledge dissemination and team awareness are perceived as less useful by developers.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เกิดความเข้าใจจากการสัมภาษณ์ วรรณคดีก่อนตรวจพบเป้าหมายหลักของรหัสเห็นว่ามักจะ ปรับปรุงคุณภาพของซอฟต์แวร์ โดยระบุข้อบกพร่อง ระบุแนวทางที่ดีสำหรับการเปลี่ยนแปลงรหัสแหล่งที่มา หรือช่วยปรับปรุง maintainability รหัส [16] ได้ แต่ benefits รองอื่น ๆ ของรหัสรีวิวเผยแพร่ความรู้ และทีมงานรับรู้ [6] เราพบรู้สึกคล้ายที่ Microsoft เป็นนักพัฒนาใน Microsoft พิจารณาตรวจทานรหัสประสิทธิภาพถ้าช่วยตรวจทานข้อคิดเห็นเพื่อปรับปรุงคุณภาพของรหัส บนมืออื่น ๆ เห็นย่อย ๆ สามารถเกิดจากความตระหนักความรู้เผยแพร่และทีมงานจะถือว่าเป็นประโยชน์น้อย โดยนักพัฒนา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

B.
ข้อมูลเชิงลึกจากการสัมภาษณ์วรรณกรรมก่อนพบว่าเป้าหมายหลักของการตรวจสอบรหัสส่วนใหญ่มักจะเป็นในการปรับปรุงคุณภาพของซอฟต์แวร์โดยการระบุข้อบกพร่องที่ระบุวิธีการที่ดีกว่าสำหรับแหล่งที่มาของการเปลี่ยนแปลงรหัสหรือช่วยในการปรับปรุงการบำรุงรักษาของรหัส[16] มี แต่สายรองประโยชน์อื่น ๆ ทีเอสความคิดเห็นรหัสเช่นเผยแพร่ความรู้และการรับรู้ของทีม [6] เราพบความรู้สึกใกล้เคียงที่ไมโครซอฟท์เป็นนักพัฒนาที่ไมโครซอฟพิจารณาตรวจสอบรหัสมีประสิทธิภาพถ้าการตรวจสอบความคิดเห็นความช่วยเหลือในการปรับปรุงคุณภาพของรหัส ในทางกลับกันความคิดเห็นที่มีวัตถุประสงค์เพียงอย่างเดียวสามารถนำมาประกอบในการเผยแพร่ความรู้และความตระหนักในทีมได้รับรู้เป็นประโยชน์น้อยโดยนักพัฒนา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

B . ข้อมูลจากการสัมภาษณ์
ก่อนที่วรรณกรรมพบว่า เป้าหมายหลักของรหัสรีวิวส่วนใหญ่มักจะเพื่อปรับปรุงคุณภาพของซอฟต์แวร์ โดยการระบุข้อบกพร่องที่ระบุวิธีที่ดีกว่าสำหรับรหัสแหล่งที่มาการเปลี่ยนแปลงหรือช่วยในการปรับปรุง maintainability ของรหัส [ 16 ] มี , อย่างไรก็ตาม , TS จึงรองดีอื่น ๆของรหัสความคิดเห็น เช่น การเผยแพร่ความรู้ ความตระหนักและ ทีม [ 6 ]เราพบความรู้สึกที่คล้ายกันที่ Microsoft เป็นนักพัฒนาที่ไมโครซอฟท์พิจารณารหัสตรวจสอบประสิทธิภาพหากทบทวนความคิดเห็น ช่วยปรับปรุงคุณภาพของรหัส บนมืออื่น ๆ , ความคิดเห็นที่มีจุดประสงค์อาจจะเกิดจากการเผยแพร่ความรู้และความตระหนักของทีมมีการรับรู้ประโยชน์น้อยลง โดยนักพัฒนา