Fig. 13. Effect of air flow rate on

Fig. 13. Effect of air flow rate on moisture gain in the air and moisture loss in solution a. water flow rate at 200 kg.hr-1 b. water flow rate at 300 kg.hr-1 (Conditions: Vs = 0.01 l.s-1, Tw = 80○C, Twb = 28○C, Tdb = 36○C).
The moisture gain in the air is generally higher than the moisture loss from solution at average about 0.2 g.s-1. The maximum moisture gain is around 1.8 g.s-1 and maximum moisture loss is approximate 1.7 g.s-1.
C. Comparison with Previous Results
A number of previous investigations express the regenerator performance in terms of moisture increase in the air [16, 17]. The current work however expresses the performance in term of the change of solution concentration in the regenerator. This is due to the fact that in the absorber, it is the concentration of solution which dictates the effectiveness of moisture transfer from the air to be humidified to the solution.
A number of investigations have been carried out to study the performance of the regenerators. Fumo and Goswami [18] studied the air dehumidification and desiccant regeneration using packed tower absorber and regenerator. Katejanekarn and Kumar [19] studied the performance of solar-regenerated liquid desiccant ventilation pre-conditioning system. They used the solar collector/regenerator (C/R) to regenerate the desiccant solution.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Fig. 13 ผลของอัตราการไหลของอากาศความชื้นกำไรสูญเสียอากาศและความชื้นในโซลูชันอ.น้ำอัตราการไหลที่อัตราการไหลน้ำเกิด kg.hr 1 200 300 kg.hr-1 (เงื่อนไข: Vs = 0.01 ที่ l.s-1 ผู้ที่ใช้ = 80○C, Twb = 28○C, Tdb = 36○C)ได้รับความชื้นในอากาศโดยทั่วไปสูงกว่าการสูญเสียความชื้นจากการค่าเฉลี่ยเกี่ยวกับ g.s 0.2-1 ได้ ได้รับความชื้นสูงสุดคือ ประมาณ 1.8 g.s-1 และสูญเสียความชุ่มชื้นสูงสุดคือ ประมาณ 1.7 g.s-1C. การเปรียบเทียบกับผลก่อนหน้านี้จำนวนของการตรวจสอบก่อนหน้านี้แสดงประสิทธิภาพกำเนิดใหม่ในแง่ของการเพิ่มความชื้นในอากาศ [16, 17] งานปัจจุบันแต่แสดงผลการดำเนินงานในระยะของการเปลี่ยนแปลงของความเข้มข้นของโซลูชันในการกำเนิดใหม่ นี่คือเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าในวิบาก เป็นความเข้มข้นของบอกประสิทธิภาพของการโอนย้ายความชื้นจากอากาศจะถูก humidified เพื่อการแก้ปัญหาจำนวนของการตรวจสอบมีการดำเนินการเพื่อศึกษาประสิทธิภาพของ regenerators ที่ Fumo และ Goswami [18] ศึกษา dehumidification อากาศและฟื้นฟูชื้นใช้วิบากหอบรรจุและกำเนิดใหม่ Katejanekarn และ Kumar [19] ศึกษาประสิทธิภาพของพลังงานแสงอาทิตย์สร้างน้ำชื้นระบายก่อนปรับระบบ พวกเขาใช้ที่แสงอาทิตย์/กำเนิดใหม่ (C/R) เพื่อสร้างโซลูชันชื้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มะเดื่อ 13. ผลกระทบของอัตราการไหลของอากาศในกำไรจากความชื้นในอากาศและสูญเสียความชุ่มชื้นในการแก้ปัญหา อัตราการไหลของน้ำที่ 200 kg.hr-1 ข อัตราการไหลของน้ำที่ 300 kg.hr-1 (เงื่อนไข: Vs = 0.01 LS-1, Tw = 80 ○ C, TWB = 28 ○ C, Tdb = 36 ○ C).
กำไรจากความชื้นในอากาศโดยทั่วไปสูงกว่า สูญเสียความชุ่มชื้นจากการแก้ปัญหาโดยเฉลี่ยประมาณ 0.2 กรัม-1 กำไรจากความชื้นสูงสุดอยู่ที่ประมาณ 1.8 กรัม-1 และการสูญเสียความชุ่มชื้นสูงสุดคือประมาณ 1.7 กรัม-1.
C. เมื่อเปรียบเทียบกับผลการก่อนหน้านี้
จำนวนของการตรวจสอบก่อนหน้านี้แสดงผลการดำเนินงานฟื้นฟูในแง่ของการเพิ่มความชื้นในอากาศ [16, 17] การทำงานในปัจจุบัน แต่เป็นการแสดงออกถึงผลการดำเนินงานในระยะของการเปลี่ยนแปลงของความเข้มข้นในการแก้ปัญหาฟื้นฟู เพราะนี่คือความจริงที่ว่าในโช้คมันคือความเข้มข้นของการแก้ปัญหาที่สั่งประสิทธิผลของการถ่ายโอนจากความชื้นในอากาศที่จะความชื้นเพื่อแก้ปัญหา.
จำนวนของการสืบสวนได้รับการดำเนินการเพื่อศึกษาประสิทธิภาพของสร Fumo และ Goswami [18] การศึกษาการลดความชื้นในอากาศและการฟื้นฟูโดยใช้สารดูดความชื้นบรรจุโช้คหอคอยและกำเนิดใหม่ Katejanekarn และมาร์ [19] การศึกษาประสิทธิภาพของการระบายอากาศดูดความชื้นเหลวแสงอาทิตย์อาศัยระบบก่อนเครื่อง พวกเขาใช้แสงอาทิตย์ / กำเนิดใหม่ (C / R) ที่จะงอกใหม่แก้ปัญหาสารดูดความชื้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 13 ผลของอัตราการไหลของอากาศและเพิ่มความชื้นในอากาศลดความชื้นในสารละลาย ก. อัตราการไหลที่ 200 kg.hr-1 พ. อัตราการไหลที่ 300 kg.hr-1 ( เงื่อนไข : VS = 0.01 l.s-1 TW = 80 , ○ C twb = 28 ○ C tdb = 36 ○ C )
ความชื้นได้ในอากาศ โดยทั่วไปสูงกว่าการสูญเสียความชื้นจากสารละลายที่เฉลี่ยประมาณ 0.2 g.s-1 . เพิ่มความชุ่มชื้นสูงสุดประมาณ 1.8 กรัมที่สุดและการสูญเสียความชื้นสูงสุดคือประมาณ 1.7 g.s-1 .
C เปรียบเทียบกับผลก่อน
จำนวนของการตรวจสอบที่ผ่านมาบริการการปฏิรูปประสิทธิภาพในแง่ของการเพิ่มความชุ่มชื้นในอากาศ [ 16 , 17 ) งานปัจจุบัน แต่แสดงถึงประสิทธิภาพในแง่ของการเปลี่ยนแปลงความเข้มข้นของสารละลายในการปฏิรูป . ที่เป็นเช่นนี้เนื่องจากว่าในโช้ค ,มันคือความเข้มข้นของสารละลายซึ่งต้องการประสิทธิภาพถ่ายเทความชื้นจากอากาศเป็น humidified เพื่อแก้ปัญหา .
จํานวนสอบสวนได้ทำการศึกษาถึงประสิทธิภาพของการปฏิรูป . Fumo Goswami [ 18 ] และศึกษาการใช้บรรจุสารดูดความชื้นและเครื่องลดความชื้นดูดซับทาวเวอร์ และปฏิรูป .katejanekarn คู [ 19 ] และศึกษาประสิทธิภาพของพลังงานแสงอาทิตย์ที่ได้เป็นของเหลวที่มีการระบายอากาศก่อนปรับระบบ พวกเขาใช้เก็บพลังงานแสงอาทิตย์ / รีเจนเนอเรเตอร์ ( C / R ) เพื่อสร้างความชื้นโซลูชั่น