The prevalence of antimicrobial resistant (AMR) bacteria is increasing การแปล - The prevalence of antimicrobial resistant (AMR) bacteria is increasing ไทย วิธีการพูด

The prevalence of antimicrobial res

The prevalence of antimicrobial resistant (AMR) bacteria is increasing worldwide and remains a significant medical challenge which may lead to antimicrobial redundancy. The contribution of hospital effluent to the prevalence of resistance in wastewater treatment plant (WWTP) effluents is not fully understood. AMR bacteria contained in hospital effluent may be released into the aquatic and soil environments after WWTP processing. Hence, the objective of this study is to identify the extent hospital effluent contributes to contamination of these environments by comparing two WWTPs, one which receives hospital effluent and one which does not. AMR Escherichia coli were monitored in the two WWTPs. A model was developed using these monitored values to predict the effect of hospital effluent within a WWTP. The model predicted levels of AMR E. coli in the aquatic environment and potential bather exposure to AMR E. coli.

The model results were highly variable. WWTP influent containing hospital effluent had a higher mean percentage of AMR E. coli; although, there appeared to be no within treatment plant effect on the prevalence of AMR E. coli. Examination of WWTP sludge showed a similar variation. There appeared to be no consistent effect from the presence of hospital effluent. The human exposure assessment model predicted swimmer intake of AMR E. coli between 6 and 193 CFU/100 ml sea water.

It appears that hospital effluent is not the main contributing factor behind the development and persistence of AMR E. coli within WWTPs, although resistance may be too well-developed to identify an influence from hospital effluent. Mitigation needs to focus on the removal of already present resistant bacteria but for new or hospital specific antimicrobials focus needs to be on their limited release within effluents or separate treatment.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ความชุกของการต้านจุลชีพทน (เปลี่ยน) แบคทีเรียที่เพิ่มขึ้นทั่วโลกและยังคงเป็นความท้าทายทางการแพทย์ที่สำคัญซึ่งอาจนำไปสู่​​ความซ้ำซ้อนต้านจุลชีพ มีส่วนร่วมของโรงพยาบาลที่จะทิ้งความชุกของความต้านทานในระบบบำบัดน้ำเสีย (WWTP) สิ่งปฏิกูลยังไม่เข้าใจamr แบคทีเรียที่มีอยู่ในโรงพยาบาลน้ำทิ้งอาจจะปล่อยออกสู่สภาพแวดล้อมที่น้ำและดินหลังจากการประมวลผล WWTP ดังนั้นวัตถุประสงค์ของการศึกษานี้คือการระบุขอบเขตของโรงพยาบาลทิ้งก่อให้เกิดการปนเปื้อนของสภาพแวดล้อมเหล่านี้โดยการเปรียบเทียบสอง wwtps หนึ่งที่ได้รับน้ำทิ้งจากโรงพยาบาลและหนึ่งที่ไม่ได้ amr Escherichia coli ถูกตรวจสอบในสอง wwtpsรูปแบบที่ได้รับการพัฒนาโดยใช้ค่าการตรวจสอบเหล่านี้ที่จะคาดการณ์ผลกระทบของน้ำทิ้งจากโรงพยาบาลภายใน WWTP รูปแบบการคาดการณ์ระดับของการเปลี่ยนอีเมล coli สภาวะแวดล้อมในน้ำและการสัมผัสคนอาบน้ำที่มีศักยภาพที่จะเปลี่ยนอีเมล coli.

ผลแบบเป็นตัวแปรสูง อิทธิพล WWTP ที่มีน้ำทิ้งโรงพยาบาลมีสัดส่วนที่สูงเฉลี่ยของ amr อี coli; แม้ว่าดูเหมือนจะไม่มีผลในการรักษาพืชที่ความชุกของการเปลี่ยนอีเมล coli การตรวจสอบของตะกอน WWTP แสดงให้เห็นว่ารูปแบบที่คล้ายกัน ดูเหมือนจะไม่มีผลสอดคล้องกันจากการแสดงตนของโรงพยาบาลน้ำทิ้ง การประเมินรูปแบบการสัมผัสของมนุษย์ที่คาดการณ์การบริโภคของนักว่ายน้ำเปลี่ยนอีเมล coli ระหว่าง 6 และ 193 น้ำทะเล cfu/100 มล. .

ปรากฏว่าน้ำทิ้งที่โรงพยาบาลไม่ได้เป็นปัจจัยหลักที่อยู่เบื้องหลังการพัฒนาและการคงอยู่ของ amr อี coli ภายใน wwtps แม้ว่าต้านทานอาจจะเกินไปทั้งการพัฒนาในการระบุอิทธิพลของน้ำทิ้งจากโรงพยาบาลลดความต้องการที่จะมุ่งเน้นไปที่การกำจัดของแบคทีเรียทนอยู่แล้ว แต่สำหรับใหม่หรือโรงพยาบาลที่มุ่งเน้นยาต้านจุลชีพเฉพาะความต้องการที่จะปล่อย จำกัด ของพวกเขาในสิ่งปฏิกูลหรือการรักษาที่แยกจากกัน
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ความชุกของเชื้อแบคทีเรีย (อัมร์) antimicrobial ทนเพิ่มขึ้นทั่วโลก และยังคงเป็น ความท้าทายทางการแพทย์อย่างมีนัยสำคัญซึ่งอาจทำให้จุลินทรีย์ซ้ำ ไม่ครบถ้วนเข้าใจสัดส่วนของน้ำทิ้งของโรงพยาบาลให้ความชุกของความต้านทานในระบบบำบัดน้ำเสียรักษาพืช (WWTP) effluents อัมร์แบคทีเรียที่อยู่ในน้ำทิ้งโรงพยาบาลอาจจะออกในสภาพแวดล้อมน้ำและดินหลังจากประมวลผล WWTP ดังนั้น วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้เป็นการระบุขอบเขตโรงพยาบาลน้ำสนับสนุนการปนเปื้อนของสภาพแวดล้อมเหล่านี้ โดยการเปรียบเทียบสอง WWTPs ซึ่งได้รับน้ำทิ้งของโรงพยาบาลและที่ไม่ อัมร์ Escherichia coli ถูกตรวจสอบใน WWTPs สอง รูปแบบถูกพัฒนาโดยใช้ค่าเหล่านี้ตรวจสอบการทำนายผลของน้ำทิ้งโรงพยาบาลภายใน WWTP แบบจำลองการคาดการณ์ระดับของอัมร์ E. coli ในน้ำสภาพแวดล้อมและศักยภาพ bather สัมผัสกับ E. coli อัมร์

รุ่นก็สูงตัวแปร Influent WWTP ที่ประกอบด้วยน้ำทิ้งของโรงพยาบาลมีมากหมายถึง เปอร์เซ็นต์ของอัมร์ E. coli ถึงแม้ว่า มีปรากฏ ว่าภายในผลการรักษาพืชชุกของอัมร์ E. coli ไม่ ตรวจสอบตะกอน WWTP แสดงให้เห็นการเปลี่ยนแปลงที่คล้ายกัน มีปรากฏ ว่าไม่มีผลที่สอดคล้องกันจากสถานะของน้ำทิ้งของโรงพยาบาล การสัมผัสมนุษย์ประเมินรุ่นคาดการณ์บริสุทธิ์บริโภคของอัมร์ E. coli ระหว่าง 6 และ 193 CFU/100 มล.น้ำทะเล

ปรากฏว่า น้ำทิ้งของโรงพยาบาลไม่ใช่ปัจจัยหลักที่สนับสนุนอยู่เบื้องหลังการพัฒนาและการคงอยู่ของอัมร์ E. coli ภายใน WWTPs แม้ว่าความต้านทานอาจจะเกินห้องพัฒนาระบุมีอิทธิพลจากน้ำทิ้งโรงพยาบาล บรรเทาสาธารณภัยต้องให้ความสำคัญกับการกำจัดเชื้อแบคทีเรียแล้วปัจจุบันทน แต่ สำหรับใหม่ หรือ antimicrobials บางโรงพยาบาลเน้นความต้องในการปล่อยจำกัดภายใน effluents หรือรักษาแยกต่างหาก
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
มีมากกว่าของเชื้อแบคทีเรีย( amr )กลุ่มยาปฎิชีวนะชนิดมีจำนวนเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องจากทั่วโลกและยังคงเป็นความท้าทายทางการแพทย์อย่างมีนัยสำคัญซึ่งอาจนำไปสู่การสำรองการทำงานชนิด สนับสนุนของโรงพยาบาลถูกปล่อยออกไปในขณะเดียวกันในการต่อต้านการบำบัดน้ำเสียในโรงงานผลิต( wwtp )ครั้ง Vent ไม่เข้าใจอย่างเต็มข้อความจาก AMR แบคทีเรียที่อยู่ในโรงพยาบาลถูกปล่อยออกอาจได้รับการปล่อยตัวไปสู่ สภาพแวดล้อม ทางน้ำและดินที่หลังจากการประมวลผล wwtp ดังนั้นเป้าหมายของการศึกษานี้เป็นการระบุขอบเขตที่โรงพยาบาลสมิติเวชสุขุมวิทถูกปล่อยออกช่วยการปนเปื้อนของ สภาพแวดล้อม เหล่านี้โดยการเปรียบเทียบสอง wwtps หนึ่งซึ่งได้รับโรงพยาบาลถูกปล่อยออกและหนึ่งซึ่งไม่ได้ ข้อความจาก AMR ริคีอาผลได้ตรวจสอบในสอง wwtps. ได้รุ่นที่ได้รับการพัฒนาขึ้นโดยใช้ค่าที่จะใช้ตรวจสอบเหล่านี้ในการทำนายผลของโรงพยาบาลที่ถูกปล่อยออก ภายใน wwtp. รุ่นที่คาดว่าระดับของข้อความจาก AMR e .ผลใน สภาพแวดล้อม ทางน้ำและ สภาพ ภูมิประเทศ ทั้งความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นในการข้อความจาก AMR e .และมีเพียงเชื้ออี.

ผลรุ่นที่ได้ปรับเปลี่ยนได้ รับอิทธิพล wwtp ประกอบด้วยโรงพยาบาลถูกปล่อยออกมีเปอร์เซ็นต์หมายความว่าสูงกว่าของข้อความจาก AMR e .ผลแม้ว่ามีปรากฏให้ได้ไม่มีโรงงานผลิตอยู่ ภายใน มีผลการรักษาที่มีมากกว่าของข้อความจาก AMR e .ผล การตรวจสอบของตะกอน wwtp แสดงให้เห็นถึงความเหมือนที่แตกต่างกัน มีปรากฏให้ได้ไม่มีผลอย่างต่อเนื่องจากการที่ถูกปล่อยออกจากโรงพยาบาล รุ่นของการประเมินผลการปฏิบัติงานการรับสนามแม่เหล็กความถี่วิทยุของมนุษย์ที่คาดว่าการ บริโภค นักว่ายน้ำทีมชาติของข้อความจาก AMR e .ผลระหว่าง 6 และ 193 CFU ,/น้ำ 100 มล.ทะเล.

ปรากฏว่าโรงพยาบาลถูกปล่อยออกไม่ใช่ปัจจัยหลักที่มีผลอยู่เบื้องหลังความเพียรพยายามและการพัฒนาของข้อความจาก AMR e .ผล ภายใน wwtps แม้ว่าอาจจะเกินไปรวมถึง - พัฒนาขึ้นมาเพื่อระบุมีอิทธิพลต่อที่ถูกปล่อยออกจากโรงพยาบาลการลดระดับความรุนแรงความต้องการเพื่อมุ่งเน้นในด้านการขจัดแบคทีเรียกันอยู่แล้วแต่สำหรับโรงพยาบาลหรือใหม่เน้นความต้องการเฉพาะ antimicrobials จะปลดล็อคจำกัด(มหาชน)ของตนในการบำบัดครั้ง Vent หรือแบบแยกพื้นที่
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: