The regulation of a monopoly is som

The regulation of a monopoly is sometimes based on the rate of returnthat it earns on its capital. The regulatory agency determines an allowed price, so that this rate of return is in some sense “competitive” or “fair.”


Although it is a key element in determining the firm’s rate of return, a firm’s capital stock is difficult to value. While a “fair” rate of return must be based on the firm’s actual cost of capital, that cost depends in turn on the behavior of the regulatory agency. Regulatory lag is a term associated with delays in changing regulated prices.
Another approach to regulation is setting price caps based on the firm’s variable costs. A price cap can allow for more flexibility than rate-of-return regulation. Under price cap regulation, for example, a firm would typically be allowed to raise its prices each year (without having to get approval from the regulatory agency) by an amount equal to the actual rate of inflation, minus expected productivity growth.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้อบังคับของการผูกขาดบางครั้งขึ้นอยู่กับอัตราผลตอบแทนได้รับคะแนนจากเงินทุนของ หน่วยงานกำกับดูแลกำหนดราคาใบอนุญาต ให้อัตราผลตอบแทนนี้อยู่ในความรู้สึกบางอย่าง "เป็นธรรม" หรือ "แข่งขัน"


ถึงแม้ว่าจะเป็นองค์ประกอบสำคัญในการกำหนดอัตราผลตอบแทนของบริษัท จดทะเบียนของบริษัทเป็นเรื่องยากค่า ในขณะที่อัตราผลตอบแทนเป็น "ธรรม" ต้องยึดตามต้นทุนจริงของบริษัทเงินทุน ต้นทุนขึ้นในเปิดกับลักษณะการทำงานของหน่วยงานที่กำกับดูแล คำที่เกี่ยวข้องกับความล่าช้าในการเปลี่ยนแปลงราคาควบคุมเป็นความล่าช้าทาง
ระเบียบวิธีอื่นคือการตั้งค่าหมวกราคาตามต้นทุนผันแปรของบริษัท ฝาครอบราคาสามารถอนุญาตให้ความยืดหยุ่นมากกว่าระเบียบอัตราคืน ภายใต้การควบคุมราคาหมวก ตัวอย่าง บริษัทจะโดยทั่วไปจะได้โก่งราคาแต่ละปี (โดยไม่ต้องได้รับอนุมัติจากหน่วยงานที่กำกับดูแล) โดยมีจำนวนเทียบเท่ากับอัตราเงินเฟ้อ ลบเจริญเติบโตผลผลิตที่คาดไว้จริง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กฎระเบียบของการผูกขาดบางครั้งจะขึ้นอยู่กับอัตราผลตอบแทนหรือไม่ว่ามันมีรายได้จากการลงทุนของ หน่วยงานกำกับดูแลกำหนดราคาที่ได้รับอนุญาตเพื่อให้อัตราผลตอบแทนนี้อยู่ในความรู้สึกบางอย่าง "แข่งขัน" หรือ "ยุติธรรม". แม้ว่าจะเป็นองค์ประกอบสำคัญในการกำหนดอัตราของ บริษัท ที่ผลตอบแทนของ บริษัท เงินทุนหุ้นเป็นเรื่องยากที่จะมีมูลค่า ในขณะที่ "ยุติธรรม" อัตราผลตอบแทนต้องเป็นไปตามค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นจริงของ บริษัท เงินทุนค่าใช้จ่ายที่ขึ้นอยู่ในทางกลับกันกับพฤติกรรมของหน่วยงานกำกับดูแล ความล่าช้ากฎระเบียบเป็นคำที่เกี่ยวข้องกับความล่าช้าในการเปลี่ยนแปลงราคาการควบคุมวิธีการที่จะควบคุมก็คือการตั้งค่าหมวกราคาขึ้นอยู่กับต้นทุนผันแปรของ บริษัท หมวกราคาสามารถอนุญาตให้มีความยืดหยุ่นมากขึ้นกว่าการควบคุมอัตราของผลตอบแทน ภายใต้กฎระเบียบหมวกราคาเช่น บริษัท ที่จะมักจะได้รับอนุญาตให้ขึ้นราคาในแต่ละปี (โดยไม่ต้องได้รับการอนุมัติจากหน่วยงานกำกับดูแล) โดยเงินจำนวนเท่ากันกับอัตราเงินเฟ้อที่แท้จริงของการลบที่คาดว่าจะขยายตัวของผลผลิต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ระเบียบของการผูกขาดบางครั้งก็ขึ้นอยู่กับอัตราผลตอบแทน  ที่ได้รับในเมืองหลวงของ หน่วยงานที่กำกับดูแลให้ราคาเป็นตัวกำหนดเพื่อให้อัตราผลตอบแทนอยู่ในความรู้สึกบางอย่าง " แข่งขัน " หรือ " fair "


แม้ว่าจะเป็นองค์ประกอบที่สำคัญในการกำหนดอัตราผลตอบแทนของหุ้นทุนของ บริษัท เป็นเรื่องยากที่จะคุ้มค่าในขณะที่อัตราผลตอบแทนที่ยุติธรรม " ต้องอยู่บนพื้นฐานของ บริษัท จริง ต้นทุนเงินทุน ค่าใช้จ่ายขึ้นอยู่กับการเปิดพฤติกรรมของหน่วยงานด้านกฎระเบียบ กฎระเบียบที่ล้าหลัง เป็นเงื่อนไขที่เกี่ยวข้องกับความล่าช้าในการเปลี่ยนแปลงระเบียบราคา .
อีกแนวทางระเบียบคือการตั้งค่าหมวกราคาขึ้นอยู่กับต้นทุนของตัวแปร หมวกราคาสามารถให้ความยืดหยุ่นมากขึ้นกว่าคะแนนของระเบียบกลับภายใต้ระเบียบ หมวกราคาตัวอย่างเช่น บริษัทโดยทั่วไปจะได้รับอนุญาตให้เพิ่มราคาของแต่ละปี ( โดยไม่ต้องได้รับการอนุมัติจากหน่วยงานกำกับดูแล ) โดยมีปริมาณเท่ากับอัตราที่แท้จริงของอัตราเงินเฟ้อติดลบคาดว่าการเจริญเติบโตผลผลิต