All these results presented in this

All these results presented in this article show that the
regional calibration method is generic and stable enough
to compute accurate bias estimates not only for nominal
missions at dedicated sites but also at non-dedicated sites.
It can be used as well for missions on interleaved orbits that
have no track directly flying over any calibration site. For
each mission, the bias estimates are coherent from one
crossover point to the other and the dispersion of all the
estimates is always in the order of the standard error of
the separate estimates. It means that the results are consistent
wherever they are computed around the calibration
sites, which confirms the reliability of the method. The
small discrepancies, in the order of 1–2 cm, observed from
one crossover point to the other are partly explained by the
differences in the mean sea surface profiles at the crossover
points, which are mainly due to the systematic geographically
correlated orbit errors that have different signatures
on ascending and descending tracks.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลลัพธ์เหล่านี้นำเสนอในบทความนี้แสดงว่าการวิธีการปรับเทียบระดับภูมิภาคเป็นทั่วไป และมีเสถียรภาพเพียงพอการคำนวณถูกต้อง ความโน้มเอียงประเมินไม่เพียงแต่สำหรับว่ายอมภารกิจ ที่อเมริกาทุ่มเท แต่ ที่อเมริกาไม่ทุ่มเทสามารถใช้ได้ดีสำหรับภารกิจบนวงโคจรที่สอดที่ติดตามไม่บินตรงผ่านเว็บไซต์ใด ๆ เทียบได้ สำหรับแต่ละภารกิจ การประเมินตั้งเป็น coherent จากหนึ่งจุดอื่น ๆ และกระจายตัวของการประเมินอยู่เสมอกับข้อผิดพลาดมาตรฐานของการประเมินแยกต่างหาก หมายความ ว่า ผลลัพธ์ไม่สอดคล้องกันไม่มีให้คำนวณรอบการปรับเทียบเว็บไซต์ ที่ยืนยันความน่าเชื่อถือของวิธีการ ที่ความขัดแย้งขนาดเล็ก ลำดับ 1 – 2 ซม. จากจุดหนึ่งเพื่อเป็นการอธิบายเพียงบางส่วนโดยการความแตกต่างในทะเลหมายถึงพื้นผิวโพรไฟล์ที่การไขว้จุด ซึ่งเป็นส่วนใหญ่เนื่องจากการระบบกันทางภูมิศาสตร์ข้อผิดพลาด correlated วงโคจรที่มีลายเซ็นที่แตกต่างกันน้อยไปหามาก และเรียงเพลง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทั้งหมดผลลัพธ์เหล่านี้นำเสนอในบทความนี้แสดงว่า
วิธีการสอบเทียบภูมิภาคทั่วไปและมีเสถียรภาพเพียงพอ
ที่จะคำนวณอคติที่ถูกต้องประมาณการไม่เพียง แต่สำหรับชื่อ
ภารกิจที่เว็บไซต์ทุ่มเท แต่ยังที่ไซต์ที่ไม่ได้ทุ่มเท.
มันสามารถนำมาใช้เป็นอย่างดีสำหรับภารกิจในวงโคจรบรรณนิทัศน์ ที่
ได้ติดตามไม่มีโดยตรงบินอยู่เหนือการสอบเทียบเว็บไซต์ใด ๆ สำหรับ
แต่ละภารกิจประมาณการอคติที่มีการเชื่อมโยงกันจาก
จุดครอสโอเวอร์ที่อื่น ๆ และการกระจายตัวของทุก
ประมาณการอยู่เสมอในคำสั่งของข้อผิดพลาดมาตรฐานของ
ประมาณการแยกต่างหาก มันหมายความว่าผลลัพธ์ที่มีความสอดคล้องกัน
ที่ใดก็ตามที่พวกเขาจะคำนวณรอบการสอบเทียบ
เว็บไซต์ซึ่งยืนยันความน่าเชื่อถือของวิธีการ
ความแตกต่างเล็ก ๆ ในคำสั่งของ 1-2 ซม. ตั้งข้อสังเกตจาก
จุดหนึ่งไปยังภูมิภาคอื่น ๆ ที่มีการอธิบายบางส่วนจาก
ความแตกต่างในรูปแบบผิวน้ำทะเลเฉลี่ยที่ครอสโอเวอร์
จุดซึ่งเป็นส่วนใหญ่เนื่องจากระบบทางภูมิศาสตร์
ที่มีลักษณะวงโคจรข้อผิดพลาดที่ มีลายเซ็นที่แตกต่างกัน
บนและแทร็คจากน้อยไปมากจากมากไปน้อย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลทั้งหมดเหล่านี้ที่นำเสนอในบทความนี้แสดงให้เห็นว่าวิธีการสอบเทียบ
ภูมิภาคทั่วไปและมั่นคงเพียงพอ
คำนวณประมาณการอคติที่ถูกต้องไม่เพียง แต่สำหรับภารกิจปกติ
ที่ทุ่มเทเว็บไซต์แต่ยังไม่ทุ่มเทเว็บไซต์ .
มันสามารถใช้เป็นอย่างดี สำหรับภารกิจในอัดวงโคจรที่
ไม่มีบินผ่านเว็บไซต์โดยตรง การติดตาม . สำหรับ
แต่ละภารกิจค่าประมาณการติดต่อกัน จากจุดหนึ่งไปอีกแบบ
และการกระจายตัวของประมาณการทั้งหมด
อยู่เสมอในการสั่งซื้อของความคลาดเคลื่อนมาตรฐานของ
ประมาณการที่แยกต่างหาก มันหมายความว่าผลลัพธ์ที่สอดคล้องกัน
ที่ใดก็ตามที่พวกเขาจะคำนวณรอบการสอบเทียบ
เว็บไซต์ ซึ่งยืนยันความน่าเชื่อถือของวิธีการ
ความแตกต่างเล็ก ๆในลำดับที่ 1 – 2 เซนติเมตร สังเกตได้จาก
หนึ่งจุดอื่น ๆ การอธิบายบางส่วนโดย
ความแตกต่างในหมายถึงพื้นผิวทะเลโปรไฟล์ที่ครอสโอเวอร์
จุด ซึ่งเป็นส่วนใหญ่เนื่องจากระบบทางภูมิศาสตร์มีวงโคจรที่

ข้อผิดพลาดลายเซ็นที่แตกต่างกันบนขึ้นและลงแทร็ค