For languages in the nomina- e clas

For languages in the nomina- e class, it's clear that 'subject' and 'object' are valid cat- egories: in the last two sections we've seen a number of illustrations of both case and verb agreement operating in terms of a subject/object split The examples seen so far show that certain languages are morphologi cally nomina This means that the characteristic Aslo split is indicated by changes in the morphology the form of the NPs case marking) or of the head verb (by agreement), or indeed by marking on both NPs and verbs

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สำหรับภาษาในคลา nomina e เป็นที่ชัดเจนว่า 'เรื่อง' และ 'วัตถุ' ถูกแมว-egories: ในส่วนสองที่เราเคยเห็นจำนวนของกรณีและกริยาข้อตกลงการใช้งานในแง่ของวัตถุ/วัตถุแยกตัวอย่างที่เห็นจนภาพแสดงว่า บางภาษาเป็น morphologi nomina cally ซึ่งหมายความ ว่า ลักษณะแยกนอกแสดงโดยการเปลี่ยนแปลงสัณฐานวิทยาการรูปแบบของการทำเครื่องหมายกรณี NPs) หรือหัว กริยา (ตามข้อตกลง), หรืออันที่จริง โดยทำเครื่องหมายทั้ง NPs และกริยา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำหรับภาษาในชั้น E นําเสนอก็เป็นที่ชัดเจนว่า 'เรื่อง' และ 'วัตถุ' มี egories แมวที่ถูกต้อง: ในส่วนที่สองที่ผ่านมาเราได้เห็นจำนวนของภาพประกอบของทั้งสองกรณีกริยาและข้อตกลงการดำเนินงานในแง่ของเรื่อง / วัตถุแยกตัวอย่างที่เห็นจนถึงแสดงให้เห็นว่าบางภาษาจะ morphologi nomina ถอนรากถอนโคนซึ่งหมายความว่าลักษณะ aslo แยกถูกระบุโดยการเปลี่ยนแปลงในรูปร่างรูปแบบของกรณีที่กรมอุทยานฯ ทำเครื่องหมาย) หรือของคำกริยาหัว (ตามข้อตกลง) จริงหรือไม่ โดยการทำเครื่องหมายทั้ง NPS และคำกริยา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ภาษาในโนมินา - อี คลาส มันชัดเจนว่า " เรื่อง " และ " วัตถุ " ถูกต้องแมว - egories : ในช่วงสองส่วนที่เราได้เห็นจำนวนของภาพประกอบของทั้งสองกรณีกริยาและข้อตกลงปฏิบัติในแง่ของวัตถุ / วิชาแยกอย่างที่เห็นจนพบว่ามี morphologi บางภาษา คอลลี่โนมินาซึ่งหมายความ ว่า แยกยังลักษณะ แสดงโดยการเปลี่ยนแปลงในลักษณะรูปแบบของ กฟผ. กรณีเครื่องหมาย ) หรือหัวกริยา ( ตามข้อตกลง ) , หรือแน่นอนโดยเครื่องหมายทั้งกฟผ. และกริยา