Comparison 4. Effects of discharge

Comparison 4. Effects of discharge planning on other process variables: patients’ place of discharge.

Five trials provided data on patients’ place of discharge. A meta analysis looking at the proportion of patients being discharged home failed to detect a statistical difference between groups (OR 1.15, 95% CI 0.72 to 1.82) [Moher; Sulch]. One trial [Evans] re-cruiting both medical and surgical patients reported that a greater proportion of patients allocated to discharge planning were dis-charged home compared with those receiving no formal discharge planning (difference 6% 95% CI 0.4% to 12%), this difference increasedat 9months followup(difference8.3%95%CI1.6%to 15%). Two trials failed to detect a difference in the proportion of patients discharged to a nursing home [Naughton; Hendriksen].

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การเปรียบเทียบ 4 ผลกระทบของการปล่อยวางบนตัวแปรกระบวนการอื่น ๆ: สถานที่ที่ผู้ป่วยปล่อย5 ทดลองให้ข้อมูลในผู้ป่วยที่ออก การวิเคราะห์เมตาสัดส่วนของผู้ป่วยที่ถูกปล่อยออกบ้านไม่สามารถตรวจสอบสถิติความแตกต่างระหว่างกลุ่ม (หรือ 1.15, 95% CI 0.72 1.82) [Moher Sulch] อีกครั้งหนึ่งทดลอง [อีวานส์] -cruiting การแพทย์ และผ่าตัดผู้ป่วยรายงานว่า สัดส่วนที่มากขึ้นของผู้ป่วยเพื่อปล่อยวางแผนการจัดสรร dis-เรียกบ้านเทียบกับรับจ่ายไม่เป็นทางการวางแผน (ความแตกต่าง 6% 95% CI 0.4% ถึง 12%), ติดตามนี้ 9months increasedat ความแตกต่าง (difference8.3%95%CI1.6%to 15%) ทั้งสองการทดลองไม่พบความแตกต่างในสัดส่วนของผู้ป่วยดีสชาร์จชรา [นอตัน Hendriksen]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เปรียบเทียบ 4. ผลของการวางแผนจำหน่ายต่อตัวแปรกระบวนการอื่น ๆ : ผู้ป่วย. สถานที่ของการปล่อยห้าทดลองที่ให้บริการข้อมูลเกี่ยวกับผู้ป่วย 'สถานที่ของการปล่อย การวิเคราะห์เมตากำลังมองหาที่สัดส่วนของผู้ป่วยถูกปลดออกบ้านล้มเหลวในการตรวจสอบความแตกต่างทางสถิติระหว่างกลุ่ม (OR 1.15, 95% CI 0.72-1.82) [Moher; Sulch] การทดลองหนึ่ง [อีแวนส์] อีก cruiting ผู้ป่วยทั้งในทางการแพทย์และศัลยกรรมรายงานว่ามีสัดส่วนมากขึ้นของผู้ป่วยที่ได้รับการจัดสรรจะปล่อยการวางแผนเป็นอย่างนี้ชาร์จบ้านเมื่อเทียบกับผู้ที่ได้รับไม่ปล่อยอย่างเป็นทางการวางแผน (ความแตกต่าง 6% CI 0.4% เป็น 12% 95%) ความแตกต่างนี้ increasedat 9months ติดตาม (difference8.3% 95% CI1.6% ถึง 15%) สองการทดลองที่ล้มเหลวในการตรวจสอบความแตกต่างในสัดส่วนของผู้ป่วยออกจากโรงพยาบาลไปยังบ้านพักคนชรา [Naughton ที่; Hendriksen]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเปรียบเทียบ 4 ผลของการวางแผนจำหน่ายผู้ป่วยโดยกระบวนการอื่น ๆ : ผู้ป่วยที่ออกจากโรงพยาบาลห้าการทดลองให้ข้อมูลกับผู้ป่วยที่ออกจากโรงพยาบาล วิเคราะห์อภิมานมองสัดส่วนของผู้ป่วยที่กลับบ้านได้ล้มเหลวในการตรวจสอบความแตกต่างทางสถิติระหว่างกลุ่ม ( หรือ 1.15 , 95% CI 0.72 1.82 ) [ moher ; sulch ] หนึ่งการทดลอง [ อีแวนส์ ] Re cruiting ทั้งแพทย์และผู้ป่วยผ่าตัด รายงานว่า สัดส่วนที่มากขึ้นของผู้ป่วยโดยการวางเป็น DIS ชาร์จบ้าน เทียบ กับ ผู้ที่ได้รับการวางอย่างเป็นทางการ ( ห่างกัน 6 % 95% CI 0.4% ถึง 12 % ) ความแตกต่างนี้ increasedat 9 เดือนติดตาม ( difference8.3 % 95% ci1.6 % เป็น 15 % ) สองการทดลองล้มเหลวในการตรวจสอบความแตกต่างในสัดส่วนของผู้ป่วยที่ออกจากโรงพยาบาลถึงบ้าน [ พยาบาลนอเติ้น ; เ ดริกเซ่น ]