In the present study we aimed at un

In the present study we aimed at unraveling the spatio-temporal
dynamics of memory-trace formation by assessing the anatomical
areas underlying RS and RE during stimulus repetition using magnetoencephalography
(MEG). To our knowledge, this is the rst attempt to
localize the neural substrates of human auditory stimulus repetition at
different time intervals. This might help understanding whether RP is
generated in one specic brain area or whether it is a non-unitary
phenomenon accounted for by the modulation of hierarchically
organized processing stages devoted to the encoding of different levels
of acoustic regularity. Furthermore, it has been hypothesized that
frontal and parietal connections with auditory cortices might be been hypothesized that
frontal and parietal connections with auditory cortices might be
involved during repetition suppression (Baldeweg,an idea
supported by “predictive coding”.which explains part of the top-down adjustment occurring
during perceptual learning. So far, the involvement of non-auditory
neuronal sources in the generation of repetition effects like the RP has
been scarcely studied, and only indirect evidence is provided from
EEG studies and anatomical
findings. Here,we expected to nd amodulation
of different anatomical generators activated at different time intervals,
supportive of a non-unitary phenomenon re
ecting the encoding of
different aspects of the acoustic information at different stages. In addition
to RS, we expected to clarify the involvement of RE as indexing
memory-trace formation. Finally, we hypothesized that non-auditory
areas would participate in the encoding of stimulus-specic memory
traces, thus extending the notion that acoustic memory-trace formation
is driven by plastic changes that extend beyond the auditory cortex.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการศึกษาปัจจุบันเรามุ่งเป้าไปที่ไข spatio
กาลการเปลี่ยนแปลงของการสร้างหน่วยความจำร่องรอยจากการประเมินทางกายวิภาคพื้นที่ต้นแบบอาร์เอสและเรื่องการทำซ้ำในระหว่างการกระตุ้นการใช้
magnetoencephalography
(MEG) เพื่อความรู้ของเรานี้คืออะไร? ความพยายามครั้งแรกที่จะ
จำกัด
วงพื้นผิวประสาทซ้ำกระตุ้นการได้ยินของมนุษย์ในช่วงเวลาที่แตกต่าง นี้อาจช่วยให้การทำความเข้าใจว่า RP
ถูกสร้างขึ้นในหนึ่งspeci? คพื้นที่สมองหรือไม่ว่าจะเป็นที่ไม่แสวงหารวมปรากฏการณ์คิดโดยการปรับลำดับชั้นจัดขั้นตอนการประมวลผลที่ทุ่มเทให้กับการเข้ารหัสระดับที่แตกต่างกันของความสม่ำเสมออะคูสติก นอกจากนี้ยังมีการตั้งสมมติฐานที่หน้าผากและการเชื่อมต่อกับขม่อม cortices หูอาจจะมีการตั้งสมมติฐานว่าการเชื่อมต่อด้านหน้าและข้างขม่อมกับcortices หูอาจจะมีส่วนเกี่ยวข้องในระหว่างการปราบปรามการทำซ้ำ(Baldeweg, ความคิดที่ได้รับการสนับสนุนจาก"การเข้ารหัสการทำนาย" .which อธิบายส่วนหนึ่งของด้านบน ปรับ -down ที่เกิดขึ้นในช่วงการเรียนรู้การรับรู้. เพื่อให้ห่างไกลการมีส่วนร่วมของการไม่หูแหล่งที่มาของเซลล์ประสาทในการสร้างผลกระทบต่อการทำซ้ำเช่น RP ได้รับการศึกษาแทบและหลักฐานทางอ้อมเท่านั้นที่มีให้จากการศึกษาทางกายวิภาคสมองและการค้นพบ?. ที่นี่เรา คาดว่าจะ? ครั้ง amodulation ของเครื่องกำเนิดไฟฟ้ากายวิภาคที่แตกต่างกันการเปิดใช้งานในช่วงเวลาที่แตกต่างกันสนับสนุนอีกปรากฏการณ์ที่ไม่รวม? ecting การเข้ารหัสของแง่มุมที่แตกต่างกันของข้อมูลอะคูสติกในขั้นตอนที่แตกต่างกัน. นอกจากการอาร์เอสที่เราคาดหวังที่จะชี้แจงการมีส่วนร่วมของ RE เป็นการจัดทำดัชนีการพัฒนาหน่วยความจำร่องรอย. สุดท้ายเราตั้งสมมติฐานว่าที่ไม่ได้ยินพื้นที่จะมีส่วนร่วมในการเข้ารหัสของการกระตุ้น-speci? หน่วยความจำคร่องรอยดังนั้นการขยายความคิดที่ว่าการก่อตัวหน่วยความจำร่องรอยอะคูสติกเป็นแรงผลักดันจากการเปลี่ยนแปลงของพลาสติกที่ขยายเกินประชุมนอก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการศึกษานี้เรามุ่งเล่นงานพลศาสตร์เชิงพื้นที่และเวลาของการเกิดร่องรอยความทรงจำ
โดยประเมินกายวิภาคพื้นฐาน และอีกครั้งระหว่าง RS
พื้นที่การกระตุ้นการใช้ magnetoencephalography
( เม็ก ) ความรู้นี้เป็นความพยายามแรก

 จำกัด เมื่อประสาทของหูมนุษย์ การกระตุ้นที่
ช่วงเวลาที่แตกต่างกันนี้จะช่วยให้ความเข้าใจว่า RP เป็นหนึ่งในประเภท  C
สร้างสมอง พื้นที่ หรือ ไม่ว่าจะเป็นปรากฏการณ์ที่ไม่คิดโดยรวม

จัดลําดับชั้นปรับการประมวลผลขั้นตอนเพื่อรองรับการเข้ารหัสของระดับที่แตกต่างกัน
อคูสติกความสม่ำเสมอ นอกจากนี้ มีการตั้งสมมุติฐานว่า
หน้าผากและต้นคอด้วยการ cortices การเชื่อมต่อจะถูกตั้งสมมุติฐานว่ากระโหลกหน้าผากและการเชื่อมต่อกับหู

cortices อาจจะเกี่ยวข้องในการปราบปรามการทำซ้ำ ( baldeweg ความคิด
สนับสนุนโดย " ทำนายนะครับ " ซึ่งอธิบายส่วนหนึ่งของแบบบนลงล่าง ปรับขึ้น
ในระหว่างที่เรียน ฯลฯ ดังนั้นไกล , การมีส่วนร่วมขององค์กรการได้ยิน
แหล่งที่มาของเซลล์ประสาทในรุ่นของการทำซ้ำผลเหมือน RP ได้
ถูกจะศึกษา และทางอ้อม หลักฐานมีให้จากการศึกษาและพบ  กายวิภาคสมอง

ที่นี่ เราคาดว่าจะ  ND amodulation
ของเครื่องกำเนิดไฟฟ้าที่ใช้งานที่แตกต่างกันในช่วงเวลาที่แตกต่างกัน
สนับสนุนไม่รวมปรากฏการณ์อีกครั้ง
ecting การเข้ารหัสของ
แง่มุมที่แตกต่างกันของข้อมูลเสียงที่ระยะต่าง ๆ นอกจากนี้
Rs เราคาดว่าจะชัดเจนในอีกเป็นดัชนี
หน่วยความจำร่องรอยการก่อ สุดท้าย เราตั้งสมมุติฐานว่าไม่ใช่หูแว่ว
พื้นที่จะเข้าร่วมในการเข้ารหัสของกระตุ้นกา  C ร่องรอยความทรงจำ
จึงขยายแนวคิดที่ว่าความเกิด
ติดตามอะคูสติกขับเคลื่อนโดยการเปลี่ยนแปลงเปลือกพลาสติกที่ขยายเกินบรรยาย .