The two Australian morphs appear to

The two Australian morphs appear to differ consistently from each other for a range of characteristics relating in particular to the glabrous leaves, flower and stigma number, and there is a lack of apparent intermediate forms for these features when the morphs co-occur. Accordingly, this study compares the morphology of the two forms and examines the taxonomic implications of these differences.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เปลี่ยนรูปร่างที่ออสเตรเลียสองจะ แตกต่างอย่างสม่ำเสมอจากแต่ละอื่น ๆ สำหรับช่วงของลักษณะที่เกี่ยวข้องเฉพาะกับใบ glabrous ดอกไม้และตีตราหมายเลข และมีความชัดเจนกลางฟอร์มสำหรับคุณลักษณะเหล่านี้เมื่อมีการเปลี่ยนรูปร่างเกิดขึ้นร่วมกัน ตาม การศึกษานี้เปรียบเทียบสัณฐานของสองรูปแบบ และตรวจสอบผลกระทบของความแตกต่างนี้อนุกรมวิธาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทั้งสอง morphs ออสเตรเลียปรากฏว่าแตกต่างกันอย่างต่อเนื่องจากแต่ละอื่น ๆ สำหรับช่วงของลักษณะที่เกี่ยวข้องโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับหัวล้านใบดอกและความอัปยศจำนวนและมีการขาดรูปแบบกลางที่ชัดเจนสำหรับคุณสมบัติเหล่านี้เมื่อ morphs ร่วมเกิดขึ้น ดังนั้นการศึกษานี้เปรียบเทียบลักษณะทางสัณฐานวิทยาของทั้งสองรูปแบบและตรวจสอบผลกระทบการจัดหมวดหมู่ของความแตกต่างเหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สองออสเตรเลียกลายเป็นปรากฏแตกต่างกันอย่างต่อเนื่องจากแต่ละอื่น ๆสำหรับช่วงของลักษณะที่เกี่ยวข้องโดยเฉพาะใบ glabrous , ดอกไม้ และตีตราหมายเลข และมีการขาดความชัดเจนกลางรูปแบบสำหรับคุณสมบัติเหล่านี้เมื่อ morphs Co เกิดขึ้น ดังนั้น การศึกษานี้เปรียบเทียบสัณฐานวิทยาของทั้งสองรูปแบบและตรวจสอบความหมายและความแตกต่างเหล่านี้