Much recent political commentary ha

Much recent political commentary has focused on the dispute between China and the Philippines in the South China Sea. There is widespread recognition that a key driver of the dispute is competition over the region’s natural resources. This has led prominent commentators such as Robert Kaplan to warn of the likelihood of “Finlandization.” Yet, despite ongoing legal arguments, China currently has access to important natural resources in the Philippines. While international actors debate the legal status of Chinese and Philippine claims, China is continuing to “change the facts on the ground” in terms of access to resources. It does this through conventional rhetorical pressure and military means in the South China Sea, and by other modes of access to resources, including favorable trade arrangements and poaching. While attention does obviously need to be paid to legal developments and conventional military pressure in the South China Sea, policymakers need to focus also on how contests over natural resources are currently unfolding in other contexts.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความเห็นทางการเมืองมากล่าสุดได้เน้นข้อพิพาทระหว่างจีนและฟิลิปปินส์ทะเลจีนใต้ มีการแพร่หลายโปรแกรมควบคุมหลักของข้อโต้แย้งว่าการแข่งขันมากกว่าทรัพยากรธรรมชาติของภูมิภาค นี้ได้นำการแสดงที่โดดเด่นเช่น Kaplan โรเบิร์ตเตือนของโอกาสของ "Finlandization" ยัง แม้ มีอาร์กิวเมนต์ตามกฎหมายอย่างต่อเนื่อง จีนในขณะนี้ได้เข้าถึงทรัพยากรธรรมชาติที่สำคัญในฟิลิปปินส์ ในขณะที่นักแสดงนานาชาติอภิปรายสถานะทางกฎหมายของจีน และฟิลิปปินส์เรียกร้อง จีนอย่างต่อเนื่อง "เปลี่ยนแปลงข้อเท็จจริงบนพื้นดิน" ในการเข้าถึงทรัพยากร มันสามารถทำได้ผ่านความดัน rhetorical ธรรมดาและวิธีการทางทหาร ในทะเลจีนใต้ และอื่น ๆ วิธีการเข้าถึงทรัพยากร รวมทั้งการเตรียมการป้องกันสถานะ และ poaching ในขณะที่ความชัดต้องชำระเพื่อพัฒนากฎหมายและความกดดันทางทหารทั่วไปในทะเลจีนใต้ ผู้กำหนดนโยบายต้องยังเน้นวิธีประกวดมากกว่าทรัพยากรธรรมชาติมีอยู่ในขณะนี้แฉในบริบทอื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความเห็นทางการเมืองที่ผ่านมาได้มากมุ่งเน้นไปที่ความขัดแย้งระหว่างจีนและฟิลิปปินส์ในทะเลจีนใต้ นอกจากนี้ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางว่าเป็นคนขับที่สำคัญของข้อพิพาทการแข่งขันทรัพยากรธรรมชาติของภูมิภาค นี้ได้นำการแสดงความเห็นที่โดดเด่นเช่นโรเบิร์ตแคปแลนเตือนของความน่าจะเป็นของ "Finlandization." แต่แม้จะมีข้อโต้แย้งทางกฎหมายอย่างต่อเนื่องในปัจจุบันประเทศจีนมีการเข้าถึงทรัพยากรทางธรรมชาติที่สำคัญในประเทศฟิลิปปินส์ ในขณะที่นักแสดงนานาชาติอภิปรายสถานะทางกฎหมายของการเรียกร้องจีนและฟิลิปปินส์จีนจะดำเนินการต่อไป "เปลี่ยนแปลงข้อเท็จจริงบนพื้นดิน" ในแง่ของการเข้าถึงทรัพยากร มันเป็นเช่นนี้ผ่านความดันวาทศิลป์ธรรมดาและหมายความว่าทหารในทะเลจีนใต้และโหมดอื่น ๆ ของการเข้าถึงทรัพยากรรวมทั้งการเตรียมการการค้าและการรุกล้ำที่ดี ในขณะที่ความสนใจไม่ชัดจะต้องมีการจ่ายเงินให้กับการพัฒนากฎหมายและความดันทหารธรรมดาในทะเลจีนใต้ผู้กำหนดนโยบายต้องให้ความสำคัญกับวิธีการที่ยังแข่งขันทรัพยากรธรรมชาติกำลังแฉในบริบทอื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความเห็นมากทางการเมืองที่ผ่านมาได้เน้นข้อพิพาทระหว่างจีนและฟิลิปปินส์ ในทะเลจีนใต้ มีการยอมรับอย่างกว้างขวางว่าเป็นไดรเวอร์ที่สำคัญของข้อพิพาทในภูมิภาคการแข่งขันมากกว่าทรัพยากรธรรมชาติ . มี LED แสดงความเห็นที่โดดเด่นเช่น Robert Kaplan เพื่อเตือนถึงโอกาสของ " ฟินแลนด์ " แต่แม้จะมีข้อโต้แย้งทางกฎหมายอย่างต่อเนื่องจีนขณะนี้มีการเข้าถึงแหล่งทรัพยากรที่สำคัญในฟิลิปปินส์ ส่วนนักแสดงระหว่างประเทศอภิปรายสถานะทางกฎหมายของการเรียกร้องของจีนและฟิลิปปินส์ จีนยังคง " เปลี่ยนข้อเท็จจริงบนพื้นดิน " ในแง่ของการเข้าถึงทรัพยากร มันไม่นี้โดยทั่วไปใช้ความดันและวิธีการทางทหารในทะเลจีนใต้ และโหมดอื่น ๆของการเข้าถึงทรัพยากรรวมถึงข้อตกลงการค้าที่ดี และล่าสัตว์ ในขณะที่ความสนใจไม่ชัดต้องจ่ายเพื่อการพัฒนากฎหมาย และกดดันทหารปกติในทะเลจีนใต้เป็นปัญหาต้องมุ่งความสนใจไปที่วิธีการการแข่งขันมากกว่าทรัพยากรที่กำลังเกิดขึ้นในบริบทอื่น ๆ