aerators are different from coarse

aerators are different from coarse bubble aerators, owing to their flow regime. The former has low interfacial gas velocities, hence induces low flow regimes at gas–liquid interfaces. Due to this flow regime (and the added decrease through scaling and fouling over time) the alpha factor (a, [9]) is substantially lower compared to 7the wide variety of aeration systems, leading to a lowered kLa. In contrast coarse-bubbles produce greater velocity gradients at the gas–liquid interface [8]. However the kLa of coarse bubble aerators is about six times smaller in contrast to the fine bubble KLa. Nonetheless when demanding an equal kLa, 3 times more diffusers are needed for fine bubble diffusers as these have the highest Ad, but demand a lower airflow rate, hence a higher power consumption (at 10 m tank depth +40%) [10]. Diffusers are still the most

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทำแตกต่างจากฟองหยาบทำ เพราะระบอบของกระแสได้ เดิมมีตะกอนก๊าซต่ำ interfacial จึง ก่อให้เกิดระบอบกระแสต่ำสุดที่อินเทอร์เฟสก๊าซของเหลว ระบอบนี้กระแส (และลดเพิ่มขนาด และ fouling เวลา) ตัวอักษร (a, [9]) ต่ำกว่ามากเมื่อเปรียบเทียบกับ 7the หลากหลายระบบ aeration ไปภูหินร่องกล้าที่ต่ำลง ใน ฟองหยาบผลิตไล่ระดับสีความเร็วสูงที่อินเทอร์เฟสก๊าซของเหลว [8] ภูหินร่องกล้าของฟองหยาบทำอย่างไรก็ตาม มีประมาณ 6 ครั้งขนาดเล็กตรงข้ามฟองดีภูหินร่องกล้า กระนั้นเมื่อเรียกร้องภูหินร่องกล้าเท่า diffusers 3 เท่าจำเป็นสำหรับ diffusers ฟองดีเหล่านี้มีการโฆษณาสูงที่สุด แต่ความต้องการการไหลของอากาศต่ำกว่าอัตรา ดังนั้นปริมาณการใช้พลังงานสูง (ที่ความลึกของถัง 10 เมตร + 40%) [10] . diffusers ยังคงมากที่สุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เติมอากาศมีความแตกต่างจากการเติมอากาศฟองหยาบเนื่องจากการไหลของพวกเขา อดีตมีความเร็วต่ำก๊าซสัมผัสจึงก่อให้เกิดการไหลของน้ำในระดับต่ำที่อินเตอร์เฟซที่ใช้ก๊าซธรรมชาติเหลว เนื่องจากการไหลเวียนของระบอบการปกครองนี้ (และลดลงเพิ่มผ่านการปรับขนาดและเปรอะเปื้อนอยู่ตลอดเวลา) ปัจจัยที่อัลฟา ([9]) จะต่ำเมื่อเทียบกับ 7THE หลากหลายของระบบการเติมอากาศที่นำไปสู่​​การลดลงของ KLA ในทางตรงกันข้ามหยาบฟอง-ผลิตการไล่ระดับสีความเร็วมากขึ้นที่อินเตอร์เฟซที่ใช้ก๊าซธรรมชาติเหลว [8] แต่กล้าของเติมอากาศฟองหยาบคือประมาณหกครั้งขนาดเล็กในทางตรงกันข้ามกับฟองปรับ KLa อย่างไรก็ตามเมื่อเรียกร้องกล้าเท่ากัน 3 ครั้ง diffusers มากขึ้นมีความจำเป็นสำหรับ diffusers ฟองปรับเป็นเหล่านี้มีโฆษณาสูงสุด แต่ต้องการอัตราการไหลของอากาศที่ลดลงดังนั้นการใช้พลังงานที่สูงขึ้น (ที่ระดับความลึก 10 เมตรถัง + 40%) [10] diffusers ยังคงเป็นส่วนใหญ่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

aerators แตกต่างจาก aerators ฟองหยาบ เพราะการไหลของระบบการปกครอง เดิมมีความเร็วต่ำ ( ก๊าซ จึงทำให้ระบบการไหลต่ำและอินเทอร์เฟซที่ก๊าซ ของเหลว เนื่องจากนี้การไหลของระบบ ( และเพิ่มลดปรับขึ้นและผ่านช่วงเวลา ) ปัจจัยอัลฟา ( a , [ 9 ] ) เป็นอย่างมากลดลงเมื่อเทียบกับ 7the หลากหลายของระบบการเติมอากาศ นําไปปรับลดกล้าในทางตรงกันข้ามหยาบไล่ฟองอากาศผลิตความเร็วมากกว่าที่ก๊าซของเหลวและอินเตอร์เฟซ [ 8 ] อย่างไรก็ตามชนิดของ aerators ฟองหยาบประมาณหกครั้งขนาดเล็กในทางตรงกันข้ามกับการมีฟองดี อย่างไรก็ตามเมื่อต้องการกล้าเท่า มากกว่า 3 ครั้ง diffusers ที่จําเป็นสําหรับ Diffusers ฟองละเอียดเป็นเหล่านี้มีโฆษณาสูงสุด แต่ความต้องการของอัตราการไหลของอากาศลดลงดังนั้นการใช้พลังงานที่สูงขึ้น ( ที่ความลึก 10 เมตรถัง 40% ) [ 10 ] กระจายอยู่มากที่สุด