3.2. Comparison of seed dry matter

3.2. Comparison of seed dry matter accumulation and moisture content dynamics among hybrids and seed position
At each field site and seed position on the capitulum, the response of seed dry weight as a function of moisture content was similar between the two oilseed hybrids, but not the confectionary hybrid (Table 2). For all three hybrids, characteristics of the inner seed tended to be much different than seeds from the outer and middle concentric thirds of the capitulum (Table 3). Inner seeds always had less mass than outer and middle seed, and except in one instance (i.e., 8N-272 in Minnesota; Fig. 2), they had greater moisture content at PM than the other seeds (Fig. 1, Fig. 2 and Fig. 3). Lack of filling is characteristic of seed near the center of the capitulum and this can vary with cultivar (Seiler, 1997). This was likely the primary reason for the consistent difference in response of inner seed compared to seed from the middle and outer zones of the capitulum. Moreover, the inner concentric third of the capitulum comprises only a small portion of total seed (i.e., 11%) for the capitulum. Therefore, the remainder of the discussion will primarily emphasize the characteristics of the outer and middle seed with respect to predicting PM based on moisture content as these zones comprised the majority of total seed.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.2 การเปรียบเทียบการสะสมเมล็ดแห้งและการเปลี่ยนแปลงความชื้นในหมู่ไฮบริดและตำแหน่งเมล็ด
ในแต่ละเว็บไซต์ด้านและตำแหน่งในเมล็ดดอก, การตอบสนองของเมล็ดน้ำหนักแห้งเป็นหน้าที่ของความชื้นมีความคล้ายคลึงกันระหว่างสองเจียวน้ำมัน แต่ไม่ได้ขนมหวาน ไฮบริด (ตารางที่ 2) สำหรับทั้งสามลูกผสมลักษณะของเมล็ดภายในมีแนวโน้มที่จะแตกต่างกันมากกว่าเมล็ดจากด้านนอกและกลางในสามศูนย์กลางของดอก (ตารางที่ 3) เมล็ดภายในมักจะมีมวลน้อยกว่าเมล็ดด้านนอกและกลางและยกเว้นในกรณี (เช่น 8N-272 ในมินนิโซตา. รูปที่ 2) พวกเขามีความชื้นมากขึ้นกว่าที่ PM เมล็ดพืชอื่น (รูปที่ 1 รูปที่ 2.. และรูปที่. 3) ขาดการบรรจุเป็นลักษณะของเมล็ดพันธุ์ที่ใกล้กับศูนย์กลางของดอกและนี้สามารถแตกต่างกันกับพันธุ์ (Seiler, 1997) นี้ก็น่าจะเป็นเหตุผลหลักในการความแตกต่างที่สอดคล้องกันในการตอบสนองของเมล็ดภายในเมื่อเทียบกับเมล็ดพันธุ์จากกลางและโซนด้านนอกของดอก นอกจากนี้สามศูนย์กลางด้านในของดอกประกอบด้วยเพียงส่วนเล็ก ๆ ของเมล็ดรวม (กล่าวคือ 11%) สำหรับดอก ดังนั้นที่เหลือของการอภิปรายส่วนใหญ่จะเน้นลักษณะของเมล็ดด้านนอกและกลางที่เกี่ยวกับการคาดการณ์ส่วนตัวขึ้นอยู่กับความชื้นเป็นโซนเหล่านี้ประกอบด้วยส่วนใหญ่ของเมล็ดทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.2 . การเปรียบเทียบการสะสมน้ำหนักแห้งของเมล็ดและเปลี่ยนแปลงเนื้อหาของความชื้นและอัตราเมล็ดพันธุ์ลูกผสม
ในแต่ละพื้นที่ และเมล็ดพันธุ์ ตำแหน่งบนหัวกระดูก การตอบสนองของน้ำหนักแห้งของเมล็ด เป็นฟังก์ชันของความชื้นที่คล้ายคลึงกันระหว่างสอง oilseed ลูกผสม แต่ไม่ใช่ขนมลูกผสม ( ตารางที่ 2 ) ทั้งสามเมืองลักษณะของเมล็ดพันธุ์ภายในมีแนวโน้มที่จะแตกต่างกันมากกว่าเมล็ดจากสามนอกและกลางศูนย์กลางของแคปปิทูลัม ( ตารางที่ 3 ) เมล็ดภายในมักจะมีมวลน้อยกว่าด้านนอกและเมล็ดกลาง ยกเว้นในหนึ่งตัวอย่าง ( เช่น 8n-272 ในมินนิโซตา ; รูปที่ 2 ) พวกเขามีความชื้นมากขึ้นที่ทุ่มกว่าเมล็ดพันธุ์อื่น ๆ ( รูปที่ 1 รูปที่ 2 และรูปที่ 3 )การบรรจุเป็นลักษณะของเมล็ดใกล้ศูนย์กลางของหัวกระดูก และนี้จะแตกต่างกับพันธุ์ ( ไซเลอร์ , 1997 ) นี่ก็น่าจะเป็นเหตุผลหลักสำหรับความแตกต่างในการตอบสนองที่สอดคล้องกันของเมล็ดภายใน เมื่อเทียบกับเมล็ดจากโซนกลางและชั้นนอกของหัวกระดูก . นอกจากนี้สามศูนย์กลางภายในของหัวกระดูกประกอบด้วยเพียงส่วนเล็ก ๆของเมล็ดทั้งหมด ( เช่น11 ) สำหรับอุตสาหกรรมเบา . ดังนั้นส่วนที่เหลือของการสนทนาจะเน้นลักษณะของด้านนอกและเมล็ดกลางด้วยความเคารพทำนายน. ขึ้นอยู่กับความชื้นเป็นโซนเหล่านี้ประกอบด้วยส่วนใหญ่ของเมล็ดทั้งหมด