There are frequent debates as to wh

There are frequent debates as to whether or not sexual selection led to the Irish Elk's extinction. Sexual selection can increase or decrease a population's chance of extinction, due to behaviors such as male-male competition and female choice. Also, sexual harassment by males can result in lower female fecundity or even death.[31] Regardless of the details of the species' life history, extinction would require that too few males survive to maturity to fertilize a sufficient number of females to maintain a viable population.[31] When it comes to male-male competition, if the assumption is that detrimental effects are clear in only the males, a surviving male would have a large amount of females to choose from, with little competition. Selection must, therefore, favor the less extreme male genotypes, and it appears impossible to generate a scenario where males with larger antlers are still selected for when the lifetime reproductive success of males with large antlers approaches zero (as required for deterministic extinction to occur).[31]

In female choice, sexual selection could, thus, reinforce natural selection and lead to quicker responses to environmental changes, should they occur.[31] With a decrease in male population, females have fewer choices, which could result in inbreeding. This can pose significant threats to population survival.[31] However, much of these studies are contradicting. Females may adaptively avoid the accumulation of inbreeding, so that female choice might increase effective population size.[31]

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีดำเนินบ่อยเป็นหรือไม่ที่เลือกเพศนำไปสู่การสูญพันธุ์ของเอิล์คฮิลล์ไอริช เลือกเพศสามารถเพิ่ม หรือลดของประชากรมีโอกาสสูญพันธุ์ เนื่องจากลักษณะการทำงานเช่นการแข่งขันชายรักชายและหญิงเลือก ยัง ล่วงละเมิดทางเพศ โดยเพศชายอาจทำ fecundity หญิงต่ำหรือตาย[31] ไม่ว่าอยู่ของรายละเอียดของประวัติชีวิตของสปีชีส์ สูญพันธุ์จะต้องให้ชายน้อยเกินไปอยู่รอดถึงวันครบกำหนดการ fertilize จำนวนหญิงการรักษาประชากรได้เพียงพอ[31] เมื่อมันมาถึงการแข่งขันชายรักชาย ถ้าสมมติฐานคือผลผลดีชัดเจนในเฉพาะเพศชาย เพศชายรอดตายจะมีจำนวนมากของฉันให้เลือก มีการแข่งขันน้อย ตัวเลือกต้อง ดังนั้น ชอบน้อยลงมากการศึกษาจีโนไทป์ชาย และปรากฏไปสร้างสถานการณ์สมมติที่ชายกับแอนท์เลอร์ใหญ่ยังคงเลือกสำหรับเมื่อความสำเร็จชีวิตสืบพันธุ์ของเพศชายกับแอนท์เลอร์ใหญ่แจ้ง (ตามความจำเป็นสำหรับดับ deterministic เกิด)[31]เลือกหญิง เลือกเพศสามารถ ดังนั้น เสริมคัดเลือกโดยธรรมชาติ และทำให้ตอบสนองได้อย่างรวดเร็วการเปลี่ยนแปลงของสิ่งแวดล้อม พวกเขาจะเกิดขึ้น[31] กับการลดประชากรเพศชาย หญิงมีทางเลือกน้อยลง ซึ่งอาจทำ inbreeding นี้สามารถก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อความอยู่รอดของประชากรอย่างมีนัยสำคัญ[31] อย่างไรก็ตาม มากของการศึกษาเหล่านี้จะขัดแย้งกัน หญิงอย่างเหมาะอาจหลีกเลี่ยงการสะสมของ inbreeding ให้เลือกหญิงอาจเพิ่มขนาดของประชากรมีผล[31]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีการอภิปรายบ่อย เป็นไปได้หรือไม่ที่จะนำเรื่องการคัดเลือกกวางไอริชของการสูญพันธุ์ การเลือกเพศของประชากร สามารถเพิ่มหรือลดโอกาสของการสูญเสียเนื่องจากพฤติกรรม เช่น ชาย ชาย การแข่งขัน และการเลือกผู้หญิง นอกจากนี้ การคุกคามทางเพศ โดยเพศชายได้ผลในการลดหญิง หรือแม้แต่ความตาย [ 31 ] ไม่ว่ารายละเอียดของประวัติชีวิตชนิด 'การสูญเสียจะต้องน้อยเกินไปคนอยู่รอดวันให้ปุ๋ยจำนวนเพียงพอของผู้หญิงที่จะรักษาประชากรได้ [ 31 ] เมื่อมันมาถึงการแข่งขัน ชาย ชาย ถ้าสันนิษฐานว่ามีผลกระทบชัดเจนในตัวผู้ชายจะรอดชีวิต , มีจำนวนมากของผู้หญิงที่จะเลือกจาก กับการแข่งขัน เล็ก ๆน้อย ๆ ดังนั้น การเลือกต้องชอบมากน้อยกว่าชาย พันธุ์ และดูเหมือนว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างสถานการณ์ที่ตัวผู้มีเขาขนาดใหญ่ยังคงเลือกเมื่อชีวิตการสืบพันธุ์ความสำเร็จของผู้ชายที่มีขนาดใหญ่เขาเข้าใกล้ศูนย์ ( เป็น deterministic การสูญพันธุ์เกิดขึ้น ) [ 31 ]

ผู้หญิงเลือกได้ เลือกเพศได้ ดังนั้นเสริมสร้างการธรรมชาติและนำไปสู่การตอบสนองได้อย่างรวดเร็วเพื่อการเปลี่ยนแปลงสิ่งแวดล้อม ควรจะเกิดขึ้น . [ 31 ] กับการลดลงในประชากรเพศชาย เพศหญิงมีตัวเลือกน้อยลง ซึ่งอาจส่งผลในการ . นี้สามารถก่อให้เกิดภัยคุกคามที่สำคัญเพื่อความอยู่รอดของประชากร [ 31 ] อย่างไรก็ตาม นักศึกษาเหล่านี้จะทะลึ่ง . ผู้หญิงอาจจะหลีกเลี่ยงการสะสมของการการปรับตัว ,ดังนั้นทางเลือกของผู้หญิงอาจเพิ่มประสิทธิภาพขนาดประชากร [ 31 ]