Research on the public sector has d

Research on the public sector has demonstrated that, in practice, accounting has several
functions, and that it does not necessarily contribute to greater rationality in decision-making
processes. In many situations the link between budgets or plans and resource management
behaviour seems to be severed (HCgheim et al., 1989; Pettersen, 1994), and to a great extent the
accounts are interpreted by their users (see Luckett and Eggleton, 1991 for a review). Research
has also shown that much behaviour in organizations is of a ritualized nature -- the logic of
appropriateness is more dominating than the logic of consequentiality (see March and Olsen,
1989 for a review). After studying the results of research in this field, Mellemvik et al. (1988)
point out that in practice accounting takes care of a broad spectrum of functions within the firm,
and they conclude that the primary function of accounting is to support legitimization processes
and the exercise of power.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

งานวิจัยเกี่ยวกับภาครัฐได้แสดงให้เห็นว่าในทางปฏิบัติบัญชีที่มีฟังก์ชั่
หลายและมันไม่จำเป็นต้องมีส่วนร่วมเพื่อเป็นเหตุเป็นผลมากขึ้นในการตัดสินใจกระบวนการ
ในหลาย ๆ สถานการณ์การเชื่อมโยงระหว่างงบประมาณหรือแผนและการจัดการทรัพยากรพฤติกรรม
ดูเหมือนว่าจะตัด (hcgheim, et al, 1989;. Pettersen, 1994) และในระดับที่ดี
บัญชีจะถูกตีความโดยผู้ใช้พวกเขา (ดู Luckett และ Eggleton, 1991 สำหรับทาน)
การวิจัยยังแสดงให้เห็นว่าพฤติกรรมมากในการเป็นองค์กรที่มีลักษณะ ritualized - ตรรกะของความเหมาะสม
มีอำนาจเหนือกว่าตรรกะของ consequentiality (ดูเดือนมีนาคมและโอลเซ่น
1989 สำหรับทาน) หลังจากที่ผลการศึกษาของงานวิจัยในด้านนี้ mellemvik et al, (1988)
ชี้ให้เห็นว่าในทางปฏิบัติจะดูแลบัญชีของสเปกตรัมกว้างของฟังก์ชั่นภายใน บริษัท
และพวกเขาสรุปได้ว่าฟังก์ชั่นหลักของการบัญชีคือการสนับสนุนกระบวนการถูกต้องตามกฎหมาย
และการออกกำลังกายของอำนาจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

งานวิจัยในภาครัฐได้สาธิตว่า ในทางปฏิบัติ บัญชีมีหลาย
ฟังก์ชัน และว่า มันไม่จำเป็นต้องให้มากกว่า rationality ในตัดสินใจ
กระบวนการ ในหลายสถานการณ์เชื่อมโยง ระหว่างงบประมาณ หรือแผนการจัดการทรัพยากร
พฤติกรรมน่าจะ severed (HCgheim et al., 1989 Pettersen, 1994), และในระดับดี
บัญชีการแปลความหมายของผู้ใช้ (ดู Luckett และ Eggleton, 1991 สำหรับทบทวน) วิจัย
ได้แสดงว่า พฤติกรรมในองค์กรมากเป็นธรรมชาติ ritualized - ตรรกะของ
ความมีอำนาจเหนือกว่าตรรกะของ consequentiality เพิ่มเติม (ดูมีนาคมและโอลเซ็น,
1989 สำหรับทบทวน) หลังจากการศึกษาผลการวิจัยในฟิลด์นี้ Mellemvik และ al. (1988)
ชี้ให้เห็นว่า ในทางปฏิบัติ ทางบัญชีดูแลของสเปกตรัมกว้างของฟังก์ชันภายในบริษัท,
และก็สรุปว่า สนับสนุนกระบวนการ legitimization ฟังก์ชันหลักของบัญชี
และการออกกำลังกายใช้พลังงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิจัยใน ภาค รัฐที่ได้แสดงให้เห็นว่าในทางปฏิบัติมีหลายบัญชี
ซึ่งจะช่วยการทำงานและไม่มีส่วนร่วมในการให้ความมีเหตุผลมากขึ้นในการตัดสินใจทำ
กระบวนการจำเป็นต้อง ในหลายๆกรณีเชื่อมโยงระหว่างงบประมาณหรือแผนและการจัดการทรัพยากร
พฤติกรรมดูเหมือนว่าจะถูกตัดออก( hcgheim et al . 1989 pettersen 1994 )และในกรณีที่ดีเยี่ยมที่
บัญชีผู้ใช้จะถูกตีความโดยผู้ใช้(ดูที่ luckett และ eggleton 1991 สำหรับการตรวจสอบ)
การวิจัยได้แสดงให้เห็นว่าพฤติกรรมการในองค์กรมีธรรมชาติ ritualized ที่ตรรกะของความเหมาะสม
ซึ่งจะช่วยได้มากขึ้นกว่าตรรกะของ consequentiality (ดูที่เดือนมีนาคม Oslen และ
1989 สำหรับการตรวจสอบ) หลังจากการศึกษาผลของงานวิจัยในฟิลด์นี้ mellemvik et al . ( 1988 )
ชี้ให้เห็นว่าในทางปฏิบัติจะคิดเป็นสัดส่วนการดูแลของสเปกตรัมที่หลากหลายของการทำงาน ภายใน บริษัท
และสรุปว่าฟังก์ชันหลักของการบัญชีเพื่อสนับสนุนกระบวนการ legitimization
และการออกกำลังกายของกำลังไฟ