Most of us still don’t have robots

Most of us still don’t have robots in the home, but for decades now, we’ve been waiting for machines to do our bidding. Tresset believes that it might be a good idea to imbue all personal robots with some sort of artistic skill to encourage an emotional bond—it might allow for more trust, perhaps, though you can also see how overly identifying with a machine might create some existential questions.

Another project that Tresset has begun work on recently might have more immediately apparent benefits: using Paul-like technology to help those with limited or no use of their limbs to create art. When Tresset lost his own passion for painting, his robots became “a kind of prosthetic for my loss of sensibility,” he told me in an email after the meeting. “[C]reativity can be a great help to overcome sadness, depression, and solitude.”

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ส่วนมากของเรายังไม่มีหุ่นยนต์ในบ้าน แต่สำหรับทศวรรษที่ผ่านมาตอนนี้ เรารอเครื่องจะทำการประมูลของเรา Tresset เชื่อว่า อาจแนะนำให้กรอกหุ่นยนต์ส่วนบุคคลทั้งหมด โดยเรียงลำดับของทักษะทางศิลปะเพื่อส่งเสริมให้เป็นพันธะทางอารมณ์บางตัวมันอาจช่วยให้สำหรับความเชื่อถือ อาจจะ แต่คุณยังสามารถดูว่ามากเกินไป ระบุกับเครื่องอาจสร้างคำถาม existentialโครงการอื่นที่ Tresset ได้เริ่มงานในเร็ว ๆ นี้อาจมีประโยชน์ชัดเจนทันที: โดยใช้เทคโนโลยีเช่น Paul ให้ความช่วยเหลือ มีจำกัดหรือไม่ใช้แขนขาของพวกเขาในการสร้างงานศิลปะได้ เมื่อ Tresset หลงรักการวาดภาพของเขาเอง หุ่นยนต์ของเขากลายเป็น "ชนิดของเทียมการฉันเสียอย่างทัน เขาบอกฉันในอีเมล์หลังจากการประชุม "[C] reativity ได้ช่วยให้เอาชนะความโศกเศร้า ซึมเศร้า และความสันโดษ"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ส่วนมากของเรายังไม่ได้มีหุ่นยนต์ในบ้าน แต่สำหรับทศวรรษที่ผ่านมาตอนนี้เราได้รับการรอเครื่องที่จะทำตามคำสั่งของเรา Tresset เชื่อว่ามันอาจจะเป็นความคิดที่ดีที่จะปลูกฝังหุ่นยนต์ส่วนบุคคลทั้งหมดที่มีการจัดเรียงของทักษะศิลปะบางอย่างเพื่อกระตุ้นให้เกิดอารมณ์พันธบัตรนั้นเราอาจจะให้ความไว้วางใจมากขึ้นอาจจะ แต่คุณยังสามารถดูวิธีการมากเกินไประบุกับเครื่องอาจสร้างอัตถิภาวนิยมบาง . คำถามอีกโครงการที่Tresset ได้เริ่มทำงานในเร็ว ๆ นี้อาจจะมีผลประโยชน์ที่ชัดเจนมากขึ้นทันทีโดยใช้เทคโนโลยีพอลเหมือนจะช่วยให้ผู้ที่มีการใช้งานที่ จำกัด หรือไม่มีแขนขาของพวกเขาในการสร้างงานศิลปะ เมื่อ Tresset หายไปความรักของตัวเองสำหรับการวาดภาพหุ่นยนต์ของเขากลายเป็น "ชนิดของเทียมสำหรับการสูญเสียความรู้สึกของฉัน" เขาบอกผมว่าในอีเมลหลังการประชุม "[C] reativity อาจจะเป็นความช่วยเหลือที่ดีที่จะเอาชนะความโศกเศร้าซึมเศร้าและความเหงา."

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พวกเราส่วนใหญ่ยังไม่มีหุ่นยนต์ในบ้าน แต่สำหรับหลายทศวรรษในขณะนี้ เรากำลังรอเครื่องเพื่อทำงานของเรา tresset เชื่อว่ามันอาจจะเป็นความคิดที่ดีที่จะทำให้เต็มไปด้วยหุ่นยนต์ส่วนบุคคลกับบางประเภทของทักษะศิลปะเพื่อกระตุ้นอารมณ์ บอนด์ มันอาจจะให้ความไว้วางใจมากกว่า บางทีแม้ว่าคุณยังสามารถดูวิธีการระบุสุดเหวี่ยงกับเครื่องอาจสร้างคำถาม existential

อีกหนึ่งโครงการที่ได้เริ่มทำงานใน tresset เมื่อเร็ว ๆ นี้อาจจะมีประโยชน์ที่ชัดเจนมากขึ้น : การใช้พอลชอบทันทีเทคโนโลยีเพื่อช่วยให้ผู้ที่มี จำกัด หรือ ไม่ใช้ขาของพวกเขาในการสร้างศิลปะ เมื่อ tresset หายไปอารมณ์ของเขาเองสำหรับจิตรกรรมหุ่นยนต์ของเขาเป็น " ชนิดของเทียมสำหรับการสูญเสียของความรู้สึก " เขาบอกผมว่า ในอีเมล์ หลังประชุม " [ C ] reativity สามารถช่วยมากในการเอาชนะความเศร้า หดหู่ และความ "