A link between two events does not

A link between two events does not mean that one event is causing the other one. If a study reports that people in the neighborhood where there are more trees have a lower rate of lung cancer, is it justifiable to say that trees reduce lung cancer? What if people in neighborhood with fewer trees smoke more heavily and what if they also live near factories? Whether the lower number of trees causes lung cancer is thus problematic!

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การเชื่อมโยงระหว่างเหตุการณ์สองหมายความว่า การที่เหตุการณ์หนึ่งเป็นสาเหตุของอีกเครื่องหนึ่ง ถ้าการศึกษารายงานว่า คนในพื้นที่ใกล้เคียงมีต้นไม้มากมีอัตราที่ลดลงของมะเร็งปอด เป็นแข่งขันพูดว่า ต้นไม้ช่วยลดมะเร็งปอด ถ้าคนในพื้นที่ใกล้เคียงกับต้นไม้น้อยควันมากกว่าและถ้าพวกเขายังอาศัยอยู่ใกล้โรงงานหรือไม่ ว่า เลขล่างของต้นไม้ทำให้เกิดโรคมะเร็งปอดจึงมีปัญหา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเชื่อมโยงระหว่างสองเหตุการณ์ไม่ได้หมายความว่าเหตุการณ์หนึ่งเป็นสาเหตุของอีกคนหนึ่ง หากการศึกษารายงานว่าคนที่อยู่ในพื้นที่ใกล้เคียงที่มีต้นไม้มากขึ้นมีอัตราการลดลงของโรคมะเร็งปอดก็สมควรที่จะบอกว่าต้นไม้ลดการเกิดโรคมะเร็งปอด จะทำอย่างไรถ้าคนที่อยู่ในพื้นที่ใกล้เคียงที่มีต้นไม้น้อยสูบบุหรี่มากขึ้นและสิ่งที่ถ้าพวกเขายังอาศัยอยู่ใกล้โรงงาน? ไม่ว่าจะเป็นตัวเลขที่ต่ำกว่าของต้นไม้ที่ทำให้เกิดโรคมะเร็งปอดเป็นปัญหาเช่นนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เชื่อมโยงระหว่างสองเหตุการณ์ ไม่ได้หมายความว่า เหตุการณ์หนึ่งที่เป็นสาเหตุของอีกคน ถ้าการศึกษารายงานว่า ประชาชนในย่านที่มีต้นไม้มากขึ้น มีอัตราลดลงของโรคมะเร็งปอด มันสมควรที่จะกล่าวว่า ต้นไม้ช่วยลดมะเร็งปอด ? ถ้าเพื่อนบ้านมีต้นไม้น้อย สูบหนักและถ้าพวกเขายังอาศัยอยู่ใกล้โรงงานไม่ว่าจะเป็นลดจำนวนของต้นไม้ทำให้เกิดโรคมะเร็งปอด จึงเป็นปัญหา !