Both CGT samples were found to cont

Both CGT samples were found to contain a relatively high acidinsoluble lignin content of 22.8% and 17.9% for CGT1 and CGT2, respectively (Table 2). On an extractives free basis, the lignin content equates to about 26–28% which is substantially higher than those reported for other herbaceous biomass and are more comparable to hardwoods like eucalyptus (McIntosh et al., 2012). The total carbohydrate content varied among ginning samples and ranged from 41% to 51% for CGT1 and CGT2 respectively (Table 2), which is relatively low compared to woody or herbaceous biomass
(McIntosh et al., 2012; Pronyk and Mazza, 2012; Vancov and McIntosh, 2011a,b). Similarly, the xylan content was comparatively low for an agricultural residue contributing 10–14% for
CGT2 and CGT1 respectively. Glucan, which is derived from both the cotton fibre and the cell wall of the lignocellulose, represented the largest fraction of the CGT samples. Glucan content varied from c.a. 24% to 36% and correlated well with total cotton fibre content. Minor sugars including arabinan and galactan were similar in both samples and contributed only about 2%. These compositional estimates reveal that CGT is unique and different from other biomass
feedstocks in that its characteristics lie between those of herbaceous crop residues (like cereal straws) and woody type feedstocks. A review of available literature indicates that the composition of CGT samples used in this study are comparable to values reported for other CGT feedstocks (Agblevor et al., 2003; Jeoh and Agblevor, 2001)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทั้งสองตัวอย่าง CGT พบ มีเนื้อหา lignin เป็น acidinsoluble ที่ค่อนข้างสูง 22.8% และ 17.9% CGT2 และ CGT1 ตามลำดับ (ตารางที่ 2) บนพื้นฐานการฟรี extractives, lignin เนื้อหาเท่ากับประมาณ 26 – 28% สูงมาก กว่าผู้รายงานสำหรับชีวมวลอื่น ๆ herbaceous มากเทียบเท่ากับไม้เนื้อแข็งเช่นยูคาลิปตัส (แมคอินทอชและ al., 2012) คาร์โบไฮเดรตรวมเนื้อหาใน ginning ตัวอย่างที่แตกต่างกัน และอยู่ในช่วงจาก 41% เป็น 51% สำหรับ CGT1 และ CGT2 ตามลำดับ (ตาราง 2), ซึ่งค่อนข้างต่ำเมื่อเทียบกับชีวมวลวู้ดดี้ หรือ herbaceous(แมคอินทอชและ al., 2012 Pronyk และ Mazza, 2012 Vancov และแมคอินทอช 2011a, b) ในทำนองเดียวกัน เนื้อหา xylan เป็นต่ำดีอย่างหนึ่งสำหรับสารตกค้างการเกษตรสนับสนุน 10 – 14%CGT2 และ CGT1 ตามลำดับ Glucan ซึ่งได้มาจากเส้นใยฝ้ายและผนังเซลล์ lignocellulose แสดงเศษส่วนที่ใหญ่ที่สุดอย่าง CGT Glucan เนื้อหาแตกต่างกันจาก c.a. 24% ถึง 36% และ correlated กับเนื้อหารวมฝ้ายเส้นใย น้ำตาลเล็กน้อยรวมทั้ง arabinan และ galactan ได้คล้ายในตัวอย่างทั้งสอง และส่วนเพียง 2% เปิดเผยการประเมินเหล่านี้ compositional CGT เฉพาะ และแตกต่างจากชีวมวลอื่น ๆวมวลในที่ลักษณะอยู่ระหว่างวมวลชนิดวู้ดดี้และของตกค้างพืช herbaceous (เช่นธัญพืชหลอด) จากการทบทวนวรรณกรรมที่ว่างบ่งชี้ว่า องค์ประกอบของตัวอย่าง CGT ที่ใช้ในการศึกษานี้จะเทียบได้กับค่าที่รายงานสำหรับอื่น ๆ วมวล CGT (Agblevor et al., 2003 Jeoh และ Agblevor, 2001)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทั้งสองตัวอย่าง CGT พบว่ามีเนื้อหา acidinsoluble ลิกนินที่ค่อนข้างสูงของ 22.8% และ 17.9% สำหรับ CGT1 และ CGT2 ตามลำดับ (ตารางที่ 2) ใน extractives พื้นฐานฟรีเนื้อหาลิกนินเท่ากับประมาณ 26-28% ซึ่งเป็นอย่างมากสูงกว่ารายงานชีวมวลสมุนไพรอื่น ๆ และจะเปรียบมากขึ้นเพื่อลูกหูลูกตาเช่นยูคา (แมคอินทอช et al., 2012) ปริมาณคาร์โบไฮเดรตทั้งหมดที่แตกต่างกันในหมู่ตัวอย่าง Ginning และตั้งแต่ 41% ถึง 51% สำหรับ CGT1 และ CGT2 ตามลำดับ (ตารางที่ 2) ซึ่งเป็นที่ค่อนข้างต่ำเมื่อเทียบกับไม้หรือชีวมวลสมุนไพร
(แมคอินทอช, et al, 2012;. Pronyk และ Mazza, 2012; Vancov และแมคอินทอช, 2011a, ข) ในทำนองเดียวกันเนื้อหาไซแลนเป็นเปรียบเทียบต่ำสำหรับสารตกค้างทางการเกษตรที่เอื้อ 10-14% สำหรับ
CGT2 และ CGT1 ตามลำดับ กลูแคนซึ่งได้มาจากทั้งใยฝ้ายและผนังเซลล์ของลิกโนเซลลูโลสที่เป็นตัวแทนของส่วนที่ใหญ่ที่สุดของกลุ่มตัวอย่าง CGT เนื้อหา Glucan ต่าง ๆ จาก CA 24% ถึง 36% และมีความสัมพันธ์ดีกับปริมาณใยฝ้ายทั้งหมด น้ำตาลเล็กน้อยรวมทั้ง arabinan และ galactan มีความคล้ายคลึงกันในตัวอย่างทั้งสองและมีส่วนเพียงประมาณ 2% ประมาณการ compositional เหล่านี้แสดงให้เห็นว่า CGT เป็นเอกลักษณ์และแตกต่างจากชีวมวลอื่น ๆ
วัตถุดิบในการที่ลักษณะของมันอยู่ระหว่างบรรดาของเศษซากพืชสมุนไพร (เช่นหลอดธัญพืช) และวัตถุดิบชนิดไม้ การทบทวนวรรณกรรมที่มีอยู่แสดงให้เห็นว่าองค์ประกอบของตัวอย่าง CGT ที่ใช้ในการศึกษาครั้งนี้จะเปรียบกับค่ารายงานวัตถุดิบ CGT อื่น ๆ (Agblevor et al, 2003;. Jeoh และ Agblevor, 2001)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทั้งสาขาตัวอย่างพบว่ามีค่อนข้างสูง acidinsoluble 22.8 เปอร์เซ็นต์ลิกนินของ 17.9 % และ cgt1 cgt2 ตามลำดับ ( ตารางที่ 2 ) ใน extractives ฟรีพื้นฐาน ลิกนินก็ประมาณ 26 - 28 % ซึ่งสูงกว่าที่รายงานสำหรับชีวมวลและไม้ล้มลุกอื่นจะเทียบเท่ากับไม้เนื้อแข็ง เช่น ไม้ยูคาลิปตัส ( แมคอินทอช et al . , 2012 )ปริมาณคาร์โบไฮเดรตทั้งหมดแตกต่างกันระหว่าง ginning ตัวอย่างอยู่ระหว่างร้อยละ 41 ถึง 51 % และ cgt1 cgt2 ตามลำดับ ( ตารางที่ 2 ) ซึ่งค่อนข้างต่ำเมื่อเทียบกับไม้ยืนต้นหรือไม้ล้มลุก ชีวมวล
( แมคอินทอช et al . , 2012 ; และ pronyk Mazza , 2012 ; vancov และแมคอินทอช 2011a , B ) ส่วนไซเนื้อหาต่ำเปรียบเทียบเพื่อให้เกิดสารตกค้างเกษตร 10 – 14 %
และ cgt2 cgt1 ตามลำดับ กลูแคน ซึ่งได้มาจากทั้งฝ้ายเส้นใยและผนังเซลล์ของลิกโนเซลลูโลสแทนส่วนที่ใหญ่ที่สุดของ CGT ตัวอย่าง กลูแคนเนื้อหาหลากหลายจากเอ. 24 % 36 % และมีความสัมพันธ์กับปริมาณเส้นใยฝ้ายทั้งหมด และน้ำตาลเล็กน้อยรวมทั้ง arabinan กาแลคแทนมีความคล้ายคลึงกันในทั้งสองตัวอย่าง และส่วนเพียง 2%ประเมินส่วนประกอบเหล่านี้เปิดเผยว่า CGT มีเอกลักษณ์และแตกต่างจากอื่น ๆวัตถุดิบชีวมวล
ในลักษณะนอนระหว่างที่ตกค้างพืชไม้ล้มลุก ( เช่นหลอดธัญพืช ) และวัตถุดิบประเภทวู้ดดี้ การทบทวนวรรณกรรมที่มีอยู่ พบว่า องค์ประกอบของ CGT กลุ่มตัวอย่างที่ใช้ในการศึกษานี้จะเทียบเท่ากับค่ารายงานวัตถุดิบสาขาอื่น ๆ ( agblevor et al . ,2003 ; jeoh และ agblevor , 2001 )