However, a limitation of the result

However, a limitation of the results presented in Fig. 5 lies in the fact that they are from the operations at a fixed dosage of catalyst (i.e., 5%). It is of interest to evaluate the catalytic activity of the catalysts at various dosages. For this end, NaOH (the best catalyst identified in Fig. 5) was tested at various dosages ranging from 0 to 12.5% and the results are presented in Fig. 6. As clearly shown in Fig. 6, the effect of NaOH on bio-oil and SR yields was strongly dependent on the dosage of catalyst. An increasing NaOH load corresponded to a decrease in SR yield (from 44.6% without NaOH to 31.5% with 12.5% NaOH), indicating an enhanced biomass conversion efficiency. For catalyst dosages lower than 2.5%, there
was no obvious promoting effect to the bio-oil production. When the dosage of NaOH exceeded 2.5%, the yield of bio-oil continuously increased and leveled off at catalyst dosages higher than 7.5%. The possible reason may be that the catalyst not only promotes depolymerization but also re-polymerization. The latter process may dominate the former at high catalyst concentrations (dosages) [22].

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่ข้อ จำกัด ของผลที่นำเสนอในรูป 5 อยู่ในความจริงที่ว่าพวกเขาจะจากการดำเนินงานในปริมาณคงที่ของตัวเร่งปฏิกิริยา (เช่น 5%) มันเป็นที่น่าสนใจในการประเมินการเร่งปฏิกิริยาของตัวเร่งปฏิกิริยาในปริมาณที่แตกต่างกัน สำหรับเหตุนี้ NaOH (ตัวเร่งปฏิกิริยาที่ดีที่สุดที่ระบุไว้ในรูปที่. 5) ได้รับการทดสอบที่โดต่างๆตั้งแต่ 0-12.5% ​​และผลที่จะถูกนำเสนอในรูป 6. ตามที่ปรากฏอย่างชัดเจนในรูป 6 ผลกระทบของ NaOH น้ำมันไบโออาร์และเป็นอัตราผลตอบแทนขึ้นอยู่กับปริมาณของตัวเร่งปฏิกิริยา เพิ่มขึ้นโหลด NaOH ตรงกับการลดลงของผลผลิตเอสอาร์ (ที่จาก 44.6% โดยไม่ต้อง NaOH เป็น 31.5% และ 12.5% ​​NaOH) ชี้ประสิทธิภาพการแปลงพลังงานชีวมวลที่เพิ่มขึ้น สำหรับตัวเร่งปฏิกิริยาโดต่ำกว่า 2.5%
มีไม่มีการส่งเสริมที่ชัดเจนผลกระทบต่อการผลิตน้ำมันไบโอ เมื่อปริมาณของ NaOH เกิน 2.5% ของผลผลิตน้ำมันชีวภาพที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องและปรับระดับปิดที่ตัวเร่งปฏิกิริยาโดที่สูงกว่า 7.5% เหตุผลที่เป็นไปได้อาจจะเป็นตัวเร่งปฏิกิริยาที่ไม่เพียง แต่ส่งเสริม depolymerization แต่ยังพอลิเมออีกครั้ง กระบวนการหลังอาจครองอดีตตัวเร่งปฏิกิริยาที่ความเข้มข้นสูง (โด) [22]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อย่างไรก็ตาม ข้อจำกัดของผลลัพธ์ที่แสดงในรูปที่ 5 อยู่ในความเป็นจริงว่าพวกเขาจะจากการดำเนินงานที่คงที่ ( เช่น ปริมาณของตัวเร่งปฏิกิริยา 5% ) มันน่าสนใจที่จะศึกษาฤทธิ์ของตัวเร่งปฏิกิริยาในขนาดต่างๆ สำหรับสิ้นสุดนี้ NaOH ( ดีที่สุดตัวเร่งปฏิกิริยาที่ระบุไว้ในรูปที่ 5 ) ถูกทดสอบในขนาดต่างๆตั้งแต่ 0 ถึง 12.5% และผลลัพธ์ที่แสดงในรูปที่ 6อย่างชัดเจน แสดงในรูปที่ 6 ผลของการใช้ผลผลิตชีวภาพน้ำมันและ SR ก็ขอขึ้นอยู่กับปริมาณของตัวเร่งปฏิกิริยา การเพิ่มขึ้นของ NaOH โหลดลดลงใน SR ผลผลิต ( จาก 44.6 % โดยไม่ต้องใช้ถึง 31.5 % ด้วยโซเดียมไฮดรอกไซด์ ร้อยละ 12.5 ) แสดงการปรับปรุงประสิทธิภาพการใช้เชื้อเพลิงชีวมวล . For catalyst dosages lower than 2.5%, there
was no obvious promoting effect to the bio-oil production.เมื่อปริมาณการใช้เกินกว่า 2.5 เปอร์เซ็นต์ ของผลผลิตน้ำมันชีวภาพอย่างต่อเนื่องเพิ่มขึ้นและเริ่มคงที่ที่ตัวเร่งปฏิกิริยาขนาดสูงกว่า 7.5 % เหตุผลที่เป็นไปได้อาจเป็นตัวเร่งปฏิกิริยาที่ไม่เพียง แต่ส่งเสริมการแตกตัวแต่ยังเป็นพอลิเมอไรเซชัน กระบวนการหลังอาจมีอดีตที่ความเข้มข้นของตัวเร่งปฏิกิริยาสูง ( โด ) [ 22 ]